Els crims contra la pau i la seguretat de la humanitat són contraris a la idea de l'humanisme i al desenvolupament de la civilització en aquest camí. Des de fa milers d'anys, la nostra societat ha anat lluitant per una existència més lluminosa i pacífica, la valoració de la persona i dels seus drets segons els seus mèrits. Els avenços en aquesta direcció han estat especialment notables en els darrers segles. Si a l'Edat Mitjana es cremaven vives a la foguera persones innocents acusades de bruixeria, avui la majoria de poders han abolit en principi la pena de mort o han imposat una moratòria. Tanmateix, això no nega el fet que el segle passat, tal com estan convençuts els historiadors, va ser un dels més cruels de la història mundial.
De què es tracta?
Va ser al segle XX quan es van començar a considerar crims contra la pau i la seguretat de la humanitat. Ric en conflictes militars i terribles esdeveniments, aquest segle ha donat a juristes i humanistes una gran quantitat d'elements de reflexió. ATel segle passat, van començar a adoptar una nova documentació destinada a millorar la vida humana, convertint la societat en una més civilitzada. El terme es va encunyar per primera vegada quan va ser necessari per descriure les accions otomanes cap als armenis. Els poders, units en l'aliança de l'Entente, es van oposar conjuntament al que passava, tot i que en realitat no van poder fer res per la manca de documents legals que ho permetessin. Aleshores es va fer evident la necessitat de formar un marc legal, que exclouria una repetició de la situació en el futur.
Primer, el concepte de "crim contra la humanitat" va començar a considerar-se a la Societat de Nacions. A poc a poc, aquest terme es va convertir en objecte d'atenció de l'ONU. La descodificació del concepte es va revisar moltes vegades, es va completar la seva descripció. Fa aproximadament mig segle es va aprovar un conveni que excloïa la possibilitat de determinar el termini de prescripció d'aquests actes. A partir d'aquell moment, la comunitat legal va sortir a lluitar contra les forces del mal, deixant clar per tots els mitjans que no funcionaria quedar impune.
Per entendre quins són aquests crims, podeu recórrer a la història del nostre món i recordar alguns casos que demostren bé a la pràctica de què es tracta.
procés de Nuremberg
D'entre tots els casos inclosos en les disposicions de la convenció sobre crims de lesa humanitat, els més famosos són els fets que es van examinar en el marc dels judicis de Nuremberg. El procés va rebre el nom del nom de la localitat on es va organitzar l'esdeveniment. Durant l'any, representants de diferents països van intentar determinarquins haurien de ser els càstigs per als líders d'Alemanya durant el període del poder feixista. Fins a aquest moment, la història simplement no coneixia persones que causessin un nombre tan gran de morts.
En el moment en què va començar aquest procés, el problema de l'assignació de responsabilitats per crims de lesa humanitat es devia a la manca d'una instància que pogués jutjar persones a nivell internacional. Els responsables es van enfrontar a la necessitat d'elaborar i acceptar amb urgència la documentació, constituir un tribunal per organitzar el tribunal. Pràcticament no hi havia diners per a això. Segons els historiadors moderns, els esdeveniments d'aquells temps són un important pas endavant en la història de la comunitat humana. Va ser aleshores quan el món es va adonar que l'anterior f alta d'ordre i impunitat s'estava convertint en cosa del passat. Les persones que van cometre crims en temps de guerra, sens dubte, seran responsables de tots els seus fets. Com va quedar clar, és impossible començar una guerra, torturar i matar persones sense rebre un càstig terrible per això. Abans, el màxim que es podia témer era la destitució del poder. Els judicis de Nuremberg van ser els primers que van permetre la pena de mort.
Paraules i noms
Quan el procés a Alemanya va donar una descripció general dels crims contra la seguretat de la humanitat, els actes es van formular com una política de persecució, repressió, destrucció dels que s'oposaven al poder dels nazis. Aquests líders empresonaven persones sense celebrar judicis, perseguien i humiliaven els innocents, convertien persones en esclaus, torturaven, mataven. Tals frases acusatòries ifins avui pot causar calfreds en una persona impressionable.
En aquell moment es van acusar 19 persones, totes elles declarades culpables. Entre d' altres, els acusats incloïen Goering, Hess. El grau de càstig variava: algú va ser empresonat durant una dècada o més, algú va rebre la pena de mort. Era el tribunal més gran dedicat als actes il·legals contra la societat. Es considera el més sagnant de la història de la humanitat.
Àrees orientals
A Tòquio es va organitzar un esdeveniment similar dedicat als crims internacionals contra la pau i la seguretat de la humanitat a les terres orientals. Una vintena de persones més es van presentar davant el tribunal i van rebre acusacions. Tanmateix, no tot és tan clar. Segons els juristes, les bombes atòmiques llançades sobre ciutats japoneses són esdeveniments que també entren dins de la categoria considerada d'actes il·legals. Les persones responsables d'aquests èxits no han estat sancionades de cap manera. Van fer diversos intents d'organitzar un judici, però cada vegada els activistes van ser rebutjats i, en realitat, el procés no va començar mai.
Pol Pot
Va passar que la comunitat internacional no s'adona immediatament del que passa a les potències orientals. En particular, cap als anys setanta a Cambodja, Vietnam, els Khmers Rojos es van fer més actius. Els seus crims contra la seguretat de la humanitat a nivell internacional han cridat l'atenció ja en l'actual mil·lenni. Milions de persones es van convertir en víctimes del moviment comunista. Els extremistes d'esquerra liderats per Paul Pot van estar actius durant els anys 75-79. Gent del carrerdeportat, reprimit, massacrat. En aquell moment, els gestors locals estaven inflamats d'odi cap a totes les tendències d'Occident, i els estrats intel·lectuals de la societat els van provocar un negatiu especial. Era possible convertir-se en víctima de l'execució, perquè portes ulleres, tens un llibre en llatí a casa. Els governants locals no pensaven massa quan es reunien amb religiosos; tots ells també esperaven la mort. Si algú s'atrevia a manifestar el seu desacord amb les polítiques del poble governant, el càstig era la mort. Tanmateix, encara que una persona no digués res, no ho fes i ni tan sols s'ho pensi, encara se'ls podria acusar i disparar.
Els documents conservaven proves d'un gran nombre de crims contra la pau i la humanitat comesos durant aquest període. Els juristes occidentals, però, van negar el genocidi durant molt de temps. El domini dels Khmers Rojos va acabar a finals dels anys 70 i el seu líder va morir de mort natural als anys 90. No hi va haver judici per a ell. A principis del mil·lenni actual, només hi havia cinc persones acusades en aquest cas. Dos d'ells no van arribar al moment de la sentència.
Sobre els resultats
Kang Kek Yeu va ser empresonat durant 35 anys d'acord amb els codis de crims contra la pau i la seguretat de la humanitat. Els altres dos van ser condemnats a cadena perpètua. És cert que donada l'edat dels condemnats, llavors, per al tercer acusat, la condemna es pot considerar perpètua.
La raó del baix nombre de condemnats, alguns creuen, és que les autoritats cambodjanes no hanremetre el cas als tribunals internacionals. Les reunions s'organitzaven principalment dins de l'estat. Entre els jutges, hi havia principalment persones que actuaven com a representants d'un poder que havia patit danys per les activitats comunistes.
Iugoslàvia
Els fets ocorreguts en aquest país també estaven sota les disposicions del codi de crims contra la pau i la seguretat de la humanitat. Primer, l'estat es va convertir en víctima de les hostilitats, després va començar un judici a gran escala. Per primera vegada, els jutges es van convocar l'any 1993, i les audiències van acabar l'any 2017. No tots els culpables van ser trobats i detinguts. Alguns encara són buscats i, en cas d'una captura oficial amb èxit, també caldrà jutjar aquestes persones. Fins a finals dels anys 80, els sentiments nacionalistes van arrasar moltes potències socialistes, i també es van observar a Iugoslàvia. Durant diverses dècades, dins de l'estat, van intentar d'alguna manera mantenir el conflicte sota control, però als anys 90, el fracàs d'aquesta política es va fer evident. Cada nacionalitat aspirava a independitzar-se. Els serbis volien mantenir el país, la resta van intentar destacar.
Va passar que els crims de guerra contra la humanitat a les terres iugoslaves van ser comesos per nombrosos partisans, amb la participació dels quals es va desenvolupar una guerra a gran escala i molt cruel. La gent comuna va ser assassinada per la seva fe i nacionalitat. La gent va ser torturada i les autoritats van ser increïblement cruels. A nivell global, adonant-se del que passava, els juristes van decidir convocar un tribunal. Va ser el segon gran esdeveniment d'aquest tipus després de la finalització del judici dels alemanys i japonesos.
Sobre els resultats
En total, 142 persones van ser jutjades. Majoritàriament jutjats croats, serbis. El més famós és Ratko Mladic, que va ser condemnat a cadena perpètua. No menys fort va ser el nom de Radovan Karadzic, que va ser condemnat a quatre dècades de presó. El president serbi Slobodan Milosevic va morir abans del veredicte. Segons molts, ell és el principal motiu del que va passar.
Rwanda
En aquest país, en algun moment, va començar el conflicte tutsi i hutu. Paral·lelament es van cometre crims contra la humanitat. Diversos centenars de milers de civils van morir durant el conflicte. És cert que això va passar gairebé al mateix temps que la gent moria a Iugoslàvia, de manera que la comunitat mundial no va prestar atenció a Ruanda. Molts simplement no estaven interessats en el que passava a les remotes terres africanes. Als anys 90 va esclatar una guerra civil al territori de l'estat. El Front Patriòtic es va oposar al govern hutu. Es van fer intents comparativament exitosos de pacificar el poble, al principi es va concloure una treva, però la població va resultar polaritzada. En molts sentits, el conflicte s'ha intensificat a causa de la situació inflamatòria a llarg termini gràcies als mitjans de comunicació.
L'abril de 1994, un avió amb dos presidents va ser abatut, inclòs Rwanda. Cada dia durant diversos mesos seguits, milers de persones van ser assassinades al país. Les estructures governamentals van distribuir armes als hutus. Al juliol, la comunitat mundial va decidir aturar el que estava passant, i a la tardor ho havia aconseguit. El Tribunal es va organitzar tres anys després.93 persones es van presentar davant el jutjat, de les quals 12 van ser absolts. Diversos van ser condemnats a cadena perpètua. Va ser aleshores quan va passar un d'aquells casos aïllats de condemnes per activitats com a periodista -i alhora per crims de lesa humanitat-. L'audiència va acabar l'any 2012. Encara no s'han trobat diversos acusats.
Sobre la definició
Llavors, què és: crims contra la humanitat, pels quals són castigats amb la màxima mesura de la llei, independentment de quant de temps fa que es va produir l'acte? Hi ha diverses definicions. A l'Estatut de la CPI, formulat l'any 1998, es dóna una llista completa dels actes classificats d'aquesta manera. Aquest document està en vigor des de juliol de 2002. El juliol de 2013, el document estava reconegut per 122 poders.
En l'àmbit nacional, com a tipus d'actes en consideració, s'acostuma a entendre els crims contra una situació pacífica, la humanitat, així com tots els militars que consten al Codi Penal. L'Estatut conté normes per a l'harmonització de les definicions vigents als diferents països a nivell internacional. Per sancionar aquests delictes, cal organitzar una revisió judicial, però en la majoria dels casos aquest esdeveniment dins del país només es pot dur a terme en condicions d'augment de perill, inestabilitat, ja que els tribunals no són prou independents, no poden donar decisió imparcial, i no tenen l'oportunitat d'una consideració normal de la circumstància. La documentació que estipula la disciplina militar indica les normes, condicions, mesures per les qualscastigat si una persona incompleix les normes. Tanmateix, fins i tot l'ús més eficaç d'aquests mitjans poques vegades us permet castigar una persona d' alt rang.
Conceptes de Ginebra i progrés del problema
Una descripció bastant precisa dels crims contra la seguretat de la humanitat es desprèn de les disposicions dels documents adoptats el 1949, dissenyats per ampliar la jurisdicció de la nat. sistemes de justícia en relació amb fets il·lícits del tipus en qüestió comesos en altres poders. Tots els poders, com es desprèn de la convenció, estan obligats a perseguir, condemnar els culpables d'actes greus, crims de guerra i dirigits contra una persona. Perquè la jurisdicció s'apliqui a la pràctica en un determinat poder, aquest principi s'ha de fixar nat. legislació.
Per garantir que un crim de lesa humanitat sigui castigat, el més efectiu és organitzar una audiència a nivell internacional, assegurant el treball productiu mutu dels tribunals penals. S'ha suprimit el termini de prescripció d'aquest tipus d'infraccions perquè no hi hagi impunitat. En qualsevol moment, pots començar a perseguir una persona, encara que el crim que va cometre va tenir lloc fa molt de temps. Aquesta norma es va formular perquè és evident que en el moment en què una persona està al poder, ningú té prou força i recursos per combatre-la. Tard o d'hora, la situació canvia i, en aquest moment, finalment s'inicia un procediment penal.
Tipus i formes
Les lleis defineixen diversos tipus de crims contra la humanitat. Acceptatdestacar els actes il·legals comesos durant les hostilitats dirigides contra la pau, contra una persona, així com els crims de guerra. Els delictes contra la pau inclouen la planificació, els treballs preparatoris, l'inici, la guerra, així com les accions militars que vulnerin els acords adoptats entre les potències. Aquests actes delictius es sancionen dins d'un període determinat, és a dir, estan subjectes a un termini de prescripció.
Els crims de guerra impliquen la privació de la vida dels ciutadans, la tortura, la conversió de persones en esclaus, així com altres actes similars organitzats en relació als habitants de les zones ocupades. Aquests actes il·legals inclouen robatori (propietat d'una persona o societat en particular), l'assassinat de presoners durant la guerra, ostatges, persones al mar. Aquesta categoria inclou la destrucció d'assentaments, la ruïna, si no hi ha una necessitat evident a causa de la guerra. Aquests crims comesos durant la guerra són punibles en qualsevol moment - no hi ha cap prescripció.
Es cometen actes il·legals contra la humanitat, que inclouen crueltat de diversa índole abans de l'esclat de la guerra, durant aquestes accions, si els ciutadans esdevenen víctimes. Això inclou la persecució basada en la nacionalitat, la fe, les idees polítiques i altres motius. No importa on geogràficament es van produir aquests actes il·lícits, si van violar o no les lleis del Poder vigents en el moment en què es van cometre els fets.
Sobre el temps: funcions
QuanTan bon punt es van començar a desenvolupar normes legals per condemnar els delinqüents que cometen delictes d'aquesta magnitud, es va fer evident que calia mantenir el tribunal actiu constantment o introduir algunes normes i reglaments perquè els fets no quedessin impunes.. L'any 1968 es va decidir fer un conveni, que establia l'absència de prescripció. Aquest document permetia garantir que cada delinqüent, tard o d'hora, trobarà la seva condemna. El mateix principi s'estableix a la base de l'estatut de la CPI, definit l'any 1998. El bloc 29 del document indica l'absència de prescripció en relació a tots els actes que s'inclouen en l'àmbit de responsabilitat de la CPI..
