Confrontació informativa: definició, objectius, objectius i tipus

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:56

La rellevància de la investigació en l'àmbit de les guerres de la informació i la confrontació informativa, la versatilitat dels mètodes i formes d'aquest treball, tant en termes pràctics com científics, ve determinada pel fet que en l'actualitat qualsevol país es troba en situació de necessitat. de conformar un sistema eficaç per contrarestar les operacions relacionades amb les guerres informatives-psicològiques, el desenvolupament de les quals és a càrrec de l'estat. En aquest article, analitzarem la definició, les tasques, les varietats i els objectius de les guerres d'informació.

Disposicions generals

No és cap secret que avui les forces de confrontació informativa es consideren una eina eficaç per implementar la política exterior de l'estat. Cal tenir en compte que la guerra informàtica-psicològica d'una manera o altra permet influir de manera intensiva en diversos processos a gairebé tots els nivells de la societat i de la societat.govern de qualsevol regió o país.

El conjunt de problemes que existeixen en aquesta àrea es poden explicar per la discrepància entre la necessitat objectiva associada a la formació d'aquest sistema i el nivell força baix de preparació de la societat moderna per resistir activament qualsevol intent de manipular-ne. pròpia consciència.

Una de les característiques de la confrontació de la informació, les guerres d'informació és que la consciència de masses encara no ha format una comprensió completa de l'amenaça que representen les tecnologies modernes en l'àmbit de la comunicació, subjecte a la seva informació oculta i impacte psicològic. Per cert, sovint s'utilitza amb finalitats polítiques.

Quines altres contradiccions existeixen?

Una altra contradicció del model de guerra de la informació és que en el procés de fer guerres de la informació s'utilitzen els mateixos elements bàsics, mètodes de comunicació, tecnologies modernes que en altres processos de caràcter social. Cal recordar aquest punt. Així, l'impacte dirigit de la naturalesa informativa i psicològica en una persona és una mena de relació social. Aquí és on rau el perill particular de la confrontació informativa. Cada any es caracteritza per tenir més i més formes amagades.

Hi ha un altre problema al món que es pot considerar com el motiu de nombrosos estudis. Estem parlant de la discrepància absoluta entre la velocitat de desenvolupament de les innovacions de la informació i l'agressivitat psicològica, que es troben enfins a cert punt social, i tecnologies per protegir la consciència, la salut mental i el sistema de valors humans en termes psicològics.

Intentarem revelar amb la màxima precisió possible la categoria de la confrontació de la informació moderna, la importància de les noves tecnologies de la comunicació en els conflictes i enfrontaments de la societat amb una anàlisi del seu ús com a arma en el procés de manipulació de la consciència de les masses.

Definició de guerres d'informació

Des de temps immemorials, la humanitat s'ha enfrontat a aquest problema. Fletxes, arcs, canons, tancs i espases: tot això, per regla general, va acabar amb la derrota d'una comunitat que havia estat derrotada prèviament en una guerra d'informació. Això s'ha de tenir en compte en el procés d'estudi del sistema modern de guerra de la informació.

Va ser la revolució tecnològica que va donar lloc al concepte de l'era de la informació. El fet és que els sistemes de comunicació s'han convertit en el component més important de la vida humana i l'han canviat radicalment. A més, l'era de la informació ha ajustat la manera de dur a terme el combat proporcionant als comandants quantitats de dades de qualitat sense precedents. Ja avui, el comandant té l'oportunitat d'observar el procés de les batalles de combat, analitzar els esdeveniments i prendre les decisions adients.

Cal saber distingir entre els conceptes de "guerra informativa" i "enfrontament informatiu". El primer concepte implica l'ús de la tecnologia commitjans d'operacions de combat reeixides. La confrontació, per contra, considera els fluxos d'informació com una arma potencial o un objecte separat, així com, en un grau o un altre, un objectiu rendible. Val a dir que la tecnologia moderna ha fet realitat la possibilitat d'un pla teòric associat a la manipulació directa de l'enemic amb l'ajuda de la informació.

L'aparició de la informació

Les formes de guerra de la informació que existeixen avui estan inextricablement vinculades amb les fonts de dades. No és cap secret que la informació apareix a partir dels esdeveniments que tenen lloc al món que ens envolta. Per tant, s'han de percebre i interpretar d'alguna manera per convertir-se en una informació de ple dret. És per això que aquest últim és el resultat de dos components: la percepció de dades (és a dir, esdeveniments) i les ordres necessàries per a la seva interpretació; vinculant-hi determinats valors.

S'ha de tenir en compte que la definició de confrontació informativa no té res a veure amb la tecnologia utilitzada. Tanmateix, el que tenim dret a fer amb la informació i la rapidesa amb la qual podem fer-ho depèn principalment de la qualitat de les comunicacions.

És per això que s'aconsella introduir un terme com "funció d'informació". Estem parlant de qualsevol activitat relacionada amb la recepció, posterior cessió, emmagatzematge i possible transformació de la informació. Sota la qualitat de la informació, s'aconsella tenir en compte l'indicador de complexitatmètodes utilitzats de confrontació d'informació. Com millors dades tingui un comandant, més avantatge té sobre l' altre costat.

Tasques d'enfrontament

A continuació, s'aconsella definir les tasques de confrontació informativa. Estem parlant del rendiment de qualsevol funció de notificació que proporcioni o millori la solució de les missions de combat per part de les tropes. Des d'un punt de vista conceptual, es pot dir que cada estat busca disposar d'una informació que garanteixi plenament el compliment dels seus objectius. A més, vol utilitzar aquesta informació, així com garantir la seva protecció d' alta qualitat.

Això es fa amb finalitats polítiques, econòmiques o militars de guerra d'informació. Val la pena assenyalar que el coneixement de les dades de l'enemic serveix com a mitjà per augmentar significativament el propi poder i reduir el nivell de les forces de l'enemic, resistir-los i també protegir els valors reals, que inclouen la informació. Aquesta "arma" té algun efecte sobre la informació propietat de l'enemic i sobre la seva funcionalitat informativa. Al mateix temps, les nostres "zones posteriors" es consideren protegides, la qual cosa ens permet reduir el grau de voluntat de l'enemic, el nombre de les seves capacitats que es poden utilitzar potencialment en la direcció de la lluita.

D'acord amb aquestes dades, convé definir la confrontació informativa. Aquesta és qualsevol operació associada amb l'ús, la destrucció, la distorsió de la informació enemiga, així com les seves funcions; amb la protecció de la seva pròpia informació contra similarsimpacte; utilitzant tàctiques militars de valor comunicatiu.

Tipus de guerres d'informació

Considerem els tipus de confrontació d'informació existents actualment. Parant atenció al flux d'accents dels conflictes sistèmics d'una forma material a una informativa, podem concloure que tractar el fenomen de les guerres és una tasca molt important, però no tan fàcil com sembla a primera vista..

En aquesta zona, tant a Rússia com a l'estranger, es pot observar una confusió important. Per exemple, M. Libitsky, un dels fundadors de la teoria de la inf. guerres i desenvolupadors dels seus aspectes en termes pràctics, distingeix 5 o 7 varietats de confrontació d'informació a la Federació Russa. És important tenir en compte: tant pel que fa al contingut com a la pràctica, hi ha 3 tipus principals d'enfrontaments:

• Psicològic (mental).
• Conductual.
• Ciberguerres.

Cal afegir que les guerres cibernètiques, així com les guerres psicològiques (mentals), es classifiquen d'acord amb els mitjans de confrontació informativa i els objectes d'influència de combat. Per psicològic cal entendre el contingut "batalles", que es plantegen l'objectiu de canviar la consciència individual, grupal o de masses.

S'ha de tenir en compte que en el procés d'enfrontament mental es desenvolupa una lluita pels valors, les ments, les actituds, etc. La confrontació d'informació psicològica en el conflicte es va dur a terme molt abans de l'arribada d'Internet. Téuna història que no es pot mesurar en centenars o milers d'anys. Heu de saber que a través de la World Wide Web, aquests enfrontaments s'han transferit a un nivell d'escala, intensitat i eficàcia qualitativa i fonamentalment diferent.

Pel que fa a les guerres cibernètiques, s'han d'entendre com l'impacte destructiu i propòsit dels fluxos d'informació en forma de codis de programa directament sobre els objectes de naturalesa material i els seus sistemes. L'antic funcionari d' alt rang, i ara expert en seguretat del govern dels EUA Richard A. Clarke, es va formar una definició completa de la ciberguerra. Per tant, aquest és l'acte d'un estat per penetrar a les xarxes o ordinadors d'un altre per assolir els objectius de destruir o danyar aquests últims.

Val la pena assenyalar que les guerres cibernètiques i la guerra d'informació mental en conflicte són tipus de guerres que es desenvolupen a l'espai de la xarxa electrònica, que cobreixen no només Internet, sinó també xarxes militars, privades, corporatives i governamentals de tipus tancat. Val la pena assenyalar que cadascun dels tipus presentats està determinat per les seves eines, estratègies, mètodes, tàctiques de conducta, capacitats d'advertència i patrons d'escalada.

Guerra conductual

És aconsellable considerar la categoria de guerres de comportament per separat, ja que és bastant gran i té un sistema de gestió de la confrontació d'informació fonamentalment diferent.

Avui és gairebé impossible trobar publicacions occidentals dedicades a aixòtema. En primer lloc, la situació està relacionada amb una delicadesa extrema, en particular, pel punt de vista del públic occidental. A més, el conjunt de possibilitats relacionades amb la realització de guerres de comportament en tota regla ha aparegut només recentment a causa de l'acumulació d'una gran quantitat de dades objectives sobre el comportament humà, en particular, els grups socials i altres de diferents mides. Aquesta informació es troba habitualment a Internet, que serveix com a arxiu de comportament de facto.

Cal destacar que les possibilitats de la guerra conductual s'associen a eines que s'estan desenvolupant a la intersecció del Big Data, la informàtica cognitiva i el conjunt interdisciplinari de les ciències psicològiques. És ben conegut i fa temps que se sap que els científics russos van fer una contribució especial al desenvolupament d'aquest cas. Van descobrir que el comportament d'una persona depèn en gran mesura no només dels seus valors, idees o creences, sinó que es basa en hàbits, estereotips, patrons de comportament i també es forma com a resultat de la influència de les institucions socials formals i informals..

Els científics han demostrat que un individu, d'acord amb la seva psicofisiologia, com qualsevol criatura, vol resoldre problemes amb la mínima despesa d'energia i altres recursos. És per això que una part important de la conducta humana s'implementa en una mena de mode semiautomàtic, és a dir, basat en estereotips i hàbits. Això s'aplica no només a les funcions elementals del tipus conductual, sinó també a les estàndardssituacions que sorgeixen a la vida.

Els nostres hàbits, estereotips culturals, patrons de comportament ens afecten greument fins i tot en situacions difícils associades a eleccions que, a primera vista, requereixen la mobilització de recursos conscients i una reflexió profunda. Amb tot això, és ben sabut que l'activitat humana no es limita a la seva psicologia, sinó que està determinada pel caràcter social.

Objectius de la guerra de la informació

Avui, s'acostuma a distingir tres objectius principals de les guerres "eteries":

• Control de l'espai d'informació perquè sigui possible el seu ús, sempre que la funcionalitat d'intel·ligència militar estigui protegida de les accions de l'enemic.
• Utilitzar el control d'intel·ligència per dur a terme atacs d'informació contra l'enemic.
• Millora l'efectivitat general de les forces armades mitjançant l'ús generalitzat de la funcionalitat d'informació militar.

Temes de guerres d'informació

Què es refereix als temes de confrontació informativa? Així que mirem-los un per un:

• Estats, les seves coalicions i sindicats. És important destacar que aquesta matèria, per regla general, està dotada d'interessos permanents en l'espai informatiu; crea i controla l'espai d'informació aliat, integrat en el global, i també actua com el seu segment. Forma subdivisions estructurals i forces especials, una de les funcions de les quals és el manteniment d'inf. confrontació. Es desenvolupa, i posteriormentsistemes de prova i models d'armes comunicatives, els seus mitjans de camuflatge i lliurament, així com els principis d'ús en combat. Forma i consolida disposicions ideològiques i conceptuals, que són la raó de la necessitat de participar en aquest enfrontament.
• Organitzacions a nivell internacional. Cal destacar que aquest tema de la guerra de la informació sol estar dotat d'interessos estables en aquest segment. Participa en la creació d'un espai global d'informació i assegura parcialment el control dels elements nacionals en el mateix, es forma dins de les seves pròpies estructures o s'aplica nacional. estructures que s'integren en organitzacions de tipus internacional (la seva funció i tasca és la de la confrontació). Crea i utilitza el seu potencial científic i tècnic, desenvolupa i consolida formalment disposicions ideològiques i conceptuals que serveixen de justificació de la necessitat de participar en guerres de la informació.
• Organitzacions armades no estatals il·legals i formacions d'orientació extremista, terrorista, religiosa i política radical. Cal saber que aquest subjecte està dotat d'interessos en l'espai informatiu: hi crea un segment propi, busca controlar o captar elements d'importància global o nacional. Desenvolupa forces dins d'organitzacions pròpies o aliades, les tasques i funcions de les quals inclouen la realització de guerres d'informació. Forma i aplica el seu potencial científic i tècnic, desenvolupa i, posteriorment, es consolida a nivell d'oficial propi.estratègia disposicions ideològiques i conceptuals que serveixen de justificació de la necessitat de participar en guerres de la informació.
• Empreses transnacionals. Aquest tema de la guerra de la informació està dotat dels mateixos signes de subjectivitat que les organitzacions de tipus internacional.

Conclusió

Per tant, hem considerat completament el concepte, la definició, les varietats, els objectius i els objectius de les guerres d'informació. En conclusió, convé analitzar-ne determinades conseqüències. Per tant, l'explosió d'un cert nombre de granades és difícil d'anomenar guerra. No importa qui els llença. D' altra banda, l'explosió d'un o altre nombre de bombes d'hidrogen és una guerra començada i acabada en el mateix moment. Cal assenyalar que la propaganda dels anys 50-60, que va ser realitzada pels EUA i l'URSS, és comparable a un cert nombre de granades. És per això que ningú anomenarà l'enfrontament passat una guerra informativa. En el millor dels casos, mereix el terme "guerra freda".

Avui, amb els seus sistemes de telecomunicacions computacionals, així com les tecnologies psicològiques, ha canviat significativament el nostre entorn. Els fluxos d'informació separats s'han convertit en un únic flux. Si abans era possible "embassar" certs inf. canals, ara tot l'espai que envolta les persones s'ha col·lapsat en termes d'informació. El temps de contacte entre els punts més llunyans tendeix a zero. Com a resultat, el problema de la protecció de la informació, que abans no es considerava rellevant, es va girar com una moneda. Això va provocar el contrari d'una resposta: protecció de la informació.

Per què és necessari protegir completament el sistema de la informació? El fet és que qualsevol informació que entra a la seva entrada la canvia inevitablement. Intencional, intencional inf. L'impacte pot canviar el sistema de manera irreversible o fins i tot portar-lo a l'autodestrucció. És per això que es considera que la guerra de la informació és una influència oculta o explícita de la naturalesa intencionada dels sistemes entre si. L'objectiu principal aquí és obtenir un guany específic, normalment a l'àrea del material.

A partir de la definició anterior de guerra de la informació, l'ús d'armes de comunicació indica el subministrament d'una seqüència d'informació a l'entrada d'un sistema d'autoaprenentatge que li permetrà activar alguns algorismes, i en la seva absència, la generació de seqüències inicials.

La formació d'un algorisme universal de protecció, que permet determinar el fet de llançar una guerra d'informació al sistema víctime, serveix en aquest sentit com un problema insoluble. Aquestes preguntes també haurien d'incloure la identificació d'un fet relatiu al final de l'enfrontament. No obstant això, malgrat la irresolubilitat d'aquests punts, el fet de la derrota es pot caracteritzar per una sèrie de signes que també són inherents a la pèrdua en una guerra estàndard. És recomanable incloure aquí els punts següents:

• Inclusió d'una part de l'estructura del sistema del costat afectat a la composició del costat contrari, que és el guanyador.
• La destrucció absoluta dels elements que sónresponsable de la seguretat contra amenaces externes.
• Destrucció total d'una part de l'estructura, que està obligada a garantir la restauració del sistema i dels seus elements de seguretat en cas d'atac a aquests.
• Destrucció i destrucció d'aquells segments que el guanyador no pot utilitzar per als seus propis propòsits.
• Reduir les capacitats del sistema perdedor en termes de funcionalitat reduint el seu nivell d'inf. capacitat.

A causa de la generalització d'aquestes característiques, s'aconsella introduir el concepte de grau de dany per armes de comunicació. La seva avaluació es pot dur a terme mitjançant un indicador de la capacitat d'informació d'aquella part de l'estructura del sistema derrotat que ha mort o està funcionant als efectes que determini el guanyador. Val la pena assenyalar que l'arma d'informació només té el màxim efecte quan s'utilitza d'acord amb les parts de l'ASC que hi són més vulnerables. Alta inf. La vulnerabilitat està dotada d'aquells subsistemes que són més sensibles a la informació d'entrada. Estem parlant de sistemes relacionats amb l'adopció de decisions de gestió.

És possible forçar l'enemic a canviar el seu propi comportament mitjançant amenaces ocultes i evidents, internes i externes de caràcter informatiu. Cal tenir en compte que en aquest enfrontament, per regla general, es prioritza les amenaces ocultes. El fet és que ajuden a alimentar el perill intern i gestionar el sistema de manera intencionada des de l'exterior.

Val la pena recordar que les relacions públiques tenen un paper important avui dia. Originalment dissenyat per informarel públic sobre els principals esdeveniments de la vida del país i les estructures de poder, a poc a poc van començar a exercir una altra funció relacionada amb influir en la consciència del seu públic per tal de formar una certa actitud davant els fets denunciats, els fenòmens de la realitat. Aquesta influència es duu a terme mitjançant els mètodes de propaganda i agitació desenvolupats per la humanitat durant diversos milers d'anys.