Tots els estats tenen arranjaments diferents. De vegades ens confonem quan llegim o escoltem les opinions dels politòlegs que expliquen la configuració actual a l'escenari mundial. I les preguntes, resulta que són extremadament subtils. Per exemple, alguns diuen que la Federació Russa és una república superpresidencial. Estàs d'acord? Enteneu què és i a què porta? Anem a esbrinar.
Conceptes generals
Per determinar què és una república superpresidencial, cal estudiar l'estructura del país en el seu conjunt. Els estats són repúbliques i monarquies. En el primer cas, el poder teòricament pertany al poble, en el segon, a una persona o família. Les repúbliques tampoc són el mateix. Normalment es classifiquen segons la distribució de responsabilitats entre els poders legislatiu i executiu. Per exemple, en una república parlamentària, l'òrgan principal es forma a partir dels resultats d'un plebiscit. Ell controla el poder executiu, decideix de quina maneradesenvolupar el país. A l'oficina presidencial, el cap de l'estat té més poders. Això està recollit a la Constitució. En general, el sistema democràtic assumeix que totes les regles de vida estan prescrites en lleis: documents especials. Hi ha, però, excepcions. Per exemple, el Parlament britànic mai es va preocupar de crear una constitució. No existeix en forma impresa.
Característiques de la república superpresidencial
Tornem a l'estat estudiat. Es distingeix dels altres pel fet que tot el poder es concentra en mans de la primera persona. Per descomptat, una república superpresidencial també pot tenir òrgans electes. Però els seus poders són limitats. Només és legal allò que decideixi el president. Aquesta persona té un poder incontrolat, que té els seus pros i contres. Només la gent pot empoderar el seu líder i treure'ls. Encara que alguns exemples històrics demostren que no tothom aconsegueix privar el poder del president. És a dir, ve una dictadura al país. Un exemple és la Rússia postrevolucionària abans de la creació de l'URSS. L'estat va proclamar durant un cert període la dictadura del proletariat. Era un sistema especial per establir el poder del poble, trencant l'antic ordre monàrquic. Però no es pot considerar que fos una república superpresidencial. Al cap i a la fi, aquesta disposició hauria de quedar reflectida a la llei bàsica. Això està passant actualment als països llatinoamericans. Més informació sobre ells.
Líder de la nació
S'ha de tenir en compte que per crearel sistema descrit necessita raons objectives. La gent ho hauria de prendre amb naturalitat, donar-hi suport. La república superpresidencial, exemples de la qual trobarem al mapa d'Amèrica Llatina, es caracteritza per una actitud especialment reverent de la població cap al seu líder. És considerat el "pare de la nació". Aquest home té un poder il·limitat. Si en altres la societat intenta construir un sistema d'equilibris, aleshores el superpresidencial és més senzill. El cap d'estat no pot ser controlat a nivell oficial per tribunals o parlamentaris. Depèn de les seves activitats només als electors, que sovint el porten al capdavant de la junta. L'elecció del líder es fa per votació directa. És a dir, no hi ha mecanismes que ajudin el líder a comunicar-se amb la gent. És per això que el dispositiu s'anomena "república superpresidencial".
Exemples de països
Els politòlegs anomenen dotze estats en què el govern superpresidencial està consagrat constitucionalment. Els enumerem: Brasil, Haití, Veneçuela, Guatemala, República Dominicana, Hondures, Mèxic, Costa Rica, Colòmbia, Equador, Paraguai, El Salvador. Només cal dir que aquests països tenen indicis d'una república superpresidencial. Estan legislats. Això es reflecteix no només en els poders del líder del país, sinó també en l'actitud de la gent cap a ell. El fet és que el poder descontrolat ofereix no només avantatges. El seu revers és l'exigència del votant. Després de tot, va ser ell qui va portar el president al poder. Per tant,és un jutge dur i exigent.
Com sorgeix aquest estat
La ciència afirma que és impossible formar la connexió descrita entre la gent i el líder de la blau. Això requereix una base cultural especial. Es va originar als països llatinoamericans. El líder reconegut allà va rebre el poder mitjançant un cop d'estat (de vegades armat). Algunes fonts argumenten que aquest procés es caracteritza per una manca de legitimitat. Es pot discutir amb això. Després de tot, el poble legitima el poder. I com que la majoria és pel seu líder, per què és antidemocràtic? Els crítics també argumenten que el superpresident es veu obligat a operar en una emergència contínua. Si ella es calma, el nivell dels seus poders baixa. Això també és controvertit. Després de tot, el poder del líder està recollit a la constitució. Per exemple, la llei bàsica del Perú conté una clàusula que autoritza el president a "personificar la nació".
Conclusions sobre Rússia
Un cop entès en termes generals com es diferencia una república superpresidencial d' altres formes de govern, una persona hauria d'entendre en quina idea estan invertint els politòlegs que anomenen Rússia d'aquesta manera. Són enemics de la Federació Russa, intentant d'aquesta manera dividir la societat, per evitar la seva consolidació. El president de la Federació Russa té molts poders. Estan fixats per llei. Però dir que Rússia és superpresidencial és infundat o analfabet. Totes les branques del poder funcionen al país, s'han creat contrapesos democràtics.
