La discussió acalorada continua a les xarxes de la foto de la medalla "Per al retorn de Crimea". Els dubtes a la comunitat d'Internet van ser provocats per una interessant data gravada a la seva esquena: 2014-02-20. Aquesta data posa en perill la veracitat de l'explicació oficial del Kremlin sobre la posició de Rússia en relació a l'annexió de Crimea i, en general, als fets a Ucraïna que van començar el 2014.
Què diu el Kremlin?
La versió oficial del Kremlin és la següent. El febrer de 2014 van tenir lloc a Crimea esdeveniments que van canviar seriosament la vida sociopolítica de la república. Els residents pacífics (la majoria de parla russa) es van aixecar per protestar contra la presa del poder a Ucraïna per part dels euromaidanites. En els últims dies de febrer, es va dur a terme un canvi de poder executiu a Sebastopol i Crimea, que va anunciarun nou govern il·legítim a Kíev i va demanar suport al president rus, que va proporcionar immediatament i de totes les maneres possibles als crimeas.
En poc temps, es va organitzar un referèndum a Crimea sobre l'actitud dels ciutadans davant l'adhesió a Rússia, celebrat el 16 de març. El 17, la República de Crimea va ser proclamada sobirana. Sebastopol també es va introduir a la nova estructura. El 18 de març, Crimea va ser documentadament annexada a Rússia. Oficialment, el 21 de març de 2014 es considera el dia de l'establiment de la medalla "Per al retorn de Crimea"
Per què, doncs, la data de l'inici del "retorn" de Crimea en aquest document històric és el 20.02.2014?
Mal entès?
Historiadors i advocats, així com diplomàtics, politòlegs, periodistes i altres persones obligades per deure o acostumades a analitzar a la crida del seu cor, veuen en aquest document històric una "bomba" col·locada sota l'oficial façana de la posició del Kremlin en relació amb Crimea i la guerra d'Ucraïna.
Què conclouen els analistes?
La Federació Russa hauria d'aclarir les discrepàncies entre la data oficial d'inici de les accions per retornar la península i la declaració del president que Rússia no es preparava en absolut per fer front a l'annexió de Crimea i la decisió d'annexar-la. es va fer després que els crits d'ajuda dels locals arribessin als residents de parla russa del Kremlin. El significat de les paraules de Putin, citades a l'abril per Rossiyskaya Gazeta, no va quedar dissimulat per les explicacions del seu secretari de premsa Peskov, suposadament Putin va ser "mal entès", i de fet els soldats russos a la península.mai va passar.
20 de febrer, que, segons un document històric -la medalla "Per al retorn de Crimea"- és la data de l'inici de l'operació russa a Crimea, Ianukóvitx encara era l'actual president a Ucraïna. D'això no hi ha dubte, perquè l'endemà va signar un acord amb l'oposició per resoldre la crisi política del país.
El 20 de febrer es va disparar el "Cent Celestial" al Maidan. El Kremlin encara "no creu" oficialment la participació d'Alfa i Berkut, tot i que Internet està ple d'evidències.
La nit següent, del 21 al 22 de febrer, Ianukóvitx va fugir d'Ucraïna. Va ser un anomenat "viatge de treball" a Kharkov, en el qual el fiador destituït es va endur quadres i mobles amb ell. Tot s'ajusta, atès que l'operació d'annexió de Crimea ja s'està duent a terme des de fa tercer dia.
L'establiment de la medalla del Ministeri de Defensa rus "Per al retorn de Crimea" inesperadament (i, com s'ha d'entendre, sense el consentiment dels ministeris corresponents) va introduir a la circulació científics i diplomàtics un document històric que dóna una interpretació dels esdeveniments que va en contra de la interpretació oficial del Kremlin.
La cronologia històrica demostra la inconsistència d'aquest últim: com es podria començar a "retornar Crimea" dos dies abans de la destitució constitucional del president en funcions d'Ucraïna, fins i tot si "no pensaven" interferir-hi?
La nova medalla "Per al retorn de Crimea" conté sens dubte la informació més interessant per al Tribunal de l'Haia…
Escàndol internacional?
A la llum de les circumstàncies revelades, la situació es torna força ambiguaEls ministeris d'Afers Exteriors dels dos països de l'antiga URSS: Bielorússia i Kazakhstan, que van donar suport a l'annexió de la península a Rússia.
Atès que la Medalla de Rússia "Per al retorn de Crimea" marca l'inici de les hostilitats russes a Ucraïna com a data dos dies abans de la renúncia del president legítim, Moldàvia i Geòrgia també reben motius addicionals per demanar protecció a l'Aliança..
La situació és similar amb els membres de l'OTAN -Lituània, Estònia, Letònia, Polònia-, les conclusions a les quals impulsa la medalla del Ministeri de Defensa "Per al retorn de Crimea" no donen una raó per exigir la recepció de " mitjans addicionals de protecció" d'un possible atac rus?
Què va passar després?
Després de la creació de la medalla de l'FSB "Per al retorn de Crimea", els premis van començar el 24 de març. Sergei Shoigu va lliurar personalment els premis als marines russos, antics soldats ucraïnesos de Berkut i als oficials de la Flota del Mar Negre. El cap de la Crimea annexada Sergey Aksyonov també va ser guardonat.
També es van premiar Soldats de les Forces Armades russes, inclosos soldats i oficials dels districtes militars central i sud. Segons Y. Roshchupkin, un empleat del servei de premsa del Districte Militar Central, no hi havia exèrcit a Crimea, l'exèrcit condecorat, al estar al territori de Rússia, va ajudar la Crimea rebel amb comunicacions, transport, etc.
El mateix Shoigu va aparèixer amb una medalla a la plaça Roja a la desfilada del 9 de maig.
Al novembre de 2014 i. Sobre. L'alcalde de Kerch Sergey Pisarev va lliurar un premi a quinze ciutadans i participants en autodefensaCrimea.
Al desembre, el cap de l'administració de Rostov-on-Don i dotze residents més van rebre medalles.
A la primavera de 2015, el governador de Stavropol i 147 cosacs distingits van ser guardonats.
La medalla també es va atorgar a una sèrie de personalitats públiques i polítiques russes.
Estatut de la medalla "Per al retorn de Crimea"
La medalla no té la condició de premi estatal. Està classificat com a departamental, l'estatut de la medalla és aprovat pel ministre de Defensa, la base per atorgar-la és la seva ordre.
A més, el Ministeri de Defensa rus va establir premis departamentals: medalles "Per a l'annexió de Crimea el 2014", "Per a la preparació i celebració d'un referèndum sobre la reunificació amb Rússia", "Per als mèrits en la reunificació de Crimea amb Rússia", i també "Per la diferència en els ensenyaments", "Per la destresa laboral" i el nom de Mikhail Kalashnikov.
El lideratge de Crimea va presentar la medalla "Per a la defensa de Crimea-2014", la milícia va emetre una insígnia "Per a la participació en la defensa heroica de Crimea el febrer-març de 2014".
A més, també es va decidir emetre 25 monedes de quilograms daurats o de plata, que representaran Putin i Crimea.
Alguna cosa sobre les característiques del premi "per a Crimea"
Quan les fotografies del revers de la medalla escandalosa van aparèixer a les xarxes socials i van començar les preguntes, tota menció va desaparèixer immediatament del lloc web del Ministeri de Defensa rus. Al servei de premsa del departament, les fotos que van circular per Internet van començar a anomenar-se falses i afirmen que, de fet, aquesta medalla no existeix. Però la medalla va quedar en els altresrecursos. La Viquipèdia, per exemple, té un article sencer sobre ella.
A disposició dels periodistes (Novaya Gazeta) hi havia informació sobre els russos guardonats en secret, que es van distingir especialment durant la campanya de Crimea. Algú sota el pretext de residents locals va participar en extres sorollosos, algú va ajudar a apoderar-se d'edificis administratius i unitats militars de l'"enemic" … Entre els periodistes guardonats de "Novaya" es van trobar persones amb un passat molt interessant i força turbulent: ciclistes, antics aficionats al futbol, nacionalistes, Rússia Unida, representants del món criminal. Segons han pogut esbrinar els periodistes, darrere d'un dels premiats hi ha un robatori a mà armada a una església ortodoxa, l' altre és buscat per la policia federal…
La història coneix casos en què, a més dels romàntics idealistes, s'utilitzaven persones proclives a la violència, aventurers, aventurers en benefici de l'estat. Si l'Estat necessita serveis d'"especial mena", tanca els ulls al passat de les persones que són capaços de prestar aquests serveis, ia la seva "incòmoda" relació amb la llei. A Anglaterra, per exemple, es coneix el reclutament de flotes pirates senceres a l'exèrcit! Aleshores, per què ser tímid?
Però si recordeu que el disseny de l'escàndol premi es va basar en un projecte no realitzat: un prototip de la medalla dels temps de la Gran Guerra Patriòtica "Per l'Alliberament de Crimea" (1944), un voldria per fer una pregunta molt retòrica: tot està bé amb "vincles espirituals"?
