Liberalisme econòmic: definició, característiques, exemples

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:58

El liberalisme no és només una tendència política. Assumeix l'existència de determinats conceptes, visions que caracteritzen l'àmbit econòmic, social, espiritual en un país liberal. I en aquest sentit, considerarem un concepte molt interessant. Això és liberalisme econòmic. Donem la seva definició, considerem el concepte, familiaritzem-nos amb el fundador de la idea, observem el desenvolupament de la teoria a la història.

Què és això?

El liberalisme econòmic és una ideologia que forma part integral del liberalisme clàssic. Pel que fa a la filosofia econòmica, recolzarà i propagarà l'anomenada economia del laissez-faire. En altres paraules, la política de no intervenció de l'estat en la seva pròpia vida econòmica.

Els seguidors del liberalisme econòmic creuen que la llibertat social i la independència política són inseparables de la llibertat econòmica. Aporten arguments filosòfics per recolzar la seva opinió. De manera activatambé són per al mercat lliure.

Aquests ideòlegs parlen negativament de la intervenció de l'estat en els afers del lliure mercat. Defensen la màxima llibertat tant de comerç com de competència. Això és el que distingeix el liberalisme econòmic d'una sèrie d' altres tendències. Per exemple, del feixisme, el keynesianisme i el mercantilisme.

Fundador

L'autor del concepte de liberalisme econòmic és Adam Smith, un famós economista del segle XVIII. El tema d'estudiar l'economia com a ciència, va considerar el desenvolupament econòmic de la societat, la millora constant del benestar de la societat. A. Smith va anomenar l'esfera de la producció la font de la riquesa.

Tots els principis bàsics de l'economia, proclamats pels científics, estan indissociablement lligats a la doctrina de l'"ordre natural" presentada pels fisiòcrates. Però si creien que l'"ordre natural" depèn principalment de les forces de la natura, llavors Smith va dir que només està determinat per la naturalesa humana i només li correspon.

Egoisme i economia

L'home per naturalesa és un egoista. Pot ser que només estigui interessat en assolir objectius personals. A la societat, està limitat, al seu torn, pels interessos d' altres individus. La societat és un conjunt d'individus. En conseqüència, aquest és la totalitat dels seus interessos personals. A partir d'això es pot argumentar que l'anàlisi de l'interès públic s'ha de basar sempre en una anàlisi de la naturalesa i els interessos de l'individu.

Smith va dir que les persones es necessiten mútuament, però es necessiten igual d'egoistes. Per tant, es donen mútuamentserveis mutus. Per tant, la forma més harmònica i natural de relacions entre ells és l'intercanvi.

Pel que fa a la política econòmica del liberalisme, aquí Adam Smith va argumentar una mica sense ambigüitats. Va explicar tots els processos complexos només pels motius de les accions de l'anomenat home econòmic, l'objectiu principal del qual és la riquesa.

Sobre el concepte

La teoria del liberalisme econòmic ocupa un lloc important en els ensenyaments d'Adam Smith. L'essència del seu concepte: les lleis del mercat influeixen millor en el desenvolupament de l'economia només en un cas, quan l'interès privat en la societat és superior a l'interès públic. És a dir, els interessos econòmics d'una societat són només la suma dels interessos econòmics dels individus que la formen.

I què passa amb l'estat? Ha de mantenir el règim de l'anomenada llibertat natural. És a dir: vetllar per la protecció de la llei i l'ordre, protegir la propietat privada, garantir un mercat lliure i la lliure competència. A més, l'estat també realitza funcions tan importants com l'organització de l'educació dels ciutadans, els sistemes de comunicació, els serveis públics, les estructures de comunicació de transport, etc.

Adam Smith considerava que només els diners eren la gran roda de la circulació. Els ingressos dels treballadors corrents depenen directament del nivell de benestar de tot l'estat. Va negar la regularitat de reduir els salaris al nivell de subsistència.

Divisió del treball

Més enllà dels principisliberalisme econòmic, el científic ha explorat àmpliament el tema de la divisió del treball. La font de riquesa, segons Smith, és només el treball. La riquesa de tota la societat depèn de dos factors alhora: la proporció de la població activa i la productivitat global del treball.

El segon factor, segons el científic, té un valor molt superior. Va argumentar que va ser la seva especialització la que va augmentar la productivitat laboral. Per tant, cada procés de treball ha de ser executat per treballadors no universals. I s'hauria de dividir en diverses operacions, cadascuna de les quals tindrà el seu propi intèrpret.

L'especialització, segons Smith, s'hauria de preservar des d'una classificació tan simple del procés de treball fins a la divisió en branques de producció, classes socials a nivell estatal. La divisió del treball, al seu torn, comportarà una reducció massiva dels costos de producció. Fins i tot en el seu temps, el científic va defensar activament la mecanització i l'automatització del treball. Creia correctament que l'ús de màquines en la producció portaria a canvis econòmics positius.

Capital i capitalisme

A més del liberalisme i la llibertat econòmica, Adam Smith també va estudiar molt el capital. És important destacar aquí alguns punts clau. El capital és de dues parts. El primer és el que genera ingressos, el segon és el que es destinarà al consum. Va ser Adam Smith qui va proposar dividir el capital en fix i circulant.

Segons Smith, l'economia capitalista només pot estar en els estats següents: creixement, estancament i declivi. Després va desenvolupar dos esquemes: la producció ampliada i la producció simple. Simple -és un moviment de les existències públiques al producte brut, i també al fons de substitució. A l'esquema de producció ampliat, s'hi afegeixen fons d'acumulació i d'estalvi.

És la producció ampliada la que crea la dinàmica de la riquesa de l'estat. Depèn del creixement de l'acumulació de capital i del seu ús eficient. El progrés tecnològic és aquí un dels factors de l'ampliació de la producció.

Direcció del pensament públic

Ara passem al liberalisme econòmic modern. S'entén com una direcció del pensament social, afirmant la necessitat de limitar l'àmbit d'activitats i competències de l'Estat. Els seus partidaris avui confien que l'estat només hauria d'assegurar una vida pacífica, pròspera i còmoda als seus ciutadans. Però en cap cas hauríeu d'interferir en els seus assumptes econòmics. Aquesta idea va ser àmpliament desenvolupada pel científic alemany, un dels clàssics del liberalisme, W. Humboldt a la seva obra "The Experience of Establishing the Limits of State Activity".

La discussió sobre el paper de l'estat en la vida econòmica, en el liberalisme i el conservadorisme genera avui molta polèmica. Sobre l'import dels impostos, els límits de les subvencions, les branques de l'agricultura i la indústria, sobre l'assistència sanitària i l'educació remunerada o gratuïta. Però tot això, d'una manera o d'una altra, es redueix a la fórmula de Humboldt sobre els límits de l'activitat estatal.

Què és un estat fort?

Al mateix tempsÉs important assenyalar que el liberalisme econòmic modern defensa un estat fort amb no menys zel que els conservadors. La diferència està en com interpreten i consideren aquest concepte.

Quan els liberals parlen d'un estat gran i fort, no es refereixen a la seva mida. Des del punt de vista econòmic, els importa una altra cosa. Quina és la proporció dels ingressos/despeses de l'Estat en la categoria general d'ingressos/despeses de la societat? Com més l'Estat recapti diners en forma d'impostos dels ingressos de la població, "més gran i més car" serà des del punt de vista del liberalisme econòmic.

Aquí podeu seleccionar molts exemples. Per exemple, el "gran estat" de l'URSS, que va aixafar l'economia. Però els exemples contraris també són negatius: la reaganòmica als Estats Units i el thatcherisme al Regne Unit.

Liberals o conservadors?

Qui guanya el debat avui? Conservadors, directors o partidaris del liberalisme polític, econòmic? És difícil respondre, perquè l'equilibri de poder en aquest enfrontament no és estàtic.

Per exemple, a finals del segle passat, la societat va reconèixer la correcció precisament dels partidaris de les idees liberals. A partir de l'exemple de molts estats del món, es podria jutjar que la intervenció de l'estat en l'activitat econòmica, fins i tot justificada per la seva preocupació per la justícia social, condueix a un empobriment generalitzat dels ciutadans. La pràctica mostra una altra cosa sorprenent: el "pastís" econòmic es redueix increïblement cada vegada que intenteu redistribuir-lo.

La societat actual està d'acord amb els liberals: la llibertat de l'individula personalitat no s'oposa als interessos comuns. La llibertat de l'individu en el món modern és el principal motor del desenvolupament de la societat. Incloent l'economia.

Moviment antiburocràtic

Però això no és tot el significat del liberalisme econòmic. També s'entén com un moviment social antiburocràtic originari de Gran Bretanya, Estats Units, Nova Zelanda. El seu principal objectiu és incidir en el fet que l'activitat del sistema de l'administració pública ha canviat radicalment. De vegades, fins i tot aquest moviment s'anomena "revolució de la gestió".

OECD (una organització que uneix els països més desenvolupats del món) ofereix un document amb una llista completa de treballs en curs que van estimular precisament els seguidors del liberalisme econòmic. I aquesta és una sèrie de canvis efectius:

• Descentralització de l'administració estatal.
• Delegació de responsabilitat dels nivells de gestió superiors als inferiors.
• Revisió important o parcial de les responsabilitats dels governs.
• Reducció de la mida del sector governamental a l'economia.
• Corporatització i privatització de les indústries estatals a l'economia.
• Orientació de la producció al consumidor final.
• Desenvolupament d'estàndards de qualitat per a la prestació de serveis civils.

Gestió sense buròcrates

Parlant d'economia modernaliberalisme, és impossible no esmentar aquest treball conjunt dels científics nord-americans D. Osborne i P. Plastrik. Governance Without Burócrates presenta el model emprenedor ideal d'administració pública.

Aquí les agències governamentals actuen com a productors de serveis i els ciutadans, els seus consumidors. La creació d'un entorn de mercat en aquestes condicions ajuda a augmentar l'eficiència dels buròcrates més inflexibles.

Pel que fa a Rússia, al nostre país el problema del liberalisme econòmic és força rellevant. Els experts coincideixen que està representat encara més a la Federació Russa que als estats veïns i països antípodes. La "revolució gerencial" a Rússia també ha de tenir lloc a temps. Si es perd el moment, aleshores el país esperarà gairebé el mateix que la Unió Soviètica, que es va perdre la propera revolució científica i tecnològica.

El liberalisme econòmic és un pensament social, un moviment social antiburocràtic. El seu objectiu principal és minimitzar la intervenció de l'estat en l'economia. Després de tot, fins i tot amb un bon propòsit, condueix constantment a una cosa: l'empobriment general de la població.