Armament de Rússia i EUA: comparació. Exèrcit de Rússia i Amèrica: armes modernes

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:56

Rússia (URSS) sempre ha estat un adversari per al món occidental. Les nostres doctrines militars s'han orientat a lluitar entre si des de fa sis dècades. En conseqüència, també es va avaluar l'armament de Rússia i els Estats Units. La comparació de la capacitat de defensa i el poder d'atac va ser la força impulsora del desenvolupament de la ciència i l'economia. Rússia és l'únic país del món que tècnicament pot acabar amb els Estats Units i també té un potencial militar comparable.

Durant dècades, sense entrar en enfrontaments directes, els països han provat tot tipus d'armes en condicions de combat, excepte els míssils balístics. L'antagonisme no s'ha acabat. Malauradament, la proporció dels exèrcits nord-americans i russos és un indicador de l'estabilitat política del planeta. Comparar els vehicles militars d'ambdós països pot ser una tasca ingrata. Els dos poders tenen doctrines diferents. Els nord-americans anhelen la dominació mundial i Rússia sempre ha respost simètricament.

Les estadístiques són esbiaixades

La informació relativa al sector de la defensa sempre està classificada. Si recorrem a les fonts obertes, teòricament és possible comparar les armes dels Estats Units i de Rússia. La taula proporciona xifres seques manllevades només dels mitjans occidentals.

Paràmetres	Rússia	EUA
Posició de potència de foc al món	2	1
Població total, persones	146 milions	327 milions
Recursos humans disponibles, persones	145 milions	69 milions
Personal en servei militar actiu, persones	1,4 milions	1, 1 milió
Mircits a la reserva, gent	1,3 milions	2,4 milions
Aeroports i pistes	1218	13 513
Aeronau	3082	13 683
Helicòpters	1431	6225
Tancs	15 500	8325
Vehicles de combat blindats	27 607	25 782
Cannons autopropulsats	5990	1934
Unitats d'artilleria remolcada	4625	1791
MLRS	4026	830
Ports i terminals	7	23
Vaixells de la flota civil	1143	393
Vaixells de la Marina	352	473
Portaavions	1	10
Submarins de tot tipus	63	72
Vaixells d'atac de primer rang	77	17
Pressupost militar, USD	76 mil milions	612 mil milions

A partir d'aquestes dades, Rússia no té cap possibilitat d'enfrontar-se amb Amèrica. Tanmateix, la imatge real és lleugerament diferent. Una simple comparació no fa res. Tot depèn de la formació del personal, així com de l'efectivitat de l'equip i les armes. Així, al sud-est d'Ucraïna, la pèrdua d'equipament militar és d'1:4 a favor de les milícies, tot i que les armes són les mateixes.

Reserva de mà d'obra i mobilització

Els exèrcits rus i nord-americà tenen una mida gairebé comparable. Tanmateix, l'exèrcit nord-americà està format al 100% per soldats professionals. El nivell de material i equipament tècnic també és alt. Els Estats Units tenen capacitats de mobilització molt més grans. apte perHi ha 120 milions de persones al servei militar a l'estranger, només tenim 46 milions. Cada any als Estats Units, 4,2 milions de joves arriben a l'edat militar, a Rússia, només 1,3 milions. En una guerra de desgast, els nord-americans podran compensar les pèrdues de manera molt més eficient. No obstant això, els experts del Pentàgon durant l'última dècada han abaixat significativament el llistó de les capacitats estratègiques de les seves forces armades. Si abans estaven dissenyats per a la conducta simultània de dos guerrers a gran escala, després del 2012 l'Estat Major declara la possibilitat d'un enfrontament en un sol conflicte.

Esperit de lluita

Una altra cosa és la qualitat dels lluitadors. Hollywood i els mitjans occidentals han modelat la imatge de la comunitat mundial com un marine invencible i invulnerable amb una voluntat inflexible. Un moment molt revelador està relacionat amb els recents esdeveniments de Crimea. A la primavera de 2014, l'OTAN va enviar un destacament de vaixells al mar Negre per intimidar Rússia i demostrar el seu suport a Ucraïna, que patia l'"agressor", a la primavera de 2014. Entre els vaixells de guerra de les "potències amigues" hi havia el destructor de míssils guiats Donald Cook. El vaixell va maniobrar prop de les aigües territorials de Rússia. El 12 d'abril, un bombarder de primera línia Su-24 sense armes estàndard, però equipat amb equip de guerra electrònica a bord (i no cap especial) va donar la volta al vaixell. Com a resultat d'aquesta maniobra, tots els equips electrònics del destructor van quedar fora de servei. Resultat de la marxa: 27 mariners (una desena part de la tripulació) van presentar una petició d'acomiadament del servei per amenaça a les seves vides. Imagineu la imatge: el matí del 26 de gener de 1904, la tripulació del creuer Varyag es va enfrontarla propera batalla amb el destacament japonès de creuers escriu una carta de renúncia al comandant! El motiu és que posa en perill la vida. Això és incomprensible per a qualsevol unitat militar.

A principis d'aquest any, una situació semblant va passar a la tripulació del creuer Vicksburg. L'atac va ser simulat pel Su-34. No hi va haver cap impacte electrònic al vaixell. Els nord-americans ni tan sols van aconseguir utilitzar el sistema de defensa aèria. El resultat del vol sobre el vaixell: una carta de renúncia de dues dotzenes de mariners.

Els nostres tancs són ràpids

Durant la Guerra Freda, la doctrina de l'estratègia terrestre de la Unió Soviètica preveia la consecució de la costa atlàntica per part d'unitats blindades en un termini de quatre dies. La tasca s'ha conservat. Els vehicles de combat sobre oruga segueixen sent la base del poder impactant de les operacions de combat a terra. Els tancs de Rússia i els Estats Units són aproximadament equivalents pel que fa a les qualitats de combat, però, molts experts coincideixen que una confrontació directa estarà a favor dels nord-americans en una proporció d'1: 3. Cal tenir en compte que la part superior a l'estranger els models són desenes de vegades més cars que els homòlegs russos. L'exèrcit nord-americà està armat amb tancs Abrams de 1970 de les últimes modificacions: M1A2 i M1A2SEP. Hi ha 4800 unitats de versions anteriors en reserva. A Rússia, fins que els nous tancs T-14 entrin a les tropes, el T-90 de diverses modificacions seguirà sent els models més moderns, dels quals hi ha uns cinc-cents en unitats de combat. Les turbines de gas 4744 T-80 s'estan modernitzant d'acord amb els requisits moderns i equipades amb els últims sistemes de protecció i d'armes.

Una alternativa al car T-90 és l'última versió del T-72B3. Quants d'aquests tancs estan en servei, no hi ha informació exacta. A principis del 2013, n'hi havia 1.100. Cada any, Uralvagonzavod modernitza almenys tres-centes unitats. En total, hi ha uns 12.500 T-72 de diverses versions al balanç del departament de defensa. Pel que fa a les unitats preparades per al combat, el nostre exèrcit conserva una doble superioritat sobre l'exèrcit nord-americà i els seus aliats de l'OTAN (!). Els nous tancs consolidaran aquesta superioritat. Els nord-americans esperen mantenir Abrams en servei fins al 2040.

Armadura d'infanteria

Rússia té 15.700 vehicles blindats de transport de personal (9.700 d'ells en servei), 15.860 BMP i BMD (7.360 en servei) i 2.200 vehicles blindats de reconeixement. Els nord-americans tenen més de 16.000 vehicles blindats de transport de personal. Hi ha uns sis milers i mig de vehicles de combat d'infanteria Bradley preparats per al combat. Els vehicles americans estan millor protegits.

Armes pesades

L'artilleria segueix sent la reina dels camps. Rússia té una superioritat quatre vegades en l'artilleria autopropulsada i els sistemes de llançament de coets múltiples, i una superioritat doble en els sistemes d'artilleria remolcada. Els experts parlen de la formació professional superior de l'exèrcit dels EUA. De fet, les armes pesades requereixen especialistes competents. D' altra banda, les forces armades nacionals disposen d'armes que no tenen anàlegs a Occident i que no s'esperen en un futur proper. Aquests són, per exemple, el sistema de llança-flames pesat Solntsepek o el sistema de llançament múltiple de coets Tornado.

Primer de tot - avions

Nominalla força aèria nord-americana té una superioritat aclaparadora (més de quatre vegades) sobre la russa. Tanmateix, la tecnologia nord-americana s'està tornant obsoleta i la substitució és tard. Els avions de combat de la Força Aèria dels EUA en servei tenen una superioritat doble. Un dels arguments és el fet que a Rússia només hi ha uns quants avions 4++ i no hi ha una cinquena generació, mentre que els Estats Units ja en tenen centenars, més precisament les unitats F-22 - 195, l'F-35. - uns setanta. La Força Aèria Russa pot contrarestar-los només amb 60 Su-35S. Cal tenir en compte que els F-22 s'han deixat de fabricar a causa de l' alt cost de fabricació i funcionament. Causa crítiques al muntatge de la cua i al sistema de control de foc. L'F-35, malgrat la colossal campanya de relacions públiques, està lluny de ser la cinquena generació. Aquest cotxe és bastant cru. És possible que la invisibilitat anunciada per al radar sigui un altre mite. Els fabricants no permeten mesurar la superfície de dispersió efectiva.

La producció de nous avions a Rússia està creixent a un ritme sense precedents. El 2014 es van construir més de 100 avions de combat, sense comptar les còpies d'exportació. No hi ha aquests indicadors enlloc del món. Als EUA, els avions de combat es produeixen anualment:

• F-16: no més de 18 unitats (totes per exportar);
• F-18 - unes 45 unitats.

La Força Aèria Russa es reposa anualment amb els següents sistemes d'aviació moderns:

• MiG-29k/KUB fins a 8 unitats;
• Su-30M2 fins a 6 unitats;
• Su–30CM no menys de 20;
• D–35С fins a 15 unitats
• Su-34 com a mínim 20.

Cal recordar aquesta informació sobrees classifica el nombre de cotxes produïts. Els volums de producció reals poden ser molt més elevats. Els Su-35, Su-27 i MiG-31BM, armats amb potents radars i míssils R-37 amb un abast de llançament de 300 km, permeten que aquests models redueixin significativament la seva distància davant del caça F-22 Raptor. Poden manejar avions F-15, F-16 i F-18 sense cap problema.

A la guàrdia de fronteres llunyanes

La presència d'avions d'atac de llarg abast distingeix les armes de Rússia i els Estats Units. La comparació del poder dels bombarders pesats i dels avions que transporten míssils en servei de combat fa tremolar els generals occidentals. I per una bona raó. Les xifres poden no ser impressionants. L'aviació nord-americana de llarg abast està representada per tres tipus de bombarders:

• B-52N: 44 en servei, 78 en reserva;
• B-2A: 16 unitats en servei, 19 en emmagatzematge;
• B-1VA: 35 en servei, 65 en reserva.

L'aviació estratègica russa és digna, no només quantitativament, sinó també qualitativament superior al "soci", malgrat que no té avions com el B-2 en servei. El bombarder furtiu subsònic és difícil de controlar i és ineficaç en l'ús de combat. L'aviació nacional de llarg abast està representada per les màquines següents:

• Tu-160: els 16 avions en servei, la represa de la producció està prevista;
• Tu-95MS: 32 estan en servei de combat constant, 92 estan emmagatzemats;
• Tu-22M3: 40 en servei, 213 en reserva.

Una preocupació particular és la col·locació del Tu-22 als llocs de Crimea. Armat amb míssils Kh-32 d' alta precisió amb un abast de fins a 1000 kml'avió és capaç de colpejar qualsevol objecte al nord d'Àfrica i a tot Europa. Sense armes, en nou hores l'avió aterrarà a la base aèria de Libertador a Veneçuela. En mitja hora més estarà equipat amb munició i llest per enlairar.

Helicòpters

Armada de helicópteros per a diversos propòsits complementa l'armament de Rússia i els Estats Units. La comparació del nombre d'aquest tipus d'equips tècnics també està lluny d'estar a favor nostre. És cert que de la llista declarada de cotxes nord-americans, aproximadament la meitat estan actualment en funcionament. El Pentàgon ha pagat el lliurament d'uns tres-cents Mi-17 durant els últims deu anys per donar suport a les seves activitats a l'Afganistan i l'Iraq. Millor reconeixement de la qualitat del producte i no es podia desitjar. Aquestes màquines es poden afegir al nostre actiu. Concern "Helicòpters de Rússia" produeix anualment més de 300 avions per al mercat nacional. Dos terços són per a les forces armades.

Forces de Defensa Aèria

Una operació terrestre a gran escala és impensable sense suport aeri. En aquest cas, el sistema de defensa aèria té un paper protagonista. El sistema de defensa aèria rus és reconegut com el més eficaç del món. La base del poder de combat dels artillers antiaeri són els complexos S-300 de diverses modificacions i el sistema S-400. Per cobrir formacions d'atacs des de l'aire a la zona propera, es pretenen instal·lacions mòbils "Pantsir-S1". Els experts de l'OTAN coincideixen inequívocament que, en cas d'atac aeri a Rússia, el sistema de defensa aèria destruirà fins al 80% dels avions enemics, inclosos els últims míssils de creuer que volen cap a l'objectiu amb un terreny envoltant. El sistema American Patriot no pot presumir d'aquests indicadors. Les estimacions dels nostres experts són més modestes, anomenen la xifra 65%. En qualsevol cas, es causarà un dany irreparable a l'enemic. Els complexos basats en el MiG-31BM no tenen anàlegs al món. Els avions estan armats amb míssils aire-aire amb un abast de 300 km. Segons l'últim informe de l'agència analítica Air Power Australia, en cas d'un conflicte militar a gran escala entre Rússia i els Estats Units, la probabilitat de supervivència de l'aviació nord-americana està totalment exclosa. La puntuació més alta dels oponents val molt.

Rocket Umbrella

No és cap secret que en una hipotètica guerra amb Rússia, els nord-americans esperen llançar el primer atac global ràpid amb armes no nuclears d' alta precisió. De possibles agressions en el futur, Rússia ja està protegida de manera bastant fiable. Sota la cobertura del paraigua antimíssils, es preveu un reequipament integral de les forces armades fins al 2020. Els últims equips i armes estan entrant a les tropes a un ritme creixent. En aquest moment, apareixeran mostres d'una nova generació, la qual cosa reduirà a gairebé zero la possibilitat d'un enfrontament armat directe entre les dues superpotències.

Aquí tenim alguna cosa

Al mateix temps, l'aviació nacional és capaç d'atacar objectius terrestres enemics amb pràcticament impunitat. Això és facilitat pels últims sistemes de guerra electrònica. L'electrònica no permet apropar-se a l'aeronau a una distància perillosa: el coet o va cap al costat, canviant la trajectòria de vol, o s'elimina a una distància segura. El sistema prototip va ser el primerprovat en condicions de combat durant el conflicte d'Ossètia del Sud el 2008. Les nostres forces armades van perdre 5 avions, tot i que el bàndol enemic va treure contenidors dels míssils Buk gastats amb camions.

Als oceans

En el que Rússia és clarament inferior al seu soci a l'estranger, està en poder de les forces navals. Pel que fa al poder del component de superfície de l'armada nord-americana, tenen una superioritat aclaparadora. La renovació de la flota nacional afecta principalment als vaixells de la zona propera al mar. Els nord-americans també superen el nombre de submarins nuclears (no en construeixen d' altres): els EUA tenen 75 submarins de propulsió nuclear, Rússia en té 48. Els EUA tenen 14 submarins de míssils balístics, Rússia en té un més.

Per ser justos, els nord-americans no tenen submarins armats amb míssils de creuer antibuix com el nostre 949A Antey. Amb aquests propòsits, estan reequipant portadors de míssils estratègics de la classe Ohio. Un aspecte positiu és l'adopció de submarins estratègics i polivalents domèstics de 4a generació. Una carta de triomf essencial és el desplegament de portamíssils estratègics sota el gel de l'Àrtic. En aquestes posicions, són inaccessibles per a l'enemic.

Forces dissuasives nuclears

Aquest article està subjecte a un estricte compliment del Tractat de limitació d'armes estratègiques. L'escut nuclear, també conegut com el club nuclear, consta de tres components:

• Forces de míssils estratègics.
• Submarins amb míssils balístics intercontinentals.
• Aviació estratègica.

Les armes nuclears dels EUA i de Rússia són aproximadament equivalents. Els nord-americans tenen un nombre més gran de càrrecs en emmagatzematge a llarg termini. Però la base de la nostra immunitat no són només nous tipus de míssils balístics capaços de trencar qualsevol sistema de defensa de míssils, sinó també complexos terrestres pràcticament invulnerables, així com instal·lacions ferroviàries en desenvolupament. De lluny, l'argument més aterridor de la superioritat militar sobre altres potències són les armes nuclears de Rússia i els Estats Units. La comparació d'una aparença de míssils balístics pot refredar els caps calents. El malson dels guerrers nord-americans és el sistema autònom de represàlia perimetral o, com ells mateixos l'anomenen, la Mà Morta. El nom de la versió actualitzada està classificat.

Més recentment, hem aconseguit la paritat i fins i tot un lleuger avantatge pel que fa al nombre de càrregues desplegades. Segons els experts, a finals de 2014, la força numèrica de les armes nuclears dels dos països s'expressa en les xifres següents:

• Rússia té 528 operadors desplegats, els EUA en tenen 794.
• Hi ha ogives als transportistes desplegats: Rússia en té 1643, els EUA en tenen 1642.
• Total de transportistes (desplegats i no desplegats) a Rússia - 911, als EUA - 912.

A finals de 2017, ambdues parts no haurien de tenir més de 700 llançadors desplegats i no més de 1.550 ogives. A més, no es podran mantenir més d'un centenar de vehicles de llançament en reserva. A l' altra banda de l'oceà, els analistes reconeixen que en temps de pau, amb els nivells actuals d'armes nuclears desplegades operacionalment, les forces ofensives nord-americanes no tenen la capacitat de llançar un atac sorpresa contra la dissuasió nuclear de Rússia. Aquesta posició continuarà en les properes dècades.

La marina i l'exèrcit russos s'actualitzen intensament. Naturalment, els mateixos processos s'estan produint a les forces armades americanes. La prioritat de la nostra estratègia és la defensa de les fronteres, i això ens aporta un avantatge important.