En la societat actual és impossible sobreestimar la importància de la llibertat d'expressió. Però massa sovint, defensant el seu dret a expressar el seu propi punt de vista, la gent només parla del que considera necessari, calla sobre fets que els són censurables. No és cap secret que la llibertat d'expressió està molt lligada a la política. El desig de fer-se famós a través dels dits propis sovint porta a la censura pública i a la fama negativa. Un dels que va guanyar tanta notorietat és el conegut empresari i politòleg ucraïnès Sergei Zaporizhsky.
Introducció
El columnista i blogger Sergei Zaporizhsky al lloc web de la ràdio "Echo de Moscou" va expressar la seva confiança que no hi ha "problemes interètnics" a Ucraïna, que mai hi ha hagut ni hi haurà mai. El bloguer escriu que el país ha començat una lluita contra traïdors i lladres, contra funcionaris corruptes i invasors, i que durarà fins al final. Sergei Zaporizhsky declara que una nova generació de persones lliures ha crescut a Ucraïna, autèntics patriotes que no volen seguir sent esclaus. El país no tornarà a la "parada soviètica"anant.
Parlant del preu de l'elecció, el politòleg declara la seva confiança que sens dubte serà alt. Però Sergei Zaporizhsky està convençut que aquest preu és insignificant en comparació amb el que hauran de pagar els russos per interferir en els afers d'Ucraïna. El politòleg confia que en el futur Ucraïna es convertirà en un sol país d'èxit. Veu el destí dels russos amb una llum molt trista.
El "nen dolent" dels mitjans moderns
Molts estan interessats en el que fa Sergey Zaporozhsky. A Ucraïna, se'l coneix principalment com l'autor de "Bandera futbol" (un microblog polític popular a Twitter). En ell, l'autor critica durament Rússia i s'alegra dels "èxits" d'Ucraïna.
Però no tothom sap que un politòleg amb una posició pro-ucraïnesa tan brillant Sergei Zaporizhsky (nom real - Kutsenko) té la ciutadania russa. Més d'una vegada se'ls va parlar del seu ardent desig d'obtenir la ciutadania ucraïnesa. Avui se sap que el blogger viu a Lugansk.
El politòleg Sergei Zaporozhsky ja s'ha familiaritzat en diversos programes de tertúlia política a la televisió russa. Amb les seves declaracions i un comportament força durs, que molts consideren boig, va aconseguir fer molts enemics tant a l'estudi com a l' altre costat de la pantalla. Els espectadors enfadats de les xarxes socials han demanat repetidament que aquest personatge sigui eliminat de l'aire.
A costats oposats del front ideològic
En els darrers anys, el format de diversos espectacles polítics s'ha fet increïblement popular a la Federació Russa. La clau del seu èxit és tenirdiscussions acalorades i discussions raonables. Per garantir la intensitat de les passions, autors i presentadors han de convidar experts als programes que defensen la posició europea, americana o ucraïnesa. Les mateixes persones, posicionades com a convidades "de l' altra banda del front ideològic", van de programa en programa. Sovint, els participants en les disputes amb les seves declaracions provoquen emocions tan fortes que han de sortir de l'estudi amb contusions. El politòleg Sergei Zaporizhsky (Ucraïna) és un dels "nois assotadors" més destacats de la televisió russa.
Escàndols a l'aire
Els politòlegs, els experts i els col·legues ucraïnesos de Sergey Kutsenko (Zaporozhsky) solen participar en conflictes a RosTV, però continuen visitant aquestes emissions amb una regularitat envejable.
Així, el novembre de 2016, durant el rodatge del programa "Dret al vot" al canal de TVC, Tomasz Maciejchuk (periodista polonès) i Igor Markov (exdiputat de la Rada Suprema d'Ucraïna de la setena convocatòria)) va lluitar a causa de les declaracions de les parts sobre Ucraïna).
Abans, el 2015, Eduard Bagirov (un conegut advocat de Kíev) i Konstantin Dolgov (copresident del Front Popular de Novorossia) van entrar en una dura escaramussa que amenaçava de convertir-se en una baralla. Aquest últim primer va prometre trencar la mandíbula del seu oponent, i després, amb intencions inequívoques, va anar cap a l'enemic. Ether es va salvar d'una baralla per l'amfitrió Tolstoi, que va aconseguir extingir el conflicte.
El mateix any, un dels politòlegs ucraïnesos Vyacheslav Kovtun i Vladimir Oleinik, un anticAdjunt de VR. L'escàndol va esclatar per les declaracions poc ètiques de Kovtun sobre la fam d'un nadó de 7 mesos a Mariupol.
El maig de 2017, durant una retransmissió en directe del programa de tertúlia política "Process" (canal de televisió Zvezda), Kovtun va aconseguir desequilibrar a Yuri Kot, l'antic presentador del canal Inter TV, que parlava del seu fill i els seus amics que es van quedar a Ucraïna i no donen suport a la ideologia radical. Kovtun va rebre un cop de puny bastant malament a la cara per part de Kot després que va prometre esbrinar "quina mena de fill és", com a resultat de la qual cosa fins i tot va haver d'escriure una declaració a la policia. Tanmateix, aquesta no va ser l'última vegada que aquest personatge va haver de rebre un cop de puny a la cara.
A l'octubre, va ser colpejat per persones que romanien desconegudes pel públic en general. L'incident va passar durant una pausa comercial al programa de tertúlies "Time Will Show" ("Channel One"). Aleshores, Kovtun va ser colpejat de nou al vestidor per Alexander Borodai, un dels fundadors de l'autoproclamat DNR. Això va passar per la seva "rialla furtiva" en el moment en què es parlava dels assassinats de nens al Donbass.
Punt de trobada
El setembre de 2017, Sergei Zaporizhsky, un politòleg ucraïnès convidat com a expert, va ser expulsat de l'estudi del canal NTV durant l'aire del programa "Meeting Place" després de la seva baralla amb l'amfitrió Andrey Norkin. El programa es va dedicar a discutir els últims resultats provisionals de la investigació sobre l'accident del Boeing de Malàisia sobre Donetsk. En una conversa amb un dels participants, el presentadorva intentar demostrar que la comunitat internacional ignorava els arguments de Rússia i que per primera vegada la versió que l'avió va ser abatut per un bombarder ucraïnès va ser expressada no per la Federació Russa, sinó per un blogger nord-americà, a la qual va oposar Zaporizhsky activament, acusant Norkin de la mentida. Després d'això, el presentador va treure el politòleg ucraïnès de l'estudi, dient que, després d'haver treballat en periodisme durant 28 anys, no tenia intenció de tolerar això.
Sergey Zaporizhsky: "El temps ho dirà"
El mateix any, es va produir un altre incident a la televisió russa amb la participació d'experts convidats des d'Ucraïna. Segons els informes dels mitjans de comunicació, a l'inici de l'emissió del programa "Time Will Show", Sergei Zaporizhsky, la biografia del qual permet anomenar-lo "fill d'un oficial de la KGB", va patir físicament el politòleg de Kíev Andrey Mishin. La baralla va acabar amb Zaporizhsky caient al terra de l'estudi.
Incident de l'espectador
L'abril del mateix any, a l'aire de Channel One, un politòleg d'Ucraïna, Zaporizhzhya, va intentar enraonar amb un dels convidats de l'estudi, que no va suportar les seves declaracions antirusses. El vídeo emès mostra com un politòleg ucraïnès crida una cosa obscena a Rússia, impedint que el presentador parli dels habitants del Donbass, que no tenien por de protestar per les accions criminals de l'actual govern al seu país. En aquest moment, l'espectador assegut darrere va intentar apaivagar el convidat desenfrenat.
Un dels convidats de la tertúlia, Igor Korotchenko, redactor en cap de la revista National Defense, en els seus comentaris sobre l'escàndol,publicat al seu bloc, va recomanar que els russos responguessin amb més calma a les declaracions i comentaris provocadors d'aquestes persones, anomenant els politòlegs ucraïnesos "zoologia".
Postres
Segons molts, Channel One és realment expert en expressar idees i declaracions absurdes. Però a principis del 2017, el públic rus va tenir l'oportunitat de gaudir d'unes autèntiques postres. Durant una altra emissió del popular programa polític, l'amfitrió Artem Sheinin va portar a l'estudi una galleda d'excrements, que segons ell era destinat a Sergei Zaporizhsky, un famós blogger ucraïnès.
Les imatges de l'escàndol emissió van ser publicades pel periodista ucraïnès Denis Kazansky a la seva pàgina de Facebook, la notícia també va ser emesa per Rush Hour. Com sempre, l'aire bullia de passió. Als presentadors de televisió se'ls va mostrar un relat fals d'un blogger ucraïnès que va prometre menjar una galleda de fem si la Crimea annexada no tornava a Ucraïna el 2017. En els seus comentaris, Kazansky va assenyalar irònicament l'" alta professionalitat" de la gent de la televisió russa implicada en l'escàndol, que, segons les seves paraules, "senten subtilment la seva audiència".
Pel que fa a Zaporozhye, el periodista va assenyalar que personalment no li sap greu. Això és exactament el que creu Denis Kazansky i s'hauria de fer amb aquells que acceptin participar en aquests programes de televisió.
Una altra opinió
Se sap que en una entrevista amb Vesti, el politòleg ucraïnès Vadim Karasev va expressar una posició diferent. Segons la seva opinió, des dels txecs, polonesos, nord-americans,Els holandesos i ucraïnesos també haurien d'anar-hi. Això és necessari per transmetre la pròpia posició, trencar els escenaris dels oponents i defensar Ucraïna. Si ho rebutges, sempre hi haurà altres persones que difereixen en la seva posició antiucraïnesa. Per descomptat, no hi ha cap assistència dels amfitrions d'aquests programes, l'oportunitat dels ucraïnesos de parlar, segons Karasev, s'ha de "esborrar" literalment. Els participants han d'estar preparats tant per a les batalles intel·lectuals com per a una pressió psicològica important.
Unes paraules sobre la biografia
No és fàcil desenterrar la biografia de Sergei Zaporozhsky, que es diu home de negocis i politòleg, a les entranyes d'Internet. Hi ha increïblement poca informació real sobre ell, però moltes especulacions i conjectures. Se sap que a Facebook és el propietari de 655 subscriptors, i també té una marca de formació a la "Jove Bandera".
L'edat de Zaporizhsky Sergei només es pot determinar per la seva aparença. Molts creuen que té uns 35 anys. No hi ha informació de domini públic sobre la vida personal de Sergei Zaporozhsky. La presència de la ciutadania russa del "politòleg-empresari" ja s'ha esmentat.
Per cert, el pseudònim Zaporozhye (nom real - Kutsenko) no és gens sorprenent, si tenim en compte l'amor del personatge per tot el petit rus. Se sap que el nostre heroi es va provar en el periodisme esportiu, però sense gaire èxit. Llavors es va intentar entrar al negoci, però també sense èxit.
Idealment, tot per al "politòleg" només s'ha desenvolupat en el camp deRusofòbia. Sergei va aconseguir cridar l'atenció del públic com a presentador de Bandera Football, un microblog a Twitter, popular a Ucraïna. Aquí va criticar el règim de Putin i va lloar els èxits de les noves autoritats de Kíev. Zaporizhzhya és l'autor de molts articles de contingut anti-rus. Com a resultat de les seves aparicions en diversos programes polítics a la televisió russa, en què el "politòleg de negocis" justifica les accions del règim ucraïnès, que va substituir el govern legítim de Ianukóvitx, i culpa Rússia, va guanyar una gran popularitat. Un favor especial d'una determinada categoria d'espectadors va guanyar el seu estil de comportament en aquests programes.
El lector hauria de parar atenció a un detall important. A la seva pàgina de Facebook com a futura professió el 2024-2034. Zaporizhzhya va indicar "modestament" el càrrec de "president d'Ucraïna".
Per què els ucraïnesos participen als espectacles russos
Segons els experts, el tema de la política ucraïnesa a la televisió russa va ser, és i serà un dels principals en un futur proper. Malauradament, tal com assenyalen molts analistes, a les tertúlies a la Federació Russa des d'Ucraïna hi assisteixen massivament persones que a priori són incapaces de discutir civilitzadament.
Molta gent es pregunta per què els canals de televisió russos augmenten les seves valoracions personals convidant aquestes persones als seus programes de tertúlia. De fet, amb aquest enfocament, la discussió de problemes greus i dolorosos es converteix en un autèntic circ.
En tancament
El famós periodista OlegPolevoy, en el seu article publicat en un dels llocs populars, es pregunta si persones com Zaporizhsky, Yakhno, Kovtun i altres no es poden substituir per persones serioses i competents que siguin capaços, independentment de les seves opinions, de mantenir una discussió digna. ? Segons els experts, seria útil que els espectadors russos i ucraïnesos escoltessin l'opinió del politòleg Mikhail Pogrebinsky, un dels millors economistes ucraïnesos Alexander Okhrimenko, el diputat popular de l'oposició Yevgeny Muraev, el periodista i politòleg Dmitry Dzhangirov..
I amb un ardent desig de comunicar-se específicament amb els partidaris del règim de Kíev, comparteix Polevoy, els autors dels programes podrien convidar el conegut periodista Dmitry Gordon (BPP), que no fa gaire va dir que ho faria. no hauria anat al Maidan si hagués sabut com acaba tot. Seria possible "tractar" els teus espectadors amb una reunió amb un dels principals activistes anticorrupció ucraïnesos, el diputat de la Rada Suprema, Sergei Leshchenko, amb el creador de la "nova" història d'Ucraïna, Stanislav Kulchitsky.
Totes aquestes persones són molt conegudes a Ucraïna. Una invitació a la televisió russa difícilment hauria augmentat la seva popularitat a la seva terra natal, i la comunicació amb ells hauria estat molt més interessant i valuosa per a l'audiència russa.
