Yushenkov Sergey Nikolaevich, diputat de la Duma de l'Estat: biografia, família, carrera política, assassinat

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:56

Yushenkov Sergei Nikolaevich és un polític nacional força conegut que va defensar el seu doctorat en el camp de les ciències filosòfiques. De la seva ploma van sortir diverses obres científiques famoses. Pertany als líders de la "Rússia liberal". Va guanyar fama tant per les seves activitats científiques i polítiques, com (en molts aspectes) per la seva tràgica mort. El 2003, va ser víctima d'un assassinat per contracte. Una investigació organitzada "a la persecució" va permetre determinar qui va organitzar exactament el tiroteig contra el polític. Tanmateix, primer és el primer.

Com va començar tot?

Iúshenkov Sergey Nikolaevich va néixer el 1950, el 27 de juny. La data de la seva mort és el 17 d'abril de 2003. La terra natal del futur polític il·lustre és el poble de Medvedkovo relativament a prop de Tver. El jove es va educar primer en una escola tècnica de la regió de Kalinin. La institució educativa especialitzada en l'àmbit de l'agricultura. Havent-ho acabat, el jove va entrar a la NVVPU,on va completar amb èxit els seus estudis el 74. Sis anys més tard, va optar per continuar els seus estudis a l'APV de Moscou, a Tbilisi va ensenyar a VAKKU. Des de l'any 1984 està matriculat a la VPA com a estudiant de postgrau. Va rebre la condició de coronel, en el camp de la filosofia es va convertir en candidat de la ciència. La seva mort va deixar una vídua amb dos fills, un nen i una nena.

En el futur, un dels líders del partit Rússia Liberal, Sergei va començar la seva carrera al llunyà 89è. Al principi va ser candidat a diputats, a la primavera de l'any següent va passar amb èxit al nombre de diputats populars. Va representar el districte de Moscou Kíev. El setembre d'aquest any i fins a principis de 1993, va tenir l'oportunitat de presidir el comitè de la RSS, que s'ocupava dels mitjans de comunicació, els moviments civils de masses. La seva àrea de responsabilitat era l'estudi de l'opinió pública. En aquell moment, l'home era el líder dels Demòcrates Radicals.

Nou temps i noves oportunitats

Com podeu veure a les biografies de Serguei Iúshenkov, a la primavera de 1991 va passar a ser membre de la comissió organitzada sota el president del Tribunal Suprem. L'organització es dedicava a constructors militars, personal militar, especialitzat en l'estudi de les característiques de la mort i les lesions d'aquesta categoria de persones. La tasca principal de la comissió era vetllar per la protecció dels drets de les persones garantits per les lleis, així com donar suport als seus interessos, especialment en temps de pau.

A partir del primer mes de setembre del 91, la carrera política s'ha reposat amb una nova fita. L'home es va incorporar a la comissió interina de diputats implicats en l'estudi del cop d'estat. La tasca de l'organització era determinar les causes iaclariment de les circumstàncies de l'esdeveniment. A principis de 1993, va substituir Poltoranin, que en aquell moment estava a càrrec del Centre d'Investigació Federal a nivell estatal. L'home conservarà aquest càrrec durant gairebé un any, deixant-lo el quart dia del 94. En el període 92-94, presideix la fundació que va donar suport a la transformació democràtica dins del patronímic.

Dates i oportunitats

Després d'haver rebut una bona educació en aquest moment, Sergei Yushenkov no perd l'oportunitat d'entrar a la Duma de l'Estat, a partir del 12 de desembre de 1993, esdevé un diputat oficial del cos. Des de principis de 1994 fins a l'últim mes de l'any següent, presideix la comissió encarregada de la defensa del país. Des de l'últim dia de gener de 1996, Sergei és membre del Comitè de la Duma Estatal responsable de la defensa. Des de finals de gener del mil·lenni, ha estat membre d'un comitè que s'ocupa de les comunicacions, els transports i l'energia. A partir del febrer del mateix any, esdevé oficial, vicepresident d'aquest comitè.

El segon mes del mil·lenni està marcat per nous èxits professionals: un home que abans va rebre l'estatus d'empleat del president del Comitè de Defensa de la Duma Estatal, ara substitueix el funcionari en cap del comitè responsable de la seguretat.

El 25 de febrer del mateix any, el polític prometedor s'inclou a la diputació de la Duma Estatal de l'Assemblea Federal de la Federació Russa al MAG, que va unir la CEI. Després va tenir l'oportunitat de treballar com a representant de la Duma Estatal de l'Assemblea Federal de la Federació Russa. El polític va ser inclòs a la comissió permanent que s'encarregava dels temes de defensa i seguretat. A més, se sap que el futur líder dels liberalsRússia va tenir èxit en el camp del periodisme, des de l'últim mes de primavera del 96 va ocupar el càrrec de redactor en cap. La publicació sota el seu control es deia Democratic Choice.

Carreres professionals i indicacions

Des del mil·lenni, Serguei Iúshenkov ha estat un dels presidents del moviment polític de la Rússia Liberal que el va glorificar, però va resultar ser fatal per a ell. Aquest partit va existir amb les deduccions de Berezovski. El gener de 2002, diversos diputats de la Duma de l'Estat, inclòs un polític prometedor que ja havia fet una bona carrera, van decidir abandonar la Unió de Forces de Dret, on havien estat treballant activament fins aquell moment. Són ells qui es convertiran en els líders de la nova "Rússia liberal". Juntament amb Iúshenkov, Rybakov, Pokhmelkin i Golovlev es van permetre realitzar un acte demostratiu.

Com diria més tard Sergei Yushenkov, deixar l'SPS estava totalment justificat. Segons el seu punt de vista, el partit donava suport als dirigents de l'estat en tot, la qual cosa vol dir que tots els seus membres treballaven en benefici de crear un règim burocràtic i policial potent. El mateix Iúshenkov era un fervent oponent d'aquest gir dels esdeveniments.

Diners i justícia

Els mitjans parlaran llargament sobre per què va ser assassinat Sergei Yushenkov. Probablement, en molts aspectes, el motiu d'això va ser una manifestació a la tardor del 2002, quan un polític popular va dir públicament: a partir d'ara, el partit que lidera ja no acceptarà finançament de Berezovski. A més, es va posar a l'ordre del dia el tema de la denegació de l'oligarca com a copresident. Només ha estatuns dies, i Berezovski va ser expulsat del partit. El motiu oficial del que estava succeint era una entrevista feta per Prokhanov a la publicació Zavtra, en què l'empresari parlava de la necessitat d'unir-se amb l'oposició amb sentiments patriòtics i nacionalistes. Aquest comportament va ser percebut pels liberals com una traïció política, i les mesures de represàlia no es van fer esperar.

Més tard, Berezovski escriurà la seva confessió, la publicarà pels canals de què disposa, en què proposarà que l'entrevista no sigui més que un pretext. Com ell diu, Sergei Iúshenkov i altres líders del partit finançat per milionaris fa temps que planejaven expulsar Berezovski. Aquesta decisió del mateix oligarca es considerava contrària a la disciplina legal. Oficialment opinava que l'exclusió i la destitució del càrrec eren il·legals, això no ho podia fer ningú. Argumentant la seva posició, va esmentar que va rebre el càrrec de copresident durant el congrés del partit, la qual cosa significa que el consell polític no podria canviar aquest estatus.

Barralles i disputes

Va passar molt poc temps i es va canviar la decisió presa per Serguei Iúshenkov i els seus associats. El desembre del mateix 2002 se celebrarà a Sant Petersburg un nou congrés del partit, dins del qual s'inicià tal discòrdia. La reunió s'anomenarà d'urgència i es convidarà a participar-hi representants dels departaments regionals. Aquests, al seu torn, no van donar suport al lideratge de Moscou, creient que el futur del moviment estava amb l'oligarca. Berezovski, segons la decisió d'aquest congrés,reintegrats, però els altres copresidents van ser privats dels seus càrrecs. Per a l'associació en qüestions de gestió, l'empresari va rebre un assistent oficial, Mikhail Kodanev.

Per descomptat, Iúshenkov i altres polítics, que van quedar literalment sense feina com a conseqüència del congrés, van considerar la decisió contrària a la llei. Van argumentar que Berezovski no tenia dret a tal arbitrarietat i que la seva camarilla i l'esdeveniment organitzat per ells no tenien perspectives. Iúshenkov va considerar que l'esdeveniment requeria un càstig d'acord amb el Codi Penal en virtut d'articles sobre falsificació, suborn i falsificació de documentació. Una mica abans, el 5 de desembre del mateix any, els representants del Ministeri de Justícia consideraven il·legal la intenció de celebrar la reunió, de manera que les paraules de Iúshenkov estaven plenament justificades.

Únic i fort

Com molts han dit sobre Iúshenkov (per cert, l'autor del sensacional polític fictici Yegor Shugaev), aquest home va començar com un representant clàssic de la societat soviètica d'elit. Va néixer al poble, va rebre una educació militar i va completar amb èxit els seus estudis acadèmics. A partir de les primeres dècades de la seva vida, es podia dir amb seguretat que aquest home es compromet fàcilment. Tanmateix, quan Iúshenkov va arribar al poder, es va fer notar que, de fet, tenia un caràcter militant, i els principis estaven en primer lloc. Com van assenyalar molts dels seus col·legues, creia sincerament: l'estat necessita els valors del liberalisme, aquest és el futur. Els ideals democràtics, la llibertat emprenedora i la capacitat de dir amb valentia el que penses: tot això, Iúshenkov estava preparat per defensar-ho per qualsevol mitjà isignifica.

Durant la dècada de 1990, quan Sergei Iúshenkov va aconseguir un càrrec al comitè que s'ocupava de qüestions de seguretat i defensa, va tenir els seus primers oponents seriosos. Aquests són els anomenats "tecnòlegs polítics", que creien que un polític prometedor els impedia promoure els seus ideals i avançar cap a l'èxit.

Idealisme i realitat

Alguns diuen encara avui que l'assassinat de Iúshenkov va privar les estructures de poder del nostre país d'un dels últims romàntics de la política. Diuen que va estar excepcionalment al seu temps i al seu lloc, només a principis dels noranta, els editors, persones que no tenien formació sistèmica, van poder arribar al poder per tal de promoure ideals reals, aquells que la gent comuna esperava del poder..

Els que més tard s'anomenarien romàntics polítics no van romandre gaire temps al poder. La majoria abandonarà els seus llocs, seran eliminats o moriran ja el 95. En un primer moment, Iúshenkov es va mantenir, convèncer els que l'envolten que la política no només era necessària per a les autoritats, sinó que calia controlar els mitjans utilitzats. Ho va pagar més d'una vegada: va ser traït, emmarcat. Aleshores, un moment negre de la història política russa, l'assassinat de Sergei Yushenkov, que sembla especialment lleig des de fora, utilitzat pels seus oponents per arreglar les coses entre ells. Per a alguns, la mort de l'últim romàntic s'ha convertit en un camí directe cap a l'èxit.

Temps: propi i d'una altra

Diuen que Iúshenkov va ser una autèntica joia en la política interna, a l'igual de Starovoitova, Rybakov, Golovlev. Va ser Galina qui es va convertir en la primera víctima d'assassinats per contracte. Per elladesprés d'això, els insatisfets es van desfer de Golovlev. Iúshenkov va ser l'últim en la cadena d'aquests assassinats per contracte. Com molts van dir quan el van assassinar, ja no quedava gent en política digna de confiança incondicional. Iúshenkov va ser assassinat prop de la seva pròpia casa de Moscou. L'assassí va disparar tres trets, va utilitzar una pistola Makarov equipada amb un silenciador, que aviat va llençar; les forces de l'ordre el trobaran.

L'assassí contractat portava guants tot el temps, però va cometre un error una vegada, quan només se'ls posava: la seva empremta es va conservar en una bossa llençada poc després del crim. Tal com va mostrar l'examen de les proves, l'autor va ser Kulachinsky, natural de Syktyvkar, que abans havia tingut problemes amb la llei. Anteriorment, va ser condemnat a quatre anys com a narcotraficant. Poc temps després, del 25 al 26 de juny del mateix any, Kodanev i Alexander Vinnik van ser detinguts. Així, la investigació va comptar amb totes les persones necessàries a la seva disposició: presumptes clients, organitzadors, ajudants i implementadors de la idea.

Dret i culpable

Mentre la investigació encara estava en marxa, hi havia gent que creia que Olshansky, un altre polític de la Rússia liberal, estava implicat en el crim. L'home va ser convidat a l'emissió, es va unir a Zhirinovsky, Savelyev, va fer tots els esforços per protegir-se i desfer-se de qualsevol sospita.

Pokhmelkin va parlar amb el públic el 26 de juny. Va dir que des del primer moment la investigació va suposar la participació de Kodanev en l'acte criminal, els investigadors van creure que podriaper ser client, perquè té motius força forts per a això. En aquell moment, Kodanev volia ser líder del partit, i fonamentalment no li agradava la idea de rebutjar els diners de Berezovski, dels quals subsistia principalment. Iúshenkov, l'autèntic líder del partit, va ser per a ell un obstacle i un obstacle per aconseguir el que volia. Fins i tot aleshores, el 26 de juny, Pokhmelkin va dir obertament que Iúshenkov era una víctima del desig de poder de Kodanev.

Aspiracions i ambicions

Pokhmelkin, parlant al públic, esmentarà que per primera vegada va escoltar una suposició sobre la culpabilitat de Kodanev d'un partidari del milionari Berezovski. Dirà que era un home proper a Kodanev, que estava constantment a la seu sota el seu lideratge. Pokhmelkin també admet que les autoritats d'investigació ja han interrogat l'home, fet que va permetre concentrar les sospites sobre Kodanev i iniciar un procés contra ell. Al mateix temps, Lebedev informarà que encara abans, l'any 2002, Kodanev li va oferir posar-se al costat de l'oligarca. Lebedev era l'assistent principal de Iúshenkov, de manera que aquest partidari podria ser beneficiós per a un empresari. Tanmateix, la idea no va tenir èxit. Segons la seva pròpia declaració, Lebedev va puntejar immediatament les i, dient que no va trair els seus amics, i després el diàleg improductiu va acabar.

Per descomptat, el mateix Berezovski va negar la seva implicació en l'assassinat del seu oponent. Va veure la detenció com a part d'un pla llarg i ben pensat per part de les estructures de poder per descartar qualsevol oposició. La investigació va acabar l'agost del mateix any, quan es va cometre un assassinat per contracte. Kodanev va ser la fontmocions per convocar jurats. El judici es va organitzar en aquest format.

Errors i el seu cost

Schmidt, parlant amb el jurat, dirà que Iúshenkov només va cometre un error a la seva vida, però el va pagar: es va creure en Berezovski. És Schmidt qui anomenarà Iúshenkov l'últim romàntic polític del nostre país. Dirà que era honest, ingenu. Va ser això un consol per a la família de Sergei Yushenkov? Amb prou feines: la vídua i els dos fills es van quedar en condicions de vida difícils.

A la primavera de 2004, el Tribunal de la ciutat de Moscou es va pronunciar sobre el cas. El veredicte del jurat va ser el següent: Kodanev - el client, Alexander Vinnik - l'organitzador. El tribunal va reconèixer que Kulachinsky era l'executor, va descobrir qui era l'intermediari entre el client i l'assassí directe - Kiselev. El veredicte es va llegir el penúltim dia de març.

Decisions i formulacions

Després de l'ordre judicial, podeu esbrinar que Kodanev lluitava per aconseguir el lideratge sobre la Rússia liberal. El seu desig era posar-se a les mans de totes les finances que el partit tenia al seu abast. Va ser aleshores, el gelós febrer del 2003, quan va convidar el seu ajudant i subordinat més proper a parlar i li va ordenar que organitzés un assassinat per contracte. Vinnik, utilitzant les seves connexions, va estar d'acord amb Kiselev, que aviat va comprar una pistola i va contractar un assassí.

Segons els resultats de la investigació, el client, l'intèrpret va rebre dues dècades de presó, l'organitzador va rebre deu anys i el mediador - 11. Kodanev va ser l'únic decondemnats que es van negar a admetre la culpa dels seus fets. La resta va demanar públicament perdó als familiars de l'assassinat. El tribunal va sospitar Drozd i Palkov de complicitat, però la decisió del jurat sobre aquestes persones va ser absolta.

Víctimes: potencials i reals

En el moment de condemnar Kodanev, l'home mateix estava absent de la sala. L'advocat va dir que el polític, la carrera del qual sembla que està arruïnada, està mal alt. El representant de les forces de l'ordre va reconèixer que l'acusat va intentar suïcidar-se. Va poder aconseguir diverses llaunes de llet condensada amb verí i es va menjar tot el contingut. Kodanev va ser rescatat, després del curs inicial de rehabilitació, va ser enviat per rebre tractament a Butyrka, a psicoterapeutes.

Valentina, la vídua de la víctima, va dir que estava satisfeta amb el veredicte. Pokhmelkin va admetre llavors: un termini de vint anys és un càstig just per a algú que va matar una persona.

No obstant això, l'advocat de Kodanev va creure fins a l'últim que el seu client no donava cap ordre. Sembla que tenia un motiu més que significatiu: hi havia perill de fallada de registre. Reznik va afirmar fins a l'últim que Vinnik va calumniar Kodanev. Schmidt, que va actuar com a defensor dels interessos de les víctimes, va admetre que va ser després de l'interrogatori de Vinnik que ningú va tenir més dubtes sobre la implicació de Kodanev. Llavors va assenyalar que la posició de Reznik durant la investigació era molt difícil. El juny de 2004, en nom de Kodanev, activistes dels drets humans van presentar un recurs de cassació, però el Tribunal Suprem el va rebutjar i es va confirmar el veredicte anterior.

Opcions i supòsits

Litvinenko,que abans va servir a l'FSB com a tinent coronel, va expressar la seva versió de les causes de l'incident. Va considerar que la causa principal era la informació rebuda per Iúshenkov d'un representant de la seguretat de l'Estat: presumptament li va donar informació de la qual es va derivar que el Centre del Teatre de Dubrovka va ser objecte d'un acte terrorista a proposta i per la implicació de el FSB. Litvinenko va dir llavors que Iúshenkov havia rebut informació sobre Terkibaev d'ell. Tant ell com la periodista Politkovskaya creien que Terkibaev treballava amb la seguretat de l'estat, estava a l'escena del crim durant l'acte terrorista i van abandonar el local poc abans de començar a ass altar l'objecte.

Politkovskaya diria més tard que va tenir una reunió amb Iúshenkov poc abans de la seva mort. Informarà que la conversa va estar dedicada a l'acte terrorista al Nord-Ost, i també considerarà que en aquest moment el diputat ja disposava d'informació força valuosa sobre el que havia passat. Terkibayev ja morirà al final de la investigació sobre la mort de Iúshenkov: va ser víctima d'un accident de cotxe poc abans de l'inici de les audiències en el sensacional cas.

Les persones amb qui treballava Iúshenkov dirien més tard que no eren conscients de la comunicació entre el polític i Litvinenko. Sokolova creu que Iúshenkov no va rebre cap document oficial d'ell. Gokhman en els seus articles demana repetidament que es torni a avaluar el testimoni de Terkibaev, que presumptament va refutar amb èxit gairebé tot el que van "intentar penjar" d'ell.

Acabar la història

Molta gent sap on està enterrat Sergei Yushenkov. A la seva tombaal cementiri de Vagankovsky, encara avui, de vegades es porten flors fresques. Això no passa molt sovint, pocs recorden i aprecien l'antic romàntic polític que va posar totes les seves forces i fins i tot va sacrificar la seva vida per una causa justa.

Després de la mort d'un home, la seva vídua cria dos fills, una nena i un fill. Els fills de Iúshenkov són Lesha i Lena. Poden estar orgullosos del seu pare, que, com ja sabeu, al famós 91 no va tenir por de posar-se davant del tanc, aturant així la columna.