Des de fa molt de temps es parla sobre les condicions i el moment de l'aparició de la monarquia absoluta a Occident, la seva actitud davant les classes socials, en particular la burgesia, sobre les diferents etapes del seu desenvolupament, sobre la semblances i diferències entre l'autocràcia russa i l'absolutisme occidental, així com sobre la seva importància històrica.
Absolutisme (de la paraula llatina "absolutus" - "il·limitat", "independent"), o monarquia absoluta - l'última forma de l'estat feudal que va sorgir durant el naixement del capitalisme i la decadència de les relacions feudals.
Les característiques de l'absolutisme es poden identificar de la següent manera. El cap de l'estat es considera la principal font del poder legislatiu i executiu (aquest últim l'exerceix l'aparell que li subordina). El monarca gestiona la tresoreria de l'estat, estableix impostos.
Altres trets principals de la política d'absolutisme són el major grau de centralització de l'estat sota el feudalisme, una burocràcia desenvolupada (fiscal, judicial, etc.). Aquest últim també inclou la policia i un gran exèrcit en actiu. Tret característic de l'absolutismeés el següent: l'activitat dels òrgans de representació característic de la monarquia estamental en les seves condicions perd el seu significat i cessa.
Els monarques absoluts, a diferència dels terratinents feudals, consideraven la noblesa de servei com el seu principal suport social. Tanmateix, per tal d'assegurar la independència del conjunt d'aquesta classe, no van descuidar el suport de la burgesia, que en aquella època encara estava sorgint, no reclamava el poder, sinó que era econòmicament fort i capaç d'oposar-se als interessos feudals. senyors amb els seus.
El significat de l'absolutisme
El paper de l'absolutisme en la història no és fàcil d'avaluar. En un moment determinat, els reis van començar a lluitar contra el separatisme de la noblesa feudal, van destruir les restes de l'antiga fragmentació política, van subordinar l'església a l'estat, van contribuir al desenvolupament de les relacions capitalistes i a la unitat del país en l'àmbit econòmic, el procés de formació d'estats i nacions nacionals. Es va dur a terme una política de mercantilisme, es van fer guerres comercials, es va donar suport a una nova classe: la burgesia.
No obstant això, segons alguns investigadors, l'absolutisme actuava en benefici de la burgesia només sempre que fos en interès de la noblesa, que rebia ingressos del desenvolupament econòmic de l'estat en forma d'impostos (feudals). lloguer), molt augmentat, així com de la revitalització de la vida econòmica en general. Però l'augment de recursos i oportunitats econòmiques es va aprofitar principalment per enfortir el poder militar dels països. Això era necessari per suprimir el popular a gran escalamoviment, així com per a l'expansió militar externa.
Característiques de l'absolutisme a França
Característiques de la majoria de països europeus (amb diverses modificacions) trets de l'absolutisme més clarament plasmats a França. Aquí a finals del segle XV - principis del XVI. van aparèixer els primers elements d'aquesta forma d'estat. En temps de Richelieu (entre 1624 i 1642), que fou el primer ministre del rei Lluís XIII, i sobretot de Lluís XIV (1643-1715), la monarquia absoluta assolí el seu punt àlgid. El rei Lluís XIV va expressar l'essència d'aquesta forma de govern amb la següent definició senzilla: "L'Estat sóc jo!".
Absolutisme a altres països
Característiques específiques de l'absolutisme a Anglaterra (en el seu període clàssic, és a dir, durant el regnat d'Elizabeth Tudor, 1558-1603) - la preservació de l'actual parlament, l'absència d'un exèrcit permanent i la debilitat del burocràcia al camp.
A Espanya, on els elements de les relacions burgeses no es van poder desenvolupar al segle XVI, els trets principals de la política d'absolutisme il·lustrat van degenerar progressivament en despotisme.
A Alemanya, aleshores fragmentada, es va concretar no a escala nacional, sinó dins de territoris concrets de diversos principats (absolutisme príncep).
Les principals característiques de l'absolutisme il·lustrat, característics d'alguns països europeus durantsegona meitat del segle XVIII, comentada a continuació. Aquesta forma de govern en el seu conjunt no era homogènia. Les característiques i trets de l'absolutisme a Europa depenien en gran mesura de l'equilibri de poder entre la burgesia i la noblesa, del grau d'influència en la política dels elements burgesos. Així, a Rússia, la monarquia austríaca, Alemanya, la posició dels elements burgesos era significativament més baixa que a França i Anglaterra.
L'absolutisme al nostre país
La formació de l'absolutisme a Rússia va ser molt interessant. Alguns investigadors creuen que la constitució aprovada l'any 1993 va dotar al president de poders comparables amb el poder d'un monarca absolut, i anomenen l'actual forma de govern autocràcia democràtica. Anomena els trets principals de l'absolutisme i veuràs que aquests pensaments no són infundats. Tot i que això pot ser una mica exagerat.
L'absolutisme rus no va sorgir sobre la mateixa base social que a l'Europa occidental. Com que al tombant dels segles XVII i XVIII (quan finalment es van enfortir els signes de la monarquia absoluta) les relacions burgeses no estaven desenvolupades a Rússia, no hi havia equilibri entre la noblesa i la burgesia.
La formació de l'absolutisme a Rússia va començar en gran part a causa del factor de política exterior, i per tant només una noblesa va ser el seu suport. Aquest és un tret característic important de l'absolutisme al nostre país. El perill extern que planejava constantment sobre Rússia requeria una forta autoritat centralitzada i l'adopció ràpida de decisions importants. Tanmateix, també hi va haver una tendència restrictiva. boiars (aristocràcia terrestre),tenint una forta posició econòmica, pretenia exercir la seva influència en l'adopció de determinades decisions polítiques, així com, si és possible, participar en aquest procés mateix.
Cal destacar una característica més de l'absolutisme a Rússia. Les tradicions veche van continuar funcionant al país (és a dir, la democràcia), les arrels de les quals es poden trobar fins i tot durant l'existència de la República de Nóvgorod i l'antic estat rus. Van trobar la seva expressió en les activitats de Zemsky Sobors (del 1549 al 1653).
El període que va de la segona meitat del segle XVI a la primera meitat del segle XVII va estar marcat per la lluita d'aquestes dues tendències que hi havia al nostre país. Durant molt de temps, el resultat d'aquest enfrontament va ser poc clar, ja que la victòria va ser guanyada alternativament per un bàndol i després per l' altre. Sota el tsar Ivan el Terrible, així com durant el regnat de Boris Godunov, semblaria que va ser guanyat per una tendència absolutista, segons la qual les prerrogatives màximes de poder estaven en mans del monarca. Però durant l'època dels problemes i el regnat de Mikhail Romanov (1613-1645), la tendència restrictiva es va imposar, la influència dels Zemsky Sobors i la Duma de Boiar va augmentar, sense el suport de la qual Mikhail Romanov no va emetre una sola llei.
Servei i absolutisme
L'establiment de la servitud, que finalment es va concretar l'any 1649, va suposar un punt d'inflexió, gràcies al qual va guanyar la tendència absolutista. Després que finalment es va fixar legalment, la noblesa va passar a dependre completament de l'autoritat central, que estava representada pel monarca. Ella sola era capaçassegurar el domini dels nobles sobre els pagesos, mantenir aquests últims en obediència.
Però a canvi d'això, la noblesa es va veure obligada a renunciar a les seves pretensions de participació personal en el govern i es va reconèixer com a servidora del monarca. Aquest era el pagament dels serveis de les autoritats. Els nobles rebien ingressos permanents i poder sobre els camperols a canvi de renunciar a les seves pretensions a l'administració estatal. Per tant, no és d'estranyar que gairebé immediatament després del registre legal de la servitud, les convocatòries de Zemsky Sobors cessin. Amb tota força, l'últim d'ells va tenir lloc el 1653.
Així es va fer l'elecció i, per interessos econòmics, els nobles van sacrificar els polítics. Va guanyar la tendència absolutista. El registre de la servitud va comportar una altra conseqüència important: com que no hi havia condicions per al desenvolupament (per exemple, va desaparèixer el mercat de mà d'obra lliure), la formació de les relacions burgeses es va frenar bruscament. Per tant, la burgesia del país durant molt de temps no es va convertir en una classe social separada i, en conseqüència, el suport social de l'absolutisme només podia ser de la noblesa.
Actitud davant la llei i la llei a Rússia
Una altra característica sorprenent de la monarquia absoluta a l'estat va ser l'actitud davant la llei i la llei. L'elecció en la proporció de mitjans no legals i legals es va fer sense ambigüitats a favor dels primers. L'arbitrarietat personal del monarca i del seu cercle íntim es va convertir en el principal mètode de govern. Això va començar ja en el regnat d'Ivan el Terrible, i al segle XVII, després de la transició definitiva a la monarquia absoluta, hi va haver poc.canviat.
Per descomptat, es pot oposar que hi havia un codi de lleis: el Codi de la Catedral. Tanmateix, a la pràctica, el monarca (Pere I, Alexei Mikhailovich i altres) i alts funcionaris del govern no es van guiar en les seves accions pels requisits de les lleis, no es consideraven obligats per ells.
El principal mètode de govern del país és la força militar i la coacció bruta. És impossible negar el fet que durant el regnat de Pere I es van adoptar moltes lleis relacionades amb gairebé totes les àrees de govern del país (Taula de rangs, article militar, reglaments dels col·legis, reglaments generals). Però tanmateix estaven destinats exclusivament als súbdits, el mateix sobirà no es considerava obligat per aquestes lleis. De fet, la pràctica de la presa de decisions sota aquest tsar no era gaire diferent de la del regnat d'Ivan el Terrible. L'única font de poder continuava sent la voluntat del monarca.
Actitud davant la llei i la llei d' altres països
No es pot dir que en aquesta Rússia fos tan diferent dels països occidentals (anomena els trets de l'absolutisme, i ho veuràs). Lluís XIV de França (és considerat un monarca absolut clàssic) també va utilitzar el voluntarisme i l'arbitrarietat.
Però amb totes les contradiccions, l'absolutisme a l'Europa occidental, tanmateix, va prendre el camí d'implicar activament els mitjans legals en la regulació de diverses relacions socials. Entre la llei i l'arbitrarietat personal, la proporció va començar a canviar progressivament a favor de la primera. Això va ser facilitat per una sèrie de factors, el més important dels quals va ser la constatació per part dels reis que és molt més fàcil governar el país quan les normes legalsregula tantes àrees com sigui possible.
A més, l'ús del voluntarisme en el govern de l'estat implica que el monarca té unes qualitats personals elevades: nivell intel·lectual, energia, força de voluntat, propòsit. Tanmateix, la majoria dels governants d'aquella època tenien poc en les seves qualitats per assemblar-se a Pere I, Frederic II o Lluís XIV. És a dir, no van poder utilitzar amb èxit l'arbitrarietat personal per governar el país.
Seguint el camí de l'aplicació creixent de la llei com a principal instrument de govern, l'absolutisme d'Europa occidental va entrar en el camí d'una crisi prolongada, i després va deixar d'existir completament. De fet, en la seva essència, va assumir el poder legalment il·limitat del sobirà, i l'ús de mitjans legals de control va fer sorgir la idea (que va ser formulada per la Il·lustració) sobre l'estat de dret i el dret, i no la voluntat del rei.
Absolutisme il·lustrat
Els trets de l'absolutisme il·lustrat al nostre país es van plasmar en la política de Caterina II. A molts països europeus de la segona meitat del segle XVIII, es va popularitzar la idea d'una "aliança de sobirans i filòsofs", expressada pels filòsofs francesos de la Il·lustració. En aquest moment, les categories abstractes es traslladen a l'esfera de la política concreta. Se suposava que havia de governar el govern del "home savi al tron", el benefactor de la nació, el mecenes de les arts. El rei prussià Frederic II i el suec Gustav III, l'emperador austríac Josep II i l'emperadriu russa Caterina van actuar com a monarques il·lustrats. II.
Característiques principals de l'absolutisme il·lustrat
Els principals signes de l'absolutisme il·lustrat en la política d'aquests governants es van expressar en la implementació de reformes en l'esperit de diverses idees de la Il·lustració. El cap de l'estat, el monarca, ha de ser capaç de transformar la vida pública al país amb nous motius raonables.
Les principals característiques de l'absolutisme il·lustrat en diversos estats eren comunes. En el moment en qüestió es van dur a terme reformes que no van afectar els fonaments del sistema feudal-absolutista existent, era una època en què els governs coquetejaven liberalment amb escriptors i filòsofs. La revolució burgesa a França va destruir aquesta forma d'estat i els trets de l'absolutisme francès, hi va posar fi a tota Europa.
El difícil camí de la monarquia absoluta
El destí de l'absolutisme va ser diferent. Com que la tasca principal d'aquesta forma d'estat és preservar els fonaments existents del sistema feudal, va perdre inevitablement els trets progressistes de l'absolutisme i va ser un fre al desenvolupament de les relacions capitalistes..
Durant les primeres revolucions burgeses dels segles XVII i XVIII, la monarquia absoluta va ser arrasada a França i Anglaterra. Als països amb un desenvolupament capitalista més lent, la monarquia feudal-absolutista es va transformar en una monarquia burgès terratinent. El sistema semiabsolutista a Alemanya, per exemple, va durar fins a la revolució democràtica burgesa de novembre de 1918. La revolució de febrer de 1917 va posar fi a l'absolutisme a Rússia.
