Règim no democràtic: concepte, tipus. Règims polítics totalitaris i autoritaris

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:55

Els règims no democràtics es divideixen en autoritaris i totalitaris. Són estats basats en el poder d'un dictador o d'una elit governant aïllada. En aquests països, la gent normal no pot pressionar el govern. Nombroses guerres, terror i altres horrors del despotisme estan associats amb règims no democràtics.

Característiques del totalitarisme

Qualsevol règim no democràtic priva el poble de l'estatus de font de poder. En un país amb aquest sistema de govern, la majoria dels ciutadans no poden interferir en els afers públics. A més, les persones que no pertanyen a l'elit estan privades de les seves llibertats i drets. Els règims no democràtics es divideixen en dos tipus: totalitaris i autoritaris. No hi ha democràcia de facto en cap dels dos casos. Tot el recurs administratiu i de poder es concentra en mans d'un determinat grup de persones i, en alguns casos, fins i tot d'una persona.

La base principal sobre la qual es basa el règim totalitari no democràtic és la figura del líder, que, per regla general, és proposada per un grup poderós (partit, militar, etc.). El poder en aquest estat es manté fins a l'últim a causa de qualsevolfons. En relació a la societat, s'utilitza la violència inclosa. Al mateix temps, el govern totalitari intenta semblar legítim. Per fer-ho, aquests règims obtenen suport social massiu mitjançant la propaganda, la influència ideològica, política i econòmica.

Sota el totalitarisme, la societat es veu privada de la seva base civil i d'independència. La seva activitat vital està en molts aspectes nacionalitzada. Els partits totalitaris sempre han intentat infiltrar-se en qualsevol estructura social, des de les autoritats municipals fins als cercles artístics. De vegades, aquests experiments poden fins i tot afectar la vida personal i íntima d'una persona. De fet, totes les persones d'aquest sistema es converteixen en petits engranatges en un mecanisme enorme. Un règim antidemocràtic reprimeix qualsevol ciutadà que intenti interferir en la seva existència. El totalitarisme permet reprimir no només la gent comuna, sinó també els propers al dictador. Són necessaris per enfortir i mantenir el poder, ja que el terror renovat periòdicament permet mantenir la por als altres.

Propaganda

Una societat totalitària típica té diverses característiques. Viu sota un sistema de partit únic, control policial, monopoli de la informació als mitjans. Un estat totalitari no pot existir sense un control generalitzat sobre la vida econòmica del país. La ideologia d'aquest poder és, per regla general, utòpica. L'elit dirigent fa servir consignes sobre un gran futur, l'exclusivitat del seu poble i la missió única de l'estat nacional.líder.

Qualsevol règim no democràtic utilitza necessàriament en la seva propaganda la imatge de l'enemic contra el qual lluita. Els opositors poden ser imperialistes estrangers, demòcrates, així com els seus propis jueus, kulaks camperols, etc. Un govern així explica tots els seus fracassos i desordres interns en la vida de la societat per les intrigues dels enemics i els demolidors. Aquesta retòrica permet que la gent es mobilitzi per lluitar contra oponents reals i invisibles, distreint-los dels seus propis problemes.

Per exemple, el règim d'estat polític de l'URSS es va dirigir constantment al tema dels enemics a l'estranger i a les files dels ciutadans soviètics. En diversos moments a la Unió Soviètica, van lluitar contra burgesos, kulaks, cosmopolites, plagues en la producció, espies i nombrosos enemics de la política exterior. La societat totalitària de l'URSS va assolir el seu "floriment" a la dècada de 1930.

Prioritat de la ideologia

Com més activament pressionen les autoritats sobre els seus oponents ideològics, més forta es fa la necessitat d'un sistema de partit únic. Només això permet eradicar qualsevol discussió. El poder pren la forma d'una vertical, on la gent "des de baix" implementa amb rigor la següent línia general del partit. En forma d'aquesta piràmide, el partit nazi existia a Alemanya. Hitler necessitava una eina eficaç que pogués posar en pràctica els plans del Führer. Els nazis no van reconèixer cap alternativa a ells mateixos. Van tractar sense pietat amb els seus oponents. En l'àmbit polític aclarit, es va convertir el nou governnavegar pel vostre curs és més fàcil.

El règim dictatorial és sobretot un projecte ideològic. Els dèspotes poden explicar les seves polítiques en termes de teoria científica (com els comunistes, que parlaven de la lluita de classes) o lleis naturals (com raonen els nazis, explicant la importància excepcional de la nació alemanya). La propaganda totalitària sovint va acompanyada d'educació política, entreteniment i accions de masses. Així eren les processons de torxes alemanyes. I avui, les desfilades a Corea del Nord i els carnavals a Cuba tenen característiques similars.

Política cultural

El règim dictatorial clàssic és un règim que ha sotmès completament la cultura i l'explota per als seus propis propòsits. Als països totalitaris, sovint es troben arquitectura monumental i monuments als líders. El cinema i la literatura estan cridats a glorificar l'ordre imperial. En aquestes obres, en principi, no hi pot haver cap crítica al sistema existent. Als llibres i pel·lícules, només es subratlla tot el que és bo i el missatge "la vida s'ha tornat millor, la vida s'ha tornat més divertida" n'és el missatge principal.

El terror en aquest sistema de coordenades sempre opera en estreta relació amb la propaganda. Sense suport ideològic, perd el seu impacte massiu sobre els habitants del país. Al mateix temps, la propaganda en si mateixa no és capaç d'influir plenament en els ciutadans sense onades regulars de terror. El règim d'estat polític totalitari sovint combina aquests dos conceptes. En aquest cas, les accions d'intimidació es converteixen en una arma de propaganda.

Violència i expansió

El totalitarisme no pot existir sense les forces de l'ordre i els seusdomini de tots els aspectes de la societat. Amb l'ajuda d'aquesta eina, les autoritats organitzen un control total sobre les persones. Tot està sota una estreta supervisió: des de l'exèrcit i les institucions educatives fins a l'art. Fins i tot una persona que no està interessada en la història coneix la Gestapo, l'NKVD, l'Stasi i els seus mètodes de treball. Es caracteritzaven per la violència i la vigilància total de les persones. Tenen al seu arsenal signes importants d'un règim no democràtic: detencions secretes, tortures, empresonaments de llarga durada. Per exemple, a l'URSS, els embuts negres i un cop a la porta es van convertir en un símbol de tota una època preguerra. El terror "Per prevenir" es pot dirigir fins i tot a la població lleial.

Un estat totalitari i autoritari busca sovint l'expansió territorial en relació amb els seus veïns. Per exemple, els règims d'extrema dreta d'Itàlia i Alemanya tenien tota una teoria sobre l'espai "vital" per al creixement i la prosperitat de la nació. Per a l'esquerra, aquesta idea es disfressa de "revolució mundial", ajudant els proletaris d' altres països, etc.

Autoritarisme

El conegut investigador Juan Linz va identificar els trets principals característics dels règims autoritaris. Són la limitació del pluralisme, la manca d'una ideologia rectora clara i el baix nivell d'implicació de la gent en la vida política. Per dir-ho simplement, l'autoritarisme es pot anomenar una forma suau de totalitarisme. Tots aquests són tipus de règims no democràtics, només amb diferents graus de distància dels principis democràtics de govern.

De totes les característiques de l'autoritarisme, la clau és precisament la manca depluralisme. L'unilateralitat de les opinions acceptades pot existir simplement de facto, o pot ser fixada de jure. Les restriccions afecten principalment a grans grups d'interès i associacions polítiques. Sobre el paper, poden ser extremadament borroses. Per exemple, l'autoritarisme permet l'existència de partits "independents" de les autoritats, que de fet són partits titelles o massa insignificants per influir en l'estat real de les coses. L'existència d'aquests substituts és una manera de crear un règim híbrid. Pot ser que tingui un aparador democràtic, però tots els seus mecanismes interns funcionen segons la línia general, marcada des de d alt i sense objeccions.

Sovint, l'autoritarisme és només un pas en el camí cap al totalitarisme. L'estat del poder depèn de l'estat de les institucions estatals. El totalitarisme no es pot construir d'un dia per l' altre. Es necessita temps (des d'uns quants anys fins a dècades) per formar aquest sistema. Si el govern s'ha embarcat en el camí de la "repressió" final, llavors, en un moment determinat, encara serà autoritari. Tanmateix, a mesura que l'ordre totalitari es consolida legalment, aquestes característiques de compromís es perdran cada cop més.

Modes híbrids

En un sistema autoritari, el govern pot deixar les restes de la societat civil o alguns dels seus elements. No obstant això, malgrat això, els principals règims polítics d'aquest tipus només es basen en la seva pròpia vertical i existeixen separadament de la massa principal.població. Es regulen i es reformen. Si se'ls demana als ciutadans la seva opinió (per exemple, en forma de plebiscits), això es fa "per mostrar" i només per legitimar l'ordre ja establert. Un estat autoritari no necessita una població mobilitzada (a diferència d'un sistema totalitari), perquè sense una ideologia sòlida i un terror generalitzat, aquestes persones tard o d'hora s'oposaran al sistema existent.

Quina diferència hi ha entre règims democràtics i no democràtics? En tots dos casos, hi ha un sistema electoral, però la seva posició és força diferent. Per exemple, el règim polític dels EUA depèn totalment de la voluntat dels ciutadans, mentre que en un sistema autoritari, les eleccions es converteixen en una farsa. Un govern excessivament poderós pot utilitzar recursos administratius per aconseguir els resultats necessaris en els referèndums. I a les eleccions presidencials o parlamentàries, sovint recorre a la neteja de l'àmbit polític, quan la gent té l'oportunitat de votar només pels candidats "correctes". En aquest cas, els atributs del procés electoral es conserven externament.

Sota l'autoritarisme, una ideologia independent pot ser substituïda per la supremacia de la religió, la tradició i la cultura. A través d'aquests fenòmens, el règim es legitima. Èmfasi en la tradició, antipatia pel canvi, conservadorisme: tot això és típic de qualsevol estat d'aquest tipus.

Junta militar i dictadura

L'autoritarisme és un concepte general. Pots anar a ellinclouen una varietat de sistemes de control. Sovint en aquesta sèrie hi ha un estat militar-burocràtic, que es basa en una dictadura militar. Aquest poder es caracteritza per l'absència d'ideologia. La coalició governant és una aliança de militars i buròcrates. El règim polític dels EUA, com qualsevol altre estat democràtic, està connectat d'una manera o altra amb aquests grups influents. Tanmateix, en un sistema governat pel domini popular, ni els militars ni els buròcrates tenen una posició privilegiada dominant.

L'objectiu principal del règim autoritari descrit anteriorment és suprimir els grups de població activa, incloses les minories culturals, ètniques i religioses. Poden ser un perill potencial per als dictadors perquè estan millor organitzats que la resta del país. En un estat militar autoritari, tots els càrrecs es distribueixen segons la jerarquia de l'exèrcit. Pot ser una dictadura unipersonal o una junta militar formada per l'elit governant (com va ser la junta a Grècia el 1967-1974).

Autoritarisme corporatiu

En el sistema empresarial, els règims no democràtics tendeixen a tenir una representació monopolística en el poder de determinats grups d'interès. Aquest estat sorgeix en països on el desenvolupament econòmic ha aconseguit certs èxits i la societat està interessada a participar en la vida política. L'autoritarisme corporatiu és un encreuament entre el govern d'un partit i un partit de masses.

La representació limitada facilita la gestió. Un mode basat en un concretl'estrat social, pot usurpar el poder, al mateix temps que dóna ajuts a un o més grups de la població. Un estat similar existia a Portugal el 1932-1968. sota Salazar.

Autoritarisme racial i colonial

Una forma única d'autoritarisme va aparèixer a la segona meitat del segle XX, quan nombrosos països colonials (principalment a l'Àfrica) van aconseguir la independència dels seus països mares. En aquestes societats, hi havia i es mantingué un nivell baix de benestar de la població. Per això l'autoritarisme postcolonial es va construir "des de baix". Les posicions clau han estat adquirides per una elit amb pocs recursos econòmics.

Les consignes d'independència nacional esdevenen la columna vertebral d'aquests règims, que eclipsen qualsevol altre problema intern. Per mantenir una independència imaginària en relació a l'antiga metròpoli, la població està disposada a renunciar a qualsevol palanca estatal davant les autoritats. Tradicionalment, la situació en aquestes societats continua tensa, pateix la seva pròpia inferioritat i els conflictes amb els veïns.

Una forma separada d'autoritarisme es pot anomenar l'anomenada democràcia racial o ètnica. Aquest règim té moltes de les característiques d'un estat lliure. Té un procés electoral, però només poden votar els representants d'un determinat estrat ètnic, mentre que la resta d'habitants del país són expulsats de la vida política. La posició dels marginats és fixa de jure o existeix de facto. Dins dels grups privilegiats hi hacompetència típica d'una democràcia. Tanmateix, la desigu altat existent de races és una font de tensió social. L'equilibri injust està recolzat pel poder de l'estat i els seus recursos administratius. L'exemple més sorprenent de democràcia racial és el règim recent de Sud-àfrica, on l'apartheid era primordial.