La propaganda no es pot anomenar propaganda, immediatament la desautoritza. Aquesta paraula fa referència al suggeriment a les grans masses de pensaments i idees preferides per l'elit dirigent de qualsevol societat.
Ministerio de la Veritat
En una de les novel·les de fantasia de J. Orwell, apareix el Ministeri de la Veritat. Així és exactament com s'hauria d'anomenar el departament, inspirant a la gent com hauria de pensar. Al mateix temps, no importen ni l'estructura social de l'estat, ni el grau d'autoritarisme del nostre temps. La tecnologia de la suggestion té una base psicològica universal, i els països que intenten semblar més democràtics hi han aconseguit el major èxit. Un tipus d'agitació molt interessant, sobrenomenada "la propaganda de Surkov". Twitter està ple de notes i comentaris d'usuaris indignats indignats per les paraules i les accions de Vladislav Surkov, ajudant del president de la Federació Russa i ideòleg de la "democràcia sobirana". Per què es va distingir tant davant les autoritats i quina és la seva culpa davant el liberalsintonitzat pel públic?
Ashkerov i el seu llibre
El filòsof Andrey Ashkerov es va fer famós per l'exposició científica i a gran escala, gràcies al seu llibre homònim. "La propaganda de Surkov" es va convertir en el tema de la seva recerca en l'aspecte sociocultural. Al mateix temps, destaca en alguna direcció especial, que té una especificitat russa molt definida. El sentit general de l'obra literària és que a l'hora de crear opinió pública s'utilitzen algunes tecnologies especials, com a resultat de les quals la majoria de la població resulta ser una massa zombi, votant obedientment un govern totalitari i un líder nacional. El llibre fa una analogia amb l'agitprop soviètic, que va utilitzar activament les fonts documentals per aconseguir l'efecte desitjat, fent-ho a la vora de l'art, de fet, seleccionant la crònica de tal manera que la veritat va desaparèixer completament. De fet, citant imatges adequades en l'ordre correcte, es pot inspirar a les grans masses amb els pensaments necessaris, però és tan única la "propaganda de Surkov" en aquest sentit?
Experiència de l'agitprop soviètic
Com menys gent llegeix de mitjana, més fàcil serà influir en la seva ment. Malauradament, en aquest Rússia s'està apropant a poc a poc a les "democràcies occidentals desenvolupades", però les tecnologies desenvolupades per manipular l'opinió pública, adoptades allà, encara estan fracassant al nostre país. Durant l'existència de la Unió, agitprop va funcionar de manera senzilla i fiable. La notícia es presentava en l'aspecte correcte, una crònica de la dura vida dels obrers i camperols estrangersva confirmar la tesi general sobre els avantatges del socialisme. Va ser llavors quan els ciutadans de l'URSS en general, i els russos en particular, es van acostumar a valorar críticament la informació que proporcionaven. Per tant, no calia comptar amb el fet que la "propaganda de Surkov", utilitzant, en general, les antigues tecnologies soviètiques, seria una eina eficaç per influir en el pensament de les masses. Es requeria una altra cosa, nova i preferiblement amb una base real. I es va trobar, i més enllà de les fronteres de la nostra pàtria.
Situació internacional
Més de dues dècades després de l'enfonsament del sistema comunista, la consciència dels russos ha experimentat canvis significatius. L'eufòria provocada per la il·lusió de l'omnipotència dels valors democràtics occidentals en el seu sentit americà ha passat. Des de l'any 1991 s'han produït una sèrie d'esdeveniments que han donat una clara comprensió que els països que es consideren el reducte de les llibertats estan duent a terme una política agressiva en l'àmbit internacional, orientada a observar només els seus propis interessos econòmics i sense preocupar-se pel destí. dels pobles "alliberats" per ells. Al mateix temps, els mitjans d'aquests estats són tan limitats a l'hora d'expressar opinions alternatives que cap “propaganda surkovista” es pot comparar amb ells. Contràriament als fets evidents, els països són declarats marginats, s'imposen sancions contra els recalcitrants, s'extreuen conclusions sobre la culpabilitat o la rectitud de les parts sense cap anàlisi de la situació, de la qual es pot extreure una conclusió lògica sobre la creació esbiaixada de públic. opinió. En aquest sentit, sembla força lògic buscar aïllar-se de totaquest flux, creant el seu propi sistema democràtic, que V. Surkov va designar amb la paraula "sobirà". Per aquesta opinió, es va convertir en un objectiu de la crítica liberal.
Quina és la diferència?
No hi ha dubte que A. Ashkerov es va esforçar molt, escollint arguments a favor de la idea principal del seu llibre “La propaganda de Surkov. Curs Curt. Els esforços van ser coronats d'èxit, l'obra es va convertir en un èxit de vendes i, en el seu poder revelador, poques publicacions dels darrers anys es poden comparar amb aquesta obra. Analogies atrevides, l'ús de les tecnologies "agitprop de Putin" per a la introducció massiva dels pensaments necessaris a nivell del subcòrtex del cervell, els mètodes progressius utilitzats pel "règim autoritari" - tot això hi és. L'únic punt feble del llibre és que després de llegir-lo, el lector no té clar com difereix exactament "la propaganda de Surkov" de qualsevol altra. Al cap i a la fi, si l'estat no lidera la seva pròpia línia política, sobretot a través dels mitjans de comunicació, està condemnat al fet que els “titellaires” estrangers s'apoderaran de la ment de la seva població. Malauradament, hi ha exemples, i has de caminar molt a prop per aconseguir-los…
