Polítics, filòsofs, historiadors, sociòlegs en tot moment i arreu del món civilitzat es van interessar pel problema: "el paper de l'individu en la història". En el recent passat soviètic, prevalgué l'enfocament marxista-leninista: el principal motor de la societat són les persones, les masses treballadores. Són ells qui formen la societat, les classes. La gent crea història i treu herois d'entre elles.
És difícil discutir amb aquests, però pots posar els accents de manera diferent. Societat per adonar-se
objectius significatius en el seu desenvolupament, simplement es necessiten apassionats (més sobre això més endavant), líders, líders que siguin capaços de predir el curs del desenvolupament social abans, més profunds i més complets que els altres, entendre objectius, establir directrius i captiva a persones amb idees afins.
Un dels primers marxistes russos G. V. Plekhanov va argumentar que el líder és genial “perquè té trets que el fan més capaç de servir les grans necessitats socials de la seva època, que van sorgir sota la influència del general imotius especials."
Quins criteris cal guiar per determinar el paper de l'individu en la història? La filosofia jutja per
a) com d'idees significatives genera aquesta persona per a la societat, b) quines habilitats organitzatives té i com de bé pot mobilitzar les masses per resoldre projectes d'àmbit nacional, c) quin resultat aconseguirà la societat sota el lideratge d'aquest líder.
És molt convincent jutjar el paper de l'individu en la història de Rússia. V. I. Lenin va dirigir l'estat durant no més de 7 anys, però va deixar una empremta important. Avui s'estima amb un signe més i un signe menys. Però ningú pot negar que aquesta persona va entrar a la història de Rússia i del món sencer, influint en el destí de diverses generacions. Avaluació de I. V. Stalin va passar per totes les etapes -des de l'admiració, i després molts anys de silenci- fins a la condemna decidida i la negació de totes les seves activitats i de nou a la recerca de la racionalitat en les accions del líder
de tots els temps i pobles.” En els últims anys de la seva vida, L. I. Només els ganduls no es van burlar del "líder" de Brezhnev, i després de dècades va resultar que l'època del seu regnat va resultar ser el mitjà daurat per a la Unió Soviètica, només els desafortunats reformadors posteriors no només no van multiplicar els èxits., però també va malbaratar el potencial creat durant les dècades de postguerra. I avui, la valoració de les seves activitats torna a experimentar canvis. Sembla que la personalitat de M. S. algun dia es convertirà en la mateixa figura significativa. Gorbatxov. Ja s'hauria convertit en un heroi nacional i reconegutautoritat mundial, si la “perestroika del 1985-1991” concebuda per ell i el seu equip no hagués resultat ser un fracàs. Recordem quants "eltsinistes" hi havia al país als anys noranta, fins que es va fer evident que aquest "líder democràtic", juntament amb el seu equip, s'estava rendint Rússia, quedant sota el capó de l'administració nord-americana. Probablement, la vida encara farà esmenes, s'amaga molt als ulls dels contemporanis, però s'ha publicat molt. Qui tingui orelles, que escolti.
Però avui seria bo recórrer a la teoria de la passion de Lev Nikolaevich Gumilyov. En la teoria apassionada de l'etnogènesi, les persones de tipus energètic abundant són aquells ciutadans que tenen una capacitat innata per rebre més energia del medi extern de la que només es requereix per a les espècies i l'autoconservació personal. Poden donar aquesta energia com una activitat amb un propòsit, que té com a objectiu modificar l'entorn que els envolta. Evidència d'una caracterització més gran de la passionaritat del comportament humà i la seva psique.
El paper de la personalitat a la història en determinades condicions esdevé una força motriu per a ells
gràcies a una qualitat com la determinació. En aquests casos, els apassionats busquen canviar l'espai circumdant d'acord amb els valors ètnics que han adoptat. Aquesta persona mesura totes les seves accions i accions amb estàndards morals que provenen dels valors ètnics.
El paper de la personalitat a la història per a aquestes persones és que són persones de nous pensaments a la població. No tenen por de trencar-sevell estil de vida. Són capaços d'esdevenir i s'estan convertint en l'enllaç dominant de les noves ètnies. Els apassionats proposen, desenvolupen i innoven.
Probablement, també entre els contemporanis, hi ha molts estands. Per raons ètiques, no donarem nom als vius. Però ara s'eleva davant dels meus ulls un retrat del líder de Veneçuela, Hugo Chávez, sobre qui, en vida, van escriure que aquesta és l'esperança de la humanitat progressista. Cosmonautes russos, atletes destacats, científics, investigadors: són herois perquè no necessiten ser ex altats, sinó que simplement fan la seva feina. La història determinarà el seu paper. I és una dama justa, només amb un resultat ajornat a les generacions futures.
