Rússia i OTAN: problemes d'interacció

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:55

Els canals de notícies ens donen cada dia més missatges inquietants. El món està tens. Sembla que en algunes de les regions en flames, Rússia i l'OTAN entraran en enfrontament directe. Això preocupa a la majoria de la població. La guerra és un esdeveniment terrible. Ningú pot escapar de les seves conseqüències. Per tant, és desitjable entendre què està passant. Considerem si una guerra entre Rússia i l'OTAN és possible des de diferents punts de vista.

Una mica d'història

Rússia i l'OTAN gairebé sempre es van oposar en el camp de la informació. Es tracta de dos socis d'entrenador que van garantir l'equilibri al planeta després del final de la Segona Guerra Mundial. De fet, les armes de Rússia i l'OTAN van garantir la negativa dels caps calents pel desig de demostrar el seu cas a l'enemic d'una manera calenta. Van intentar mantenir la paritat relativa constantment. Encara que Occident va observar accions ofensives actives en l'àmbit polític. Així, després del col·lapse de l'URSS, no només els països d'Europa de l'Est, sinó també els estats bàltics es van unir a l'OTAN. És a dir, un dels bàndols oposats s'anava expandint activament, mentre que l' altre anava perdent terreny. No obstant això, la paritat existia a causa de la tríada nuclear de Rússia. L'OTAN va ser creada l'any 1949 pels països occidentals. L'objectiu de l'Aliança es va proclamar per contenir el poder militar de la Unió Soviètica. En principi, fins i tot després de l'enfonsament d'aquest país, res ha canviat. Els politòlegs argumenten que els europeus tenen por de Rússia "genèticament". Aquesta circumstància, explicada per la història del nostre continent, ens permet manipular la consciència dels habitants. Creuen en la necessitat de la confrontació. Cal tenir en compte que Rússia i l'OTAN no sempre han estat adversaris clars. Fins al 2014 es va mantenir un diàleg constant entre ells a nivell polític i militar. És cert que els esdeveniments del 2008 a Geòrgia gairebé van interrompre la comunicació. Però no es van convertir en crítics per a les relacions entre Rússia i l'OTAN. Desacords més greus van sorgir després del retorn de Crimea a la seva terra natal. Preguntem-nos per què passa això? Per què el món necessita una confrontació acuradament patrocinada?

Rússia-OTAN-EUA

El 1990, es va anunciar oficialment que l'antic sistema d'enfrontament havia acabat. Rússia es va negar a cooperar amb els països socialistes en la forma del Pacte de Varsòvia. Sembla que l'enemic de l'OTAN ha desaparegut, s'ha autodestruït. Tanmateix, l'Aliança no tenia pressa per seguir el seu exemple. I no es tracta només de l'objectiu principal. L'OTAN és una aliança política de diversos països. Cadascú en ella resol els seus problemes, buscant beneficis. Els EUA no van fer per liquidar l'Aliança, ja que les seves institucions permetien controlar els socis europeus. Una base militar al territori de l'estat és un argument excel·lent per resoldre qualsevol qüestió controvertida. I el món ja als anys 90 va començar a lliscar capestat que estem veient avui. S'acostava una greu crisi. Els polítics no ho podrien haver previst. Els països d'Europa, per la seva banda, tampoc no volien la dissolució de l'Aliança. I no pensaven en la por a l'amenaça russa, que en aquell moment era efímera. Eren tan rendibles. L'aliança va alliberar les autoritats dels estats membres de la necessitat de formar i mantenir els seus exèrcits. L'OTAN va tractar problemes greus en el desenvolupament i la implementació de noves armes i va resoldre problemes de defensa. Els europeus consideraven que es tractava d'una unió rendible, i no valia la pena abandonar-la. Rússia, per la seva banda, fins i tot va manifestar la seva intenció d'unir-se a l'Aliança. Però la iniciativa a Occident va ser rebuda amb un fred desconcert. Des del punt de vista empresarial, cal un adversari.

Canvi de la configuració de l'objectiu

Després del canvi de situació política al continent europeu, Rússia i l'OTAN buscaven altres vies d'interacció. Fins i tot hi va haver un període d'escalfament purament extern. Però l'acostament del bloc a la Federació Russa no es va considerar constructiu i útil per al món occidental. Al contrari, van decidir utilitzar-lo com a instrument de globalització. És a dir, se suposava que l'Aliança era el component militar dominant del nou ordre mundial. Es va enfortir i ampliar fins on ho permetien els recursos. A Rússia, en canvi, se li va assignar el paper d'un extra i un potencial, però no una amenaça perillosa. L'esmentada guerra del 08.08.08 va confondre els plans dels que apostaven per l'Aliança. Vaig haver de corregir-los immediatament. Aquests esdeveniments van espatllar seriosament les relacions entre Rússia i l'OTAN. En qualsevol cas, això és el que pensen els nostres socis occidentals.

Cooperació - enfrontament

Quan es parla de la relació entre l'OTAN i la Federació Russa, és impossible no esmentar el període de contactes estrets. Van començar l'any 2002. Aleshores es va crear un òrgan especial, anomenat Consell Rússia-OTAN. Va tractar molts temes. Cal destacar la cooperació en l'àmbit de la lluita contra el terrorisme, la lluita contra la propagació de drogues, l'eliminació d'accidents i el rescat de vaixells. S'han aconseguit certs resultats en aquests àmbits. Es van dur a terme exercicis conjunts per treballar la interacció en el curs de l'eliminació dels terroristes i altres perills comuns al continent. Semblava que la tensió entre els vells adversaris començava a disminuir.

Però tot es va ensorrar

Com ja s'ha dit, la primera campana perillosa va sonar a Geòrgia. Els plans de l'OTAN d'incloure Rússia en aquest veí més proper no podien deixar de causar preocupació. Ucraïna també va expressar la mateixa intenció. Resulta que la Federació Russa simplement podria entrar en un entorn. I els països de l'Aliança no tenien pressa per mostrar una actitud amistosa cap a l'antic enemic. La situació va començar a aclarir-se quan Saakashvili va donar l'ordre d'atacar les forces de pau russes. Va ser un gest agressiu que la direcció de l'Aliança no va condemnar. Des del 2008, ha quedat clar que no hi pot haver amistat amb l'enemic. No descansarà fins que no compleixi les tasques establertes a l'OTAN en el moment de la seva creació.

Sobre les armes de Rússia, EUA, OTAN

Els polítics discuteixen constantment les qüestions de proporcionar exèrcits. De tant en tant, notícies negatives d'ambdues parts arriben al camp informatiu. De fet, s'ha d'entendre que hi ha poques característiques tècniques i exercicis per comparar el potencial. Es requereix experiència de combat real. Es creu que les armes de l'Aliança són molt més modernes que les russes. Portar constantment informes sobre la creació de determinats mecanismes, la introducció de dispositius tècnicament més avançats. Per cert, hi ha tants escàndols com amb l'últim portaavions nord-americà, que no va poder arribar de manera independent al seu port d'origen. Tot això s'ha de considerar part de la guerra de la informació, que actualment s'està duent a terme. Els oponents mantenen els seus secrets de mirades i orelles indiscretes.

Jocs de guerra

Ja ho saps, els polítics construeixen el seu propi camp en el qual intenten promoure aquesta o aquella idea. En el nostre cas, quan és rendible, a Occident parlen d'amistat, però quan canvien els plans criden que Rússia està en contra de l'OTAN. L'exèrcit és un altre tema. Mai van oblidar el vell feu. Fins i tot durant els exercicis conjunts, van mirar de prop les armes, van intentar penetrar els secrets dels plans i tecnologies tàctiques. A la població se li explica alguns contes de fades. La gent del servei entén que mai ens farem germans amb Occident. L'exèrcit entra constantment en contacte visual quan realitza les seves tasques. Així doncs, la informació arriba a la premsa que Rússia està forçant els avions de l'OTAN a abandonar el rumb, en alguns casos fins i tot a aterrar. Tot i que això últim és, per descomptat, una especulació.

Antecedents econòmics

Quan es parla de l'enfrontament entre potencials oponents, cal mirar realment els esdeveniments que tenen lloc al món, l'ordre general de les coses. No és cap secret que no són els militars els que estan al poder en aquests dies. I el mateix fenomen de la confrontació, segons resulta, està més lligat a l'economia que a l'amenaça militar. Aquest últim només es recorda quan l'elit governant necessita influir en el profà, per crear suport als seus projectes. L'OTAN s'ha convertit ara en una superestructura sobre el complex militar-industrial. Estan ocupats recollint i distribuint contribucions, la majoria de les quals van als Estats Units. És l'hegemònic qui es dedica a l'armament dels exèrcits, als desenvolupaments científics i tècnics. És a dir, l'Aliança ha passat d'un mecanisme de protecció dels països, a una manera de retirar diners als qui hi confiaven. El món el 2009 va entrar en el punt àlgid de la crisi. I, malgrat les assegurances dels polítics, no se'n va poder sortir. Cada cop hi ha menys diners. I el complex militar-industrial requereix constants infusions gegants per mantenir la seva existència. Així és com sorgeixen les llegendes d'enfrontament.

Síria

Aquest és un problema independent. Ja s'ha esmentat que per esbrinar qui és més fort és necessària una demostració d'armes en hostilitats reals. Després de tot, cadascuna de les parts va desenvolupar el seu complex militar-industrial segons un escenari diferent. El punt d'aquesta manifestació era Síria. Rússia, l'OTAN, com a principals actors, van entrar al seu territori amb les seves forces armades. Cada bàndol té els seus propis aliats. Però fan servir les armes del senyor suprem. És a dir, hi ha una clara demostració de què és capaç cada bàndol. I mentre es desenvolupen els esdeveniments no a favor de l'OTAN. Després de tot, totes les parts que s'oposen a Assad a Síria estan armades amb el seu equipament. Però no poden fer front a les forces governamentals. Les Forces Aeroespacials russes van demostrar aquestes novetats que van sorprendre els generalsOTAN.

Sobre "Calibers"

És impossible no esmentar la volada del Caspi disparada el dia de l'aniversari del president de la Federació Russa. Des de petits vaixells desplegats a milers de quilòmetres del teatre d'operacions, es van llançar míssils de creuer guiats contra els terroristes de Síria. No es pot sobreestimar la seva importància. La Federació Russa ha demostrat un nou tipus d'arma que abans no tenia. No obstant això, es noten grans èxits en el pla polític. "Calibre" no és només una arma. Són un autèntic dissuasiu. Diuen que després que el vídeo de la salva va arribar a Internet, en molts països els generals es van asseure sobre els mapes i van decidir quin d'ells estava protegit d'una amenaça potencial. Va resultar que no n'hi ha cap al món. El sistema Calibre es pot col·locar en petites embarcacions fluvials. Són mòbils i invisibles. No és possible fer un seguiment del moviment de l'armada de transportistes de mort alada. Així és com els caps calents es refreden al món modern, declarant sense pensar la possibilitat d'un atac nuclear preventiu.

Hi haurà un conflicte intens?

Per descomptat, el lector vol entendre si val la pena témer una guerra real amb l'OTAN. Aquesta qüestió és discutida sovint pels politòlegs en diversos programes. I els generals de l'Aliança fan tota mena d'atacs amenaçadors contra Rússia. Tanmateix, sembla que no hi ha res a tenir por. Les guerres es produeixen quan un bàndol està preparat per a això. L'estat de crisi actual de l'economia mundial és una garantia que no hi haurà un incendi greu enlloc. Els opositors ho descobriranrelacions a través dels conflictes locals. Cap dels dos bàndols farà una gran guerra avui. La base de recursos elementals no és suficient. Que està molt bé! No vols morir! Així és com viurem!