La monetització és La història d'una de les reformes més destacades

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:53

Semblava que la gent s'alçaria quan es prengués la decisió de reformar les prestacions existents per a determinades categories de segments vulnerables de la població. Recordem com va ser i què ha portat avui.

Llei de monetització: els principals motius de la seva adopció

L'any passat va marcar el seu desè aniversari, probablement una de les lleis més sorolloses adoptades per la Duma Estatal de la Federació Russa. La monetització és una cosa de la qual només els ganduls no parlaven. Les prestacions es van cancel·lar per a molts segments de la població i semblava que el benestar dels pensionistes cauria instantàniament diverses vegades en els seus indicadors.

La llei de monetització de les prestacions es va aprovar l'any 2004 i va profetitzar canvis fonamentals en el sistema d'assistència als grups socialment vulnerables de la població. El concepte era:

• intervenció mínima dels funcionaris en els processos d'assistència a qui ho necessiti;
• millorar el benestar de la població anul·lant les "promeses buides" i compensant aquesta reforma en forma de bitllets;
• la ràtio de monetització hauria d'augmentar significativament i el potencial financer del país es tornarà més estable;
• les tarifes dels serveis públics seran més assequibles per a tots els segments de la població;
• i el més important, els organismes regionals tindran els seus propis poders, en els quals el sector federal de govern no interfereix.

Propostes del govern real

Segons els resultats de la Llei de monetització aprovada, els ciutadans pertanyents a segments de població desprotegits socialment es van dividir en dues categories: els que són atesos per les autoritats autonòmiques i els que són atesos per la autoritats federals.

Aquest últim va començar a finançar les despeses dels herois del Treball Socialista, l'URSS, els titulars de les Ordres de la Glòria Laboral, les víctimes de Txernòbil, així com els familiars i els participants directes de la Gran Guerra Patriòtica. La resta es va fer càrrec de les autoritats regionals.

Aquests ciutadans es van veure privats dels avantatges per a viatges gratuïts, subministraments mèdics i altres. Tanmateix, a canvi van rebre una compensació (que oscil·la entre els 150 i els 1500 rubles russos), subvencions per a serveis públics i altres pagaments addicionals.

Quines van ser les dificultats per implementar el projecte de llei

En primer lloc, la taxa de monetització dels primers anys no va augmentar tant com s'esperava. Això va passar perquè el pressupost autonòmic no va rebre el finançament adequat de l'estat. Atès que la monetització és un programa complex, va ser necessari treballar en aquest tema diversos anys abans de la presentació del projecte de llei. Per tant, la implementació de la reforma prevista no va anar tan bé i sense núvols, i en algunes regionsencara hi ha qui té avantatges.

Ones de protestes van arrasar arreu del país. I la raó d'això és només un enfocament insuficientment exhaustiu de l'aplicació del projecte de llei. A més, la base d'informació era tan feble que la gran majoria dels beneficiaris no tenien ni idea de l'import de la seva pròpia compensació.

Monetització de l'economia: aspectes negatius

Sens dubte, si avaluem el projecte des del punt de vista de l'estat, aleshores està bastant justificat econòmicament, per què no? Per l'estabilitat financera del país, només en benefici del reforç de l'oferta monetària.

No obstant això, qui pensarà en els principals objectes del projecte de llei: els beneficiaris directes? Per a ells, la monetització és la privació d'aquesta mateixa confiança en el futur. Les protestes es van fer no només a causa de la nocivitat dels pensionistes i altres membres dels segments vulnerables de la població. L'import de la compensació és realment tan escàs que fins i tot és impossible cobrir les despeses de viatge, i molt menys l'autosuficiència mèdica.

El primer any d'existència de la llei es va fer una enquesta social. Només un terç dels enquestats confia que les reformes realment poden portar a resultats positius.

positius

En el període inicial de la presentació del projecte de llei, era difícil de creure que entre els segments vulnerables de la població hi hagués una categoria de ciutadans per als quals la monetització és un canvi completament positiu que ha aportat millores en la seva benestar. Recordem-losbeneficiaris que viuen a zones rurals.

Aquestes persones no utilitzen el transport públic, per la qual cosa no necessiten desplaçaments gratuïts. I no necessiten cap avantatge per instal·lar un telèfon fix, ja que no tenen l'oportunitat de fer una línia a casa seva. Aquesta categoria de ciutadans va rebre almenys algun augment de les pensions, encara que insignificant. Per tant, per a ells, la monetització dels beneficis no és un fenomen tan perjudicial.

Pel que fa als beneficiaris de la ciutat, tampoc no es van perdre i pateixen innovacions legislatives. Van començar a reclamar la seva pròpia discapacitat perquè aquesta categoria té la taxa de compensació més alta.

Deu anys després: monetització avui

Després d'un període de temps considerable, cal dir que la monetització dels beneficis va ser la decisió correcta, però la majoria d'experts assenyalen que el projecte de llei no es va adoptar del tot a temps. Fa deu anys, l'economia russa no estava preparada per a aquestes reformes a causa d'un dèficit pressupostari important.

Però ara, com ho demostren els anys d'experiència, moltes d'aquelles categories de ciutadans a qui se'ls donava diners en comptes de beneficis encara van triar la primera. I això és important. Perquè, participant activament en la millora de la situació econòmica del país, el nostre poble és conscient en benefici de la pàtria. És important que amb deu anys n'hi hagi prou perquè la gent entengués moltes coses i s'acostumés a canvis tan dolorosos a primera vista, tot i que a primera vista.