La guerra és coneguda per la humanitat des de l'antiguitat. S'han cobrat milions de vides al llarg dels segles. La política militar és un concepte que va sorgir més tard que les hostilitats mateixes. Encara que els seus principis i essència s'han utilitzat des dels primers enfrontaments armats. Què és la política militar? Per a què serveix, quins són els mecanismes? Anem a esbrinar-ho.
Antecedents històrics
Hauríem de començar pel fet que fins i tot els antics consideraven l'art militar com un art especial i útil per a la comunitat. La capacitat de crear i utilitzar armes va fer que la tribu fos més forta. Va tenir l'oportunitat de defensar els seus i apoderar-se de territoris estrangers, per tant, era més viable. Els afers militars es van desenvolupar de diferents maneres. Algunes nacions van perfeccionar la seva estratègia d'atac, mentre que altres van idear mecanismes de defensa. L'essència va romandre aproximadament la mateixa. El poble s'enfrontava a la important tasca de protegir la vida dels companys de la tribu i el territori que permetia la reproducció de la comunitat. Segons els historiadors, el tema va adquirir la major transcendència amb la creació de l'estat. Aquesta formació necessitava un mecanismeafirmant el mateix dret a existir. La política militar va passar a primer pla en les relacions interestatals al segle XX. Alguns països han fet un camí cap a la militarització, posant el poder de les armes al capdavant. Al mateix temps, els residents corrents d'aquests i els estats veïns van patir. Van haver de suportar sobre les seves espatlles les càrregues de nombrosos contactes locals i de dues guerres mundials. Amb el desenvolupament de la tecnologia, la política militar adquireix mecanismes més sofisticats per influir en "els veïns del planeta". Ja no cal fer servir armes. L'amenaça de posar-lo en acció és suficient.
L'essència de la política militar
Aquest terme amaga tot un mecanisme, format per organismes estatals i, de vegades, estructures privades. Aquesta política s'utilitza, com en l'antiguitat, per protegir els interessos del país i dels seus ciutadans. Després de la Segona Guerra Mundial, la preservació de la sobirania i la integritat de l'estat va passar a primer pla en l'establiment d'objectius. Després de tot, els mètodes per influir en els països estan canviant i millorant. Ara no cal enviar tropes per aconseguir la destrucció de l'estat. Tots llegim i analitzem notícies d'Ucraïna. Ningú la va atacar, però el sistema de poder d'aquest país, la vida pública s'estan degradant a un ritme ràpid. No es pot negar que això és el resultat d'un joc polític especial de l'hegemonia mundial. El sistema d'influència associat a les arts marcials es divideix en vessants externs i interns. Si hi ha amenaces d' altres poders, cal fer servir instruments polítics contra ells. Forces d'inestabilitat interna per utilitzarresoldre problemes de la societat també política militar. És a dir, amb la seva ajuda, l'estat resol una sèrie de tasques per preservar la seva existència.
Política militar russa
La pau és la posició fonamental de la Federació Russa. La política en aquest àmbit no es va crear de nou, sinó que es va basar en el sistema que es va crear a l'URSS. Rússia en va treure el millor. Paral·lelament, es va estudiar l'experiència d' altres estats, es van introduir tecnologies avançades i nous mètodes d'influència. Naturalment, les seves pràctiques es van passar pel prisma de les peculiaritats del desenvolupament de la Federació Russa i els seus interessos. La política militar a Rússia la gestiona el president, el govern i el parlament. Moltes institucions estan treballant en aquesta direcció. Cal no només millorar els sistemes d'armes, sinó també controlar els canvis que es produeixen als països veïns. Per exemple, la situació a l'Orient Mitjà ha causat preocupació en tots els anys anteriors. El desenvolupament del radicalisme i el terrorisme va suposar una amenaça per a Rússia. DAISH no només opera sobre el terreny, sinó també a Internet, recluta seguidors, atrau recursos. I això és perillós per a la integritat territorial dels països veïns, i també per als que es troben lluny. La insatisfacció de la gent amb el nivell de vida fa pensar sobre la injustícia del sistema, i això porta a la difusió de visions radicals en els sectors més actius de la societat. Cal desenvolupar mètodes per suprimir aquesta onada.
Mètodes hegemònics
No puc parlar del que significaafers militars per a la política mundial, sense afectar les activitats dels Estats Units en aquesta direcció. Tothom sap que l'hegemònic té l'exèrcit més poderós del món (era fins fa poc). Tanmateix, la història moderna no conté dades sobre les seves aplicacions victorioses. Els nord-americans no van poder derrotar el poble de Vietnam, van mostrar poca efectivitat a l'Orient Mitjà. Van construir el seu poder militar no per a l'ús pràctic d'armes. Va ser un instrument de pressió sobre els “veïns del planeta”. De fet, les tropes es van utilitzar només contra països petits en els quals no hi havia exèrcit com a tal. Considereu la història de Granada. L'illa va ser efectivament presa per la força militar. Però no hi va haver molta resistència a causa de la manca de sistemes d'armes elementals comparables als americans. Aquest cas és un clar exemple de l'ús del poder militar com a mitjà de pressió. Com, qui no ens obeeix, la sisena flota navega cap a això.
Sobre les tasques de la política militar
Tornem directament al nostre tema. Les forces armades són indispensables per als estats moderns. No tots són nacionals. Per exemple, els països de la UE estan sota la protecció de l'OTAN. És a dir, no tots tenen exèrcits propis. Contenen un comú No obstant això, aquestes institucions compleixen les tasques de la política militar. Són:
- garantir la integritat, la inviolabilitat de l'estat, la societat, el territori;
- protegint els ciutadans fora del país;
- creant condicions per a la seguretat de les flotes.
Les tàctiques per resoldre aquests problemes són diferents per als països, com en el passat històric. Els Estats Units han creat poderoses marines perper dominar els mars. Els països continentals, inclosa la Federació Russa, presten més atenció a la defensa.
Sobre els objectius de la política militar
Cal tenir en compte que el poder de defensa és un factor d'influència important a l'escenari mundial. Només tenim un planeta, i s'han creat tants mitjans per a la seva destrucció que és possible matar-ho tot diverses vegades. És per això que els temes del desarmament s'han plantejat a la societat des de fa dècades, i les negociacions sobre aquest tema s'han mantingut permanentment. Per cert, són un instrument més de pressió del govern sobre els veïns. Tothom intenta defensar els seus interessos. Al mateix temps, es tenen en compte els objectius declarats de la política militar. La Federació Russa els va declarar d'aquesta manera: la creació de condicions favorables perquè la societat, l'estat i els ciutadans es desenvolupin de manera dinàmica i progressiva, sense preocupar-se per la seguretat militar. Aquest principi és proclamat per qualsevol país democràtic. Un exèrcit és necessari perquè una societat es desenvolupi pacíficament. D' altra banda, les estructures militars en són una part tangible.
Sobre la connexió amb l'economia
Al món actual és impossible considerar la política militar separadament d' altres activitats dels estats. Els processos de globalització porten objectivament al fet que tots els àmbits de la vida pública estan entrellaçats. Els armaments es creen pel desenvolupament de la ciència i la indústria. Les empreses paguen impostos i donen feina als habitants dels països. També competeixen pels mercats. La política militar de l'estat està estretament relacionadala seva economia. Només cal mirar les notícies. Contínuament proporciona informació sobre com els fabricants lluiten pels contractes. A més, la venda d'armes aporta al país no només beneficis, sinó també influència política. En aquest sentit, cal destacar la importància de desenvolupar el nostre propi complex militar-industrial. La política de defensa dels països forts té en compte aquesta circumstància. Comprar armes al costat significa dependre completament del fabricant. El lideratge de la Federació Russa té en compte aquests riscos en la seva política.
Fonts de perill militar
Aquesta és una pregunta molt àmplia. Toca la posició que ocupa Rússia en el món modern. La política militar de l'estat té com a objectiu principal mantenir relacions lliures de conflictes amb altres països. A més, hi ha una sèrie de problemes associats als desacords interètnics i interreligiosos que han sorgit al territori de Rússia. Tots aquests problemes complexos s'han de resoldre amb instruments polítics. Les amenaces militars es divideixen en nivells. La probabilitat d'utilitzar armes nuclears és global. L'amenaça de l'ús d'exèrcits pels veïns és regional. Els conflictes locals inclouen conflictes entre súbdits de la Federació Russa per motius religiosos, interètnics, interconfessionals i altres. Pel que sembla, en el món modern, les guerres econòmiques també s'han de classificar com a amenaces globals. Sobretot si es té en compte que el president nord-americà no dubta en els seus discursos a expressar idees sobre la necessitat de pressionar les monedes i les indústries d' altres països.
Sobre la nova armaRF
Cal tenir en compte que les condicions per a l'aplicació de la política militar per part dels països estan canviant ràpidament. Encara no tots els socis han aconseguit respondre a la famosa volea de míssils Calibre des del mar Caspi. Però el significat era clar. Aquests nous sistemes van posar fi, com diuen els experts, al poder de les flotes militars de l'OTAN i dels Estats Units. Els politòlegs nord-americans assenyalen que els portaavions han passat d'un excel·lent mecanisme d'influència a un munt de ferralla en un moment. El seu alt cost en producció i manteniment no es correspon de cap manera amb la manca d'eficiència en les noves condicions. Avui, els generals de l'OTAN no dubten a assenyalar el retard crític de la Federació Russa en el desenvolupament d'armes.
Qui amenaça Rússia?
Tenint en compte qüestions de política militar, és impossible no tocar aquest tema. El fet és que els funcionaris dels països de l'OTAN parlen de tant en tant sobre amenaces de la Federació Russa. Tanmateix, la política militar de Rússia en el sistema de relacions internacionals modernes segueix sent equilibrada, pacífica, previsible i efectiva. La participació de les Forces Aeroespacials russes en la lluita contra el terrorisme a Síria ho demostra plenament. Però, malgrat la presència de imatges de vídeo d'atacs contra militants i les seves bases, els crits sobre l'amenaça dels socis occidentals no s'aturen. Pel que sembla, tenen por del poder demostrat de l'exèrcit rus. I hi extrapolen el seu propi objectiu. Tenen por del que farien ells mateixos si tinguessin aquestes forces armades. RF, per boca del president V. V. Putina va afirmar amb tota franquesa i franquesa que només amenaça aquells que intenten minar-laseguretat. No cal envair la taigà de l'ós, llavors no ofendreu ningú.
Conclusió
Les qüestions de la implementació de polítiques militars són complexes i multidimensionals. La lluita en aquesta direcció és seriosa. Rússia ha de millorar constantment les institucions responsables de la seguretat per tal d'estar disposada a rebutjar qualsevol amenaça. I també s'estan desenvolupant gràcies als nostres socis. Apareixen de nous, milloren els existents. Cal treballar-hi cadascun per trobar maneres d'eliminar-los de la manera més incruenta i segura possible per als ciutadans.
