Aquesta història va ser àmpliament divulgada i coberta als mitjans de comunicació, hi va haver i encara hi ha moltes discussions sobre l'ètica i la conveniència del que va passar, però el fet és que: David Vetter -Eng.) Va passar 12 anys de la seva vida en una bufeta de plàstic estèril i va morir sense tocar el món "viu".
Però el primer primer…
Abans del naixement de David
David Vetter, la història clínica del qual, curiosament, va començar molt abans del seu naixement, es convertirà en l'heroi del nostre article. Què hi havia abans del seu naixement i quines són les raons del seu naixement inusual?
La història va començar a la dècada de 1960 a Houston, Texas, EUA, quan David Joseph Vetter Jr. i la seva dona, Caroll Ann, van tenir una filla, Katherine. Els pares estaven increïblement feliços pel naixement d'una filla encantadora, però… calia un hereu. Al cap d'un temps, va néixer un nen, David, però els metges immediatament després del naixement van fer un diagnòstic terrible: un defecte del tim que interferia amb el sistema immunitari. El nen va morir als 7 mesos.
Els pares van ser advertits que amb una probabilitat superior al 90% els seus futurs fills naixerien amb patologies similars. Però ganesdonar a llum un nen, un hereu, va resultar ser més fort que les contraindicacions mèdiques.
Els metges de la clínica de Texas, on es va observar la parella, van proposar un experiment: donar a llum un nen, col·locar-lo en una bombolla especial que es convertirà en una barrera per a la penetració de microbis i virus al cos del nadó., i en arribar a l'edat desitjada, trasplantar-li teixit de medul·la òssia d'una germana gran sana. Amb un alt grau de probabilitat, això garantirà la curació del pacient.
Els pares decideixen un tercer embaràs.
Error mèdic
David Phillip Vetter va néixer l'any 1971. Com era d'esperar, el nen va néixer mal alt. La seva mal altia genètica rara és la immunodeficiència combinada greu (aquesta mal altia és semblant a la sida, però pràcticament no deixa al pacient cap possibilitat: el més mínim virus pot matar en qüestió de dies).
Vetter David va ser col·locat en una bufeta especialment equipada per passar-hi els primers anys de la seva vida fins que sigui possible una cirurgia que salva vides.
Però hi havia un problema per al qual els metges no estaven preparats: el teixit cerebral del germà i la germana eren incompatibles. L'operació va resultar impossible. Així que l'única manera de mantenir-lo amb vida és mantenir-lo dins de la bombolla de plàstic.
David Vetter - el nen de la bombolla de plàstic
Així li deia la premsa. La història va rebre una àmplia difusió. Per als metges, el nen Vetter David va ser una oportunitat per estudiar en detall una mal altia rara i seguir un experiment sense precedents. I juntament amb el personal mèdic de per vidatot el món va seguir el nen. L'estat va destinar diners al desenvolupament de l'experiment perquè els metges poguessin inventar un medicament.
Com va ser la infància d'un nen petit col·locat en una bombolla de plàstic?
Infància estèril
Només hi ha una manera de salvar la vida d'un pacient amb immunodeficiència combinada: evitar que qualsevol tipus de microbis o virus entri al seu cos. Per tant, tots els aliments del nen van ser sotmesos a un processament especial i servits mitjançant determinats mecanismes.
Tots els articles que va tocar el nadó eren estèrils. Les joguines i els llibres van ser tractats especialment abans d'entrar a la bombolla. Només era possible tocar en David amb un guant especial (alguns d'aquests guants estaven incorporats a les parets de la bufeta).
La comunicació amb el món exterior, fins i tot amb els pares, era difícil: el sistema de ventilació de la cambra de plàstic era molt sorollós i calia cridar-hi.
Així va passar David Vetter els primers anys de la seva vida (foto adjunta). Sense l'escalfor de les mans de la mare, sense l'olor de les llaminadures dels nens, sense contacte amb altres nens…
Modança de casa
El nen va créixer. Juntament amb ell, la seva "casa" també va créixer. Tot i que encara no entenia que la seva infantesa no era com la de tots els altres. Només vaig mirar persones amb bata blanca a través de parets de plàstic transparent. Els seus pares van intentar que la seva vida fos el més "normal" possible: llegien llibres, jugaven (en la mesura queera possible), desenvolupat i format. La psicòloga infantil Mary va treballar amb el nen: va ser ella qui, com ningú, va aconseguir entendre el nen i trobar un llenguatge comú amb ell.
Quan David tenia 3 anys, la bombolla estava connectada a una cambra petita, també estèril, un escenari per a jocs. El nen es va negar a anar-hi durant molt de temps (tot i que se suposava que aquest dia havia de ser especial, fins i tot un fotògraf especial va venir a cobrir aquest esdeveniment a la premsa), i només Mary va ser capaç de convèncer-lo.
A mesura que anaven creixent, els pares es van endur cada cop més el seu fill a casa, primer durant uns dies i després durant períodes més llargs. Gràcies a un bon finançament, les cases van poder construir la mateixa bombolla i van transportar el nen amb l'ajuda d'equips especials.
Relacions de caràcter i familiars
Per descomptat, el nen gran no podia menys que entendre que la seva vida no és la mateixa que la dels altres. Després que una vegada va perforar la closca de la bufeta amb una xeringa, els seus pares li van explicar per què viu com ell, quins són els gèrmens i què passarà si David surt de la seva "casa". Des d'aleshores, David ha estat perseguit per malsons: hordes de gèrmens que intenten matar-lo.
La manca de comunicació i la consciència de la seva pròpia perdició van afectar el personatge. Van començar a aparèixer atacs de ràbia i ira, com una protesta d'una ànima petita contra la injustícia del món en què el nen es va veure obligat a viure.
Els pares van fer tot el possible per garantir que els companys anessin al seu fill. Vetter David, en presència de desconeguts, es va mostrar com un noi educat i educat,però era més aviat una màscara, per a desconeguts, per a aquells que mai entendran què hi ha a la seva ànima.
Les relacions amb la meva germana eren majoritàriament càlides, però no exemptes de baralles dels nens, de vegades sorprenent en crueltat. David, en un atac de ràbia, va poder colpejar la seva germana a través de les parets de la bombolla; la Katherine, en resposta, va apagar la càmera de plàstic de la font d'alimentació fins que el nen va demanar pietat..
La psicòloga Mary va trobar cada cop més difícil mantenir el contacte amb el noi que estava madurant. S'acostava l'adolescència, el període més difícil de la vida de qualsevol persona, i la situació de David amenaçava de convertir-se en impredictible.
Operació arriscada
El finançament per donar suport a la vida de David estava disminuint. La cura encara no s'havia inventat, i gastar una quantitat tan gran de diners als ulls dels estadistes semblava inadequat.
Vetter David, la vida del qual es feia cada cop més dolorosa, va començar a comprendre la desesperança de la seva situació. Tenia una por terrible del contacte amb el món exterior, es va convertir en un dèspota de la seva família i allunyava cada cop més els periodistes i els fotògrafs.
Quan David tenia 12 anys, els metges van decidir fer un altre experiment, perquè simplement no van veure cap altra sortida. Amb l'esperança que els fàrmacs moderns neutralitzessin la incompatibilitat dels teixits, tanmateix van realitzar una operació per trasplantar la medul·la òssia de la germana de David, Katherine. I de nou un error. Juntament amb els teixits, el virus d'Epstein-Barr va entrar al cos del nen. No es va manifestar en el cos d'una persona sana, va posar David en coma en qüestió de dies.
Només perUns dies abans de la seva mort, per primera vegada en 12 anys, la mare de David va poder tocar la pell del seu nadó sense guants de goma…
Intent de rescatar o matar lentament?
Un nen privat de la infància… Un nen, fins i tot abans de la concepció, condemnat a la vida en una bombolla de plàstic… Nascut en contra dels arguments del sentit comú i la filantropia (l'esperança va resultar més forta que la lògica)… Què va motivar els metges era el desig de vèncer una mal altia evidentment incurable o l'oportunitat d'aconseguir un "conill" per a experiments" davant d'un nen mal alt?
El debat de 12 anys sobre l'ètica i la humanitat de l'experiment continua fins avui.
