Robert Dahl: biografia i opinions sobre la democràcia

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:56

Dal Robert és un conegut politòleg que s'ha ocupat de temes de democràcia. Creia que un fre important a aquest sistema polític és l'excessiva concentració i centralització del poder. Què se sap de l'empleat de Yale? Quin règim polític considerava el millor?

Bruta biografia

Dal Robert va néixer el 1915-12-17 a Inwood, Iowa. Als vint-i-un anys, va rebre una llicenciatura de la Universitat de Washington. Quatre anys més tard es va doctorar a la Universitat de Yale.

Era un empleat de moltes agències governamentals dels Estats Units. Al final de la Segona Guerra Mundial, va participar en els combats com a soldat de l'exèrcit nord-americà a Europa. Va rebre l'Estrella de Bronze.

Després del final de la guerra, Dahl va tornar a ensenyar a la Universitat de Yale, on va treballar fins al 1986. Es va convertir en el professor Stirling de ciències polítiques.

Un investigador en l'àmbit de la ciència política va morir el 05.02.2014.

Democràcia

Per entendre el concepte de Dahl Robert, cal parar atenció a la seva obra "Introduction to the Theory of Democracy". El treball es considera el primer estudi important d'un politòleg. L'autor assenyala que la teoria de la democràcia no és convincent per a ell. Dirigeix la seva atenció a considerar diverses aproximacions a aquest problema.

La seva atenció recau en dues teories: madisoniana, populista. Els va estudiar en la seva obra. La teoria de Madison, al seu parer, se centra en temes de poder minoritari i majoritari, en el paper del govern central en el món democràtic. Aquesta teoria s'expressa en les activitats dels federalistes nord-americans.

Hi ha una classificació dels règims polítics de Robert Dahl:

• Polarquia: alta competència política i participació ciutadana.
• Oligarquia competitiva: alta competència política però baixa participació ciutadana.
• Hegemonia oberta: baixa competència política però alta participació ciutadana.
• Hegemonia tancada: baix compromís polític i participació ciutadana.

El politòleg va considerar que la poliarquia era l'opció més acceptable. Què és?

Polarquia

Polarquia Robert Dahl significava un sistema de governança política, que es duia a terme mitjançant una competència oberta pel poder entre grups polítics.

El govern ha de respondre constantment a les necessitats dels ciutadans. En aquest cas, s'han de tenir en compte tres drets bàsics de la població:

1. Formulaciónecessitats.
2. Informar l'interès propi mitjançant l'acció col·lectiva o individual.
3. Tenir necessitats que han de guiar el funcionament del govern sense discriminació.

Dahl va arribar a la conclusió que no hi ha un sistema democràtic de ple dret al món, de manera que va substituir el terme generalment acceptat per "poliarquia". Va descriure aquest règim polític en set institucions:

• Les decisions del govern s'han de controlar políticament. Les credencials s'emeten per un període determinat.
• Les eleccions no accepten violència, han de ser obertes, iguals.
• Tots els ciutadans adults tenen dret a votar.
• Pràcticament tots els ciutadans adults són elegibles per córrer.
• Els ciutadans tenen dret a discutir qüestions polítiques sense por de possibles càstigs.
• La gent té dret a utilitzar fonts d'informació alternatives.
• Els ciutadans poden crear associacions, inclosos els partits polítics, independents de les organitzacions estatals per als seus interessos.

En la caracterització de Dahl de la poliarquia, no és només un sistema polític amb un conjunt d'institucions polítiques específiques. La poliarquia també és un procés, inclòs un procés històric.

El model desenvolupat pel politòleg té diverses interpretacions. Però el sentit clau rau en la presència de les institucions polítiques cotitzades, que asseguren la democràcia per a tot el procés de la vida política. La poliarquia és el sistema més gran possible que corresponideal de democràcia.

Sobre l'estabilitat de la poliarquia

Criteris de Robert Dahl pels quals és possible l'estabilitat del seu sistema:

• Per obtenir el poder o per assegurar-lo, els líders de la vida política no haurien d'utilitzar els mitjans de coacció violenta. Per exemple, l'ús d'estructures de poder en forma de policia, l'exèrcit és inacceptable.
• És important tenir una societat dinàmica que s'organitzi sobre els principis del pluralisme.
• Els conflictes al voltant del pluralisme subcultural s'han d'equilibrar amb un alt nivell de tolerància.

A partir d'això podem concloure que, si no hi ha aquestes condicions a l'estat, és probable que hi sorgeixi un règim antidemocràtic.

És important que els mateixos ciutadans percebin i utilitzin els valors democràtics per tal de millorar les seves pròpies vides. Una actitud positiva envers la democràcia depèn directament de la història de cada estat. Les característiques del desenvolupament històric es reflecteixen en la religió, la cultura política i les tradicions populars.

Aportacions científiques

El professor Dahl Robert ha influït significativament en la ciència política. Va estudiar la distribució del poder, els fonaments de la democràcia i el pluralisme.

En la seva opinió, la democràcia ha de complir els requisits mínims següents, que es descriuen més amunt.

Va ser guardonat amb el Premi Schutte de Ciència Política el 1995.

Crítica

Molt d'acord amb la investigació de Robert DahlNo tot. Per exemple, el filòsof polític Blattberg es va oposar a definir la democràcia enumerant els requisits mínims.