Cas Watergate als EUA: història

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:56

El cas Watergate va ser un escàndol polític que va tenir lloc a Amèrica l'any 1972, que va provocar la dimissió de l'aleshores cap d'estat, Richard Nixon. Aquest és el primer i fins ara l'únic cas a la història d'Amèrica quan un president va deixar el seu càrrec abans del previst durant la seva vida. La paraula "Watergate" encara es considera un símbol de corrupció, immoralitat i criminalitat per part de les autoritats. Avui esbrinarem quins requisits previs tenia el cas Watergate als EUA, com es va desenvolupar l'escàndol i a què va comportar.

El començament de la carrera política de Richard Nixon

El 1945, el republicà Nixon, de 33 anys, va guanyar un escó al Congrés. Aleshores ja era famós per les seves conviccions anticomunistes, que el polític no va dubtar a expressar en públic. La carrera política de Nixon es va desenvolupar molt ràpidament, i ja el 1950 es va convertir en el senador més jove de la història dels Estats Units d'Amèrica.

Es va preveure que el jove polític tindria excel·lents perspectives. El 1952, el president Eisenhower va nomenar Nixon com a vicepresident. Tanmateix, això no estava destinat a tenir lloc.

Primer conflicte

Un dels principals diaris de Nova York va acusar Nixon d'utilitzar il·legalment els fons de la campanya. A més de greus acusacions, també n'hi havia de molt divertides. Per exemple, segons els periodistes, Nixon va utilitzar part dels diners per comprar un cadell de Cocker Spaniel als seus fills. En resposta a les acusacions, el polític va fer un discurs a la televisió. Naturalment, ho va negar tot, argumentant que mai en la seva vida havia comès actes il·legals i immorals que poguessin embrutar la seva honesta carrera política. I el gos, segons l'acusat, simplement es va presentar als seus fills. Finalment, Nixon va dir que no deixaria la política i simplement no es va rendir. Per cert, dirà una frase semblant després de l'escàndol del Watergate, però més endavant en parlarem.

Doble fiasco

L'any 1960, Richard Nixon es va presentar per primera vegada com a president dels Estats Units. El seu oponent era George Kennedy, que simplement no tenia igual en aquella carrera. Kennedy era molt popular i respectat a la societat, així que va guanyar per un gran marge. Onze mesos després de la nominació de Kennedy com a president, Nixon es va presentar a governador de Califòrnia, però també va perdre aquí. Després d'una doble derrota, va pensar en deixar la política, però l'anhel de poder encara va passar factura.

Presidència

L'any 1963, quan Kennedy va ser assassinat, Lyndon Johnson va ocupar el seu lloc. Va fer la seva feina força bé. Quan va arribar el moment de les properes eleccions, la situació als Estats Units va empitjorar molt: la guerra del Vietnam, que és massa.arrossegat, va provocar protestes arreu dels Estats Units. Johnson va prendre la decisió de no presentar-se a un segon mandat, cosa que va ser molt inesperada per a la societat política i civil. Nixon no podia perdre aquesta oportunitat i va presentar la seva candidatura a la presidència. El 1968, per davant del seu oponent en mig punt percentual, va dirigir la Casa Blanca.

Mèrit

Per descomptat, Nixon està lluny dels grans governants nord-americans, però no es pot dir que va ser el pitjor president de la història dels EUA. Ell, juntament amb la seva administració, va poder resoldre el problema de la retirada dels Estats Units dels enfrontaments amb Vietnam i normalitzar les relacions amb la Xina.

El 1972, Nixon va fer una visita oficial a Moscou. En tota la història de les relacions entre els EUA i l'URSS, aquesta reunió va ser la primera. Va portar una sèrie d'acords importants pel que fa a les relacions bilaterals i la reducció d'armes.

Però en un moment donat, tots els mèrits de Nixon als Estats Units es van depreciar literalment. Només van trigar uns dies a fer-ho. Com haureu endevinat, el motiu d'això és el cas Watergate.

Guerres polítiques

Com sabeu, l'enfrontament entre demòcrates i republicans als Estats Units ja és una cosa habitual. Els representants dels dos camps, gairebé al seu torn, prenen el control de l'estat, nomenant els seus candidats a les eleccions i donant-los un suport massiu. Per descomptat, cada victòria aporta la major alegria al partit guanyador i una gran decepció als rivals. Per tal d'aprofitar el poder, els candidats solen arribar a extrems illuita sense escrúpols. Entren en joc la propaganda, les proves comprometedores i altres mètodes bruts.

Quan aquest o aquell polític pren les regnes del poder, la seva vida es converteix en un autèntic duel. Cadascun, fins i tot el més mínim error, es converteix en un motiu perquè els competidors passin a l'ofensiva. Per protegir-se de la influència dels opositors polítics, el president ha de prendre un gran nombre de mesures. Com va demostrar el cas Watergate, Nixon no tenia igual en aquest sentit.

El servei secret i altres instruments de poder

Quan l'heroi de la nostra conversa, als 50 anys, va arribar a la presidència, una de les seves prioritats va ser la creació d'un servei secret personal. La seva finalitat era controlar els opositors i potencials opositors del president. Es van oblidar els límits de la llei. Tot va començar amb el fet que Nixon va començar a escoltar les converses telefòniques dels seus competidors. L'estiu de 1970, va anar encara més enllà: va donar el vistiplau als serveis secrets per dur a terme escorcolls no sectorials dels congressistes demòcrates. El president no va menysprear el mètode "divideix i domina".

Per dispersar les manifestacions contra la guerra, va utilitzar els serveis de militants de la màfia. Al cap i a la fi, no són policies, la qual cosa vol dir que ningú dirà que el govern descuida els drets humans i les lleis d'una societat democràtica. Nixon no va defugir el xantatge i el suborn. Quan s'acostava la següent volta de les eleccions, va decidir comptar amb l'ajuda dels funcionaris. I perquè aquest últim el tractes amb més fidelitat, va demanar certificats de pagament d'impostos per part de les persones amb menys ingressos. Era impossible proporcionar aquesta informació, però el president va insistir, demostrant el triomf del seu poder.

En general, Nixon era un polític molt cínic. Però si mireu el món polític, des del punt de vista dels fets secs, és extremadament difícil trobar-hi gent honesta. I si n'hi ha, llavors, molt probablement, només sàpiguen cobrir les seves pistes. El nostre heroi no era així, i molts ho sabien.

Divisió de lampistes

L'any 1971, quan només f altava un any per a les properes eleccions presidencials, el New York Times va publicar en un dels seus números dades secretes de la CIA sobre les operacions militars al Vietnam. Malgrat que el nom de Nixon no s'esmentava en aquest article, va posar en dubte la competència del governant i el seu aparell en conjunt. Nixon va prendre aquesta peça com un repte personal.

Una mica més tard, va organitzar l'anomenada unitat de fontaneria: un servei secret dedicat a l'espionatge i molt més. Més tard, una investigació va revelar que els empleats del servei estaven desenvolupant plans per eliminar les persones que interfereixen amb el president, així com pertorbar les manifestacions dels demòcrates. Naturalment, durant la campanya, Nixon va haver de recórrer als serveis de "fontanistes" molt més sovint de l'habitual. El president estava disposat a fer qualsevol cosa per ser elegit per a un segon mandat. Com a conseqüència, l'activitat excessiva de l'organització d'espies va provocar l'escàndol que va passar a la història com el cas Watergate. La destitució està lluny de ser l'únic resultat del conflicte, però a continuació es detallarà més.

Com va passar

La seu del Comitè del Partit Demòcrata dels Estats Units era en aquell moment a l'hotel Watergate. Un vespre de juny de 1972, cinc homes van entrar a l'hotel, amb maletes de lampistes i amb guants de goma. Per això l'organització d'espionatge es va anomenar més tard lampistes. Aquell vespre van actuar estrictament segons l'esquema. Tanmateix, per casualitat, els fets sinistres dels espies no estaven destinats a tenir lloc. Van ser frustrats per un guàrdia que de sobte va decidir fer una volta no programada. Davant de convidats inesperats, va seguir les instruccions i va trucar a la policia.

L'evidència era més que irrefutable. La principal és la porta trencada de la seu dels demòcrates. Al principi, tot semblava un simple robatori, però una recerca exhaustiva va revelar motius per a càrrecs més greus. Els agents de la llei van trobar un sofisticat equip de gravació de so dels delinqüents. S'ha iniciat una investigació seriosa.

Al principi, Nixon va intentar silenciar l'escàndol, però gairebé cada dia es van descobrir nous fets que revelen la seva veritable cara: "bitxos" instal·lats a la seu dels demòcrates, enregistraments de converses que es feien a la White Casa i altra informació. El Congrés va exigir al president que proporcionés a la investigació totes les cintes, però Nixon només en va presentar una part. Naturalment, això no s'adaptava als investigadors. En aquest cas, no es va permetre ni el més mínim compromís. Com a resultat, tot el que Nixon va aconseguir amagar van ser 18 minuts d'enregistrament d'àudio, que va esborrar. No la van poder restaurar, però ja no importa, perquè hi havia més materials superviventsprou per mostrar el menyspreu del president per la societat del seu país d'origen.

L'antic ajudant presidencial Alexander Butterfield va afirmar que les converses a la Casa Blanca es van registrar simplement per a la història. Com a argument irrefutable, va esmentar que fins i tot en els temps de Franklin Roosevelt es van fer enregistraments legals de converses presidencials. Però encara que estigui d'acord amb aquest argument, es manté el fet d'escoltar els opositors polítics, que no es pot justificar. A més, el 1967 es va prohibir l'escolta no autoritzada a nivell legislatiu.

El cas Watergate als EUA va causar una gran ressonància. A mesura que avançava la investigació, la indignació pública va créixer ràpidament. A finals de febrer de 1973, els funcionaris de la llei van demostrar que Nixon havia comès greus infraccions fiscals més d'una vegada. També es va descobrir que el president utilitzava grans quantitats de fons públics per cobrir necessitats personals.

Cas Watergate: veredicte

Al principi de la seva carrera, Nixon va aconseguir convèncer el públic de la seva innocència, però aquesta vegada va ser impossible. Si aleshores el president va ser acusat de comprar un cadell, ara es tractava de dues cases de luxe a Califòrnia i Florida. Els lampistes van ser acusats de conspiració i arrestats. I el cap d'estat cada dia se sentia més que no el propietari de la Casa Blanca, sinó el seu ostatge.

Tossudament, però sense èxit, va intentar dissipar la seva culpa i frenar el cas Watergate. Descriu breumentl'estat aleshores del president pot ser, la frase "lluita per la supervivència". Amb un entusiasme notable, el president va rebutjar la seva dimissió. Segons ell, en cap cas va tenir la intenció de deixar el càrrec al qual va ser nomenat pel poble. El poble nord-americà, al seu torn, ni tan sols va pensar en donar suport a Nixon. Tot va portar a la destitució. Els congressistes estaven decidits a destituir el president de l' alt càrrec.

Després d'una investigació completa, el Senat i la Cambra de Representants van emetre el seu veredicte. Van reconèixer que Nixon es va comportar de manera inadequada per a un president i va soscavar l'ordre constitucional dels Estats Units. Per això, va ser destituït del càrrec i presentat al jutjat. El cas Watergate va provocar la dimissió del president, però això no és tot. Gràcies a les gravacions d'àudio, els investigadors van descobrir que moltes figures polítiques de l'entorn del president abusaven regularment de les seves posicions, acceptaven suborns i amenaçaven obertament als seus oponents. Els nord-americans estaven més sorpresos no pel fet que els rangs més alts anessin a persones indignes, sinó pel fet que la corrupció havia assolit tals proporcions. El que fins fa poc era una excepció i podia tenir conseqüències irreversibles s'ha convertit en un lloc habitual.

Dimissió

El 9 d'agost de 1974, la principal víctima de l'afer Watergate, Richard Nixon, va abandonar la seva terra natal i va deixar la presidència. Naturalment, no va admetre la seva culpa. Més endavant, recordant l'escàndol, dirà que, com a president, es va equivocar i va actuar indecisament. Què volia dir amb això? Sobre quehi havia una acció decisiva? Potser, sobre proporcionar al públic proves compromeses addicionals sobre funcionaris i col·laboradors propers. Nixon hauria fet una confessió tan grandiosa? El més probable és que totes aquestes afirmacions fossin un simple intent de justificar-se.

Watergate i la premsa

El paper dels mitjans de comunicació en el desenvolupament de l'escàndol va ser clarament decisiu. Segons l'investigador nord-americà Samuel Huntington, durant l'escàndol del Watergate, van ser els mitjans els que van desafiar el cap d'estat i, en conseqüència, li van infligir una derrota irreversible. De fet, la premsa va fer el que no havia fet mai cap altra institució de la història nord-americana: va despullar el president del seu càrrec, que havia aconseguit amb el suport de la majoria. És per això que l'afer Watergate i la impressió dels diaris nord-americans encara simbolitzen el control del poder i el triomf de la premsa.

Dats interessants

La paraula "Watergate" s'ha convertit en part de l'argot polític a molts països del món. Es refereix a l'escàndol que va provocar l'impeachment. I la paraula "porta" s'ha convertit en un sufix que es fa servir en nom de nous escàndols polítics i no només. Per exemple: el Monicagate de Clinton, l'Irangate de Reagan, l'estafa del Volkswagen Dieselgate, etc.

El cas Watergate als EUA (1974) s'ha representat més d'una vegada en diferents graus en literatura, cinema i fins i tot videojocs.

Conclusió

Avui hem descobert que el cas Watergate és un conflicte que va sorgirAmèrica durant el regnat de Richard Nixon i va provocar la dimissió d'aquest últim. Però, com podeu veure, aquesta definició descriu els esdeveniments amb certa moderació, fins i tot tenint en compte el fet que, per primera vegada a la història dels Estats Units, van obligar un president a deixar el seu càrrec. El cas Watergate, la història del qual és el tema de la nostra conversa avui, va suposar un gran trastorn en la ment dels nord-americans i, d'una banda, va demostrar el triomf de la justícia i, de l' altra, el nivell de corrupció i cinisme de els que tenen el poder.