Al món actual, els economistes consideren que el monopoli és un fre al progrés. Segons ells, no és capaç d'obligar el monopolista a modernitzar i millorar els processos de producció.
No es pot deixar d'estar d'acord amb aquesta posició, però val la pena afegir que hi ha àrees de producció en què és impossible prescindir d'un monopoli. A més, si el mercat està desmonopolitzat en sectors específics de l'economia, això promet un fort augment del cost dels serveis.
Com gestionar un monopoli?
Si no es pot prescindir d'un monopoli, sorgeix la pregunta corresponent sobre els mètodes i maneres de controlar les operacions que es duen a terme en aquest mercat. De fet, sense això, els preus poden augmentar sense raó i la qualitat del producte disminuirà.
En aquest cas, el principal instrument de control d'aquestes empreses és la regulació estatal del monopoli. Amb l'ajuda de la legislació pertinent, l'estat estableix certes condicions més enllà de les quals l'empresa no pot anar.
Si considerem el monopoli estatal, aleshoresaquí no està tan clar. Al cap i a la fi, qui, si no l'estat, pot produir béns produïts en massa a preus preferents amb l'ajuda dels seus recursos? Potser cap empresa comercial ho pot fer, perquè perdrà la font de finançament dels seus costos de producció. En àrees socialment significatives, l'assistència estatal és indispensable.
El concepte de monopoli estatal
Així, abans de procedir a l'anàlisi d'aquesta qüestió, cal analitzar primer el concepte en si. Un monopoli estatal és un tipus de competència imperfecta en què el mateix estat és el monopolista.
Això pot ser degut a un nombre força elevat de factors: protegir els sectors febles de la població, obtenir una font addicional de reposició del pressupost, una política orientada a controlar aquells sectors de l'economia que són més interessants per a l'estat.
En quines zones es pot observar una condició similar?
En general, el monopoli estatal de la majoria de països s'estén als serveis i béns següents:
- béns de consum;
- drogues;
- productes alcohòlics;
- productes del tabac;
- venda de determinats productes a l'estranger;
- minerals, etc.
És a dir, el monopoli estatal és una eina amb la qual l'estat pot gestionar sectors estratègicament importants per a elleconomia.
Qui és l'objecte del monopoli estatal?
Aquesta definició s'anomena empresa o organització a la qual se li concedeix el privilegi de funcionar en un mercat de monopoli.
Molt sovint, l'objecte dels monopolis estatals és una societat anònima oberta, la participació de control de la qual és propietat de l'estat. Però també pot ser una organització en la qual no hi hagi cap participació estatal. Normalment, aquestes organitzacions han d'obtenir certificats, llicències i altres permisos per dur a terme activitats que s'inclouen en el concepte de monopoli.
En què es diferencia d'un monopoli natural?
El monopoli natural es forma de manera natural per reduir el nivell de costos i, en conseqüència, reduir el preu d'un producte o servei. Per aclarir, imagineu-vos: si cada transportista volgués construir la seva pròpia estació de ferrocarril i el seu propi ferrocarril, això l'obligaria a incloure aquests costos en el preu de cada bitllet, la qual cosa comportaria un augment significatiu de la tarifa.
Un monopoli estatal es forma mitjançant la creació de lleis i marcs reguladors adequats que defineixen aquest mercat, els mètodes i els mecanismes per fer-hi negocis, així com els mètodes de control.
Malgrat que el mercat assumeix l'existència d'una sola empresa que produeixi els béns corresponents, els monopolis naturals i estatals difereixen precisament en l'ordre de formació,mètodes de control, així com de regulació.
Absolutament tots els monopolistes cauen sota l'atenció d'organismes especialitzats que comproven el seu comportament al mercat, la validesa del cost i la qualitat dels serveis i béns.
La regulació estatal dels monopolis naturals consta dels punts següents:
1. Identificació d'aquelles àrees d'activitat en què hi ha un monopoli.
2. Comprovació, comparació, anàlisi i aprovació de preus de béns i serveis proporcionats per una empresa monopolista.
3. En cas de necessitat: un canvi en les regles de funcionament, el comerç o un canvi forçat en els preus dels productes.
En què es diferencia d'un monopoli natural?
Si comparem la regulació estatal dels monopolis naturals amb els casos en què l'estat mateix és un monopolista, sovint hi ha un problema amb la disponibilitat d'informació comercial sobre les activitats de l'empresa.
Si, en el cas d'un monopoli natural, una empresa ha de proporcionar informació sobre els seus ingressos, despeses, beneficis i altres fluxos financers, aleshores, amb un monopoli estatal, l'empresa pràcticament no té oportunitat d'obtenir aquesta informació.
Un monopoli establert artificialment per l'Estat es considera tancat, perquè ningú no hi pot influir des de l'exterior.
Quins són els tipus de monopoli governamental?
Pot ser legal i justificat, o es pot crear artificialment per al blanqueig de capitalsfons, cosa que ho demostren nombrosos fets de persecució d'exfuncionaris a diversos països.
A tot el món es considera justificat el monopoli de la distribució de preparats medicinals que contenen substàncies estupefaents. Per exemple, el monopoli estatal a Rússia sobre la distribució d'aquestes substàncies és l'única manera segura de protegir la població del dany potencial d'aquestes drogues. Què passaria si tothom tingués accés a aquestes substàncies? Qui impediria que algú fabriqui drogues amb preparats narcòtics? Atès que encara que hi hagi un mercat tancat al país, hi hagi canals d'oferta i comerç a l'ombra, l'entrada de substàncies estupefaents al mercat legal aniria acompanyada d'un augment massiu del nombre de drogodependents.
Reduint artificialment el nombre de participants en aquest mercat, Rússia aconsegueix aconseguir un nivell relativament baix d'ús de diverses drogues amb finalitats il·legals.
El control estatal en alguns mercats és una condició per a la seguretat de la població del país
Un exemple semblant seria el monopoli estatal del comerç exterior d'armes, així com d' altres dispositius militars. Ja hi ha prou conflictes perillosos al món, tant entre diferents països com dins d'ells.
En aquesta situació, el lliure comerç d'armes serà simplement inadequat: pot soscavar els fonaments de la seguretat nacional dels països.
Però de cap manera tots els estats, creant un monopoli pur, actuen amb bons propòsits. Hi ha molts exemples quanels funcionaris van conspirar per crear un càrtel o un sindicat, amb l'ajuda dels quals es van dur a terme diversos fraus financers.
Com es veu? Per exemple, un grup de diputats que representen els interessos dels grans empresaris poden redactar i aprovar una llei que pugui crear un mercat pseudo-monopoli a favor dels seus mecenes. Això s'ha fet més d'una vegada a països propers a la Federació Russa.
El monopoli és una mesura forçada
Per descomptat, en condicions de competència perfecta, el progrés en la producció, la millora dels processos de treball, el creixement de la qualitat del producte en el context de costos de fabricació més baixos són molt més ràpids que en condicions de monopoli, especialment estatal.
Al mateix temps, el monopoli estatal s'utilitza molt sovint com una eina per augmentar la llei altat als polítics. Per exemple, s'aplica una reducció no raonable dels preus de béns o serveis. Si l'estructura és forta, serà capaç de suportar aquestes mesures durant algun període.
De fet, aquesta comprensió del mercat és errònia, ja que condueix a empreses no rendibles. Com a resultat, necessitarà noves injeccions del pressupost.
Per exemple, considereu empreses que operen al sector del petroli i el gas. Aquest sector de l'economia és el principal sostenidor de la Federació Russa. El petroli i el gas són els recursos que Rússia subministra als països estrangers en grans quantitats. Els volums són tan grans que si s'aturaven els subministraments, amenaçaria amb aturar moltes empreses d'arreu del món que utilitzen petroli i gas enqualitat de la matèria primera.
Tota la gravetat d'aquesta font d'ingressos estimula el país al fet que necessita exercir un control total sobre tot el que passa al mercat. I és molt més fàcil controlar una de les empreses estatals o un grup que treballa segons un esquema pactat que desenes d'organitzacions comercials. A més, la presència d'estructures privades en gran nombre no comportaria una millora de la qualitat del producte.
A partir d'això podem concloure que el monopoli estatal a la Federació Russa és una manera necessària d'exercir el control en sectors de l'economia importants per a l'estat.
