Durant el període de tensió a l'escenari mundial entre diferents països i/o camps ideològics, molta gent està preocupada per una pregunta: què passarà si comença la guerra? Ara som el 2018 i el món sencer, en particular Rússia, torna a passar per aquest període. En aquests moments, la paritat militar entre països i blocs esdevé l'únic element dissuasiu que impedeix l'inici d'una guerra real, i la frase "si vols la pau, prepara't per a la guerra" adquireix una rellevància i un significat especials.
Què és - teoria
La paritat militar-estratègica (MSP) és una igu altat aproximada entre països i/o grups de països en la disponibilitat qualitativa i quantitativa de míssils nuclears i altres armes, en la seva capacitat per desenvolupar i produir nous tipus d'ofensives estratègiques i defensiuarmes, que ofereix una possibilitat equivalent d'executar un atac de represàlia (recíproc) amb una inflicció de danys inacceptables per al bàndol agressor.
Per complir amb el GSP, cal tenir en compte no només les armes estratègiques, sinó també les capacitats de producció per evitar una carrera armamentística.
Què és a la pràctica
A la pràctica, la paritat militar-estratègica és la base de la seguretat internacional, que es va establir després del final de la Guerra Freda amb l'adopció de l'acord soviètic-nord-americà sobre la limitació dels sistemes de míssils antibalístics (ABM) el 1972.
El GSP es basa en el principi d'igu altat d'oportunitats, drets i la mateixa proporció de partits en l'àmbit militar-polític. En primer lloc, avui parlem de les armes de míssils nuclears. I aquest principi és bàsic en les negociacions sobre la reducció i limitació d'armes, així com la prevenció de la creació de nous tipus (de nou, principalment armes nuclears).
No es tracta d'una igu altat absoluta mirall, sinó de la possibilitat de causar danys irreparables i inacceptables al país agressor, fins a la seva completa destrucció. Tanmateix, no estem parlant d'augmentar constantment el nostre poder militar, alterant així l'equilibri de poder, sinó d'igu altat en potencials militar-estratègics, ja que aquesta paritat també pot ser vulnerada per una intensa carrera armamentística d'un dels bàndols oposats. La paritat militar-estratègica és precisament l'equilibri que es pot alterar en qualsevol moment creantarmes de destrucció massiva que altres països no tenen o contra les quals no tenen protecció.
Com s'ha esmentat anteriorment, el GSP es basa principalment en les armes de destrucció massiva i principalment en la paritat de míssils nuclears. Al mateix temps, les Forces de míssils estratègics (RVSN) són la base, la base material del VSP i equilibren la combinació de la quantitat i la qualitat de les armes de cada bàndol. Això condueix tant a un equilibri de capacitats de combat com a la possibilitat de garantir l'ús de les armes per resoldre les tasques estratègiques militars de l'estat sota els escenaris més pessimistes per a aquest.
Paritat militar-estratègica de l'URSS i els EUA
Unes dues dècades després del final de la Segona Guerra Mundial, l'URSS es trobava estratègicament endarrerida amb els Estats Units d'Amèrica en termes d'armes nuclears. A la dècada de 1970, es va reduir i es va aconseguir un equilibri relatiu en el potencial militar. Aquest període es coneix a la història com la Guerra Freda. A la vora de l'enfrontament armat, la política pacífica i de bon veïnatge de l'URSS i d' altres països del camp socialista va jugar un paper molt important en la prevenció de l'esclat d'una guerra calenta, així com el fet que els líders de la El món capitalista va mostrar sentit comú i no va continuar augmentant la situació, que amenaçava de descontrolar-se.
Van ser els èxits significatius de la Unió Soviètica en el disseny i la producció d'armes estratègiques els que van ajudar l'URSS a aconseguir la paritat militar-estratègica amb els Estats Units. Això va portar a les dues parts al procés de negociació, com ellses va adonar que cap país en el futur serà capaç d'aconseguir una superioritat significativa sense causar danys greus a si mateix i als seus aliats en forma d'atac militar de represàlia.
Les forces disponibles de l'URSS el 1970 constaven de 1600 llançadors d'ICBM, 316 llançadors de SLBM per a 20 RPK CH i uns 200 bombarders estratègics. Els Estats Units van superar en nombre la Unió Soviètica, però els experts militars d'ambdós països van coincidir que no hi havia una asimetria significativa en termes de qualitat.
Una de les tasques que resol la paritat militar-estratègica és un obstacle perquè els països i grups de països resolguin els seus problemes geopolítics amb l'ajuda d'armes de míssils nuclears. En aquella època, la paritat s'anomenava l'equilibri de la por. En el fons, segueix sent així ara, i sembla que la por al desconegut impedeix que alguns països facin accions precipitades.
Documents
Els garants de la paritat eren documents objecte de llargues i molt difícils negociacions:
- SALT-1 - Tractat de limitació d'armes estratègiques de 1972;
- SALT II – Tractat de limitació d'armes estratègiques de 1979;
- ABM - Tractat de míssils antibalístics de 1972 - que limitava el desplegament de sistemes de defensa antimíssils - va estar en vigor fins al 2002, quan els nord-americans es van retirar unilateralment del tractat;
- Protocol addicional al Tractat ABM sobre la reducció de les àrees de desplegament.
El 1980, la paritat militar-estratègica de l'URSS amb els Estats Units era de 2,5 miltransportistes, 7 mil càrregues nuclears, mentre que els EUA tenen 2,3 mil transportistes i 10 mil càrregues.
Tots els tractats eren restrictius quant al nombre d'armes nuclears i consolidaven el principi de seguretat en l'àmbit de les armes ofensives.
Conclusió
Aquesta solució a un problema greu va provocar un escalfament de les relacions entre països: es van concloure molts tractats i acords en les àrees de comerç, transport marítim, agricultura, transport i molts altres.
Sens dubte, la signatura de tractats i acords sobre limitació d'armes s'ha convertit en un desenvolupament positiu per a tot el món. Però el deteriorament de les relacions entre els EUA i l'Iran, la qüestió afganesa, la política dels Estats Units a diferents parts del món (a l'Àfrica i l'Orient Mitjà), els temes d'Ucraïna, Crimea i Síria van suposar un cop molt greu a la procés de més existència pacífica i posar el món a la vora d'una altra guerra freda..
I avui un equilibri tan precari es manté amb l'ajuda d'una relativa igu altat de forces amb un possible conflicte global. Per tant, la paritat militar-estratègica és un element dissuasiu molt seriós per a aquells països que creuen que ells sols dicten els seus interessos a tot el món i intenten subordinar tothom a la seva voluntat.
