La vida de l'estat i de la societat democràtica als països occidentals es construeix ara sobre principis liberals, que pressuposen la presència de molts punts de vista sobre diversos temes a què s'enfronta el país i la pròpia societat (les opinions múltiples s'anomena "pluralisme". "). Va ser aquesta diferència de punts de vista la que va provocar la divisió en dreta i esquerra, així com en centristes. Aquestes direccions són generalment acceptades al món. En què es diferencien entre si? I com es caracteritza la relació entre els de dretes i els que es diuen "d'esquerres"?
Direcció política correcta
En primer lloc, cal dir que aquests termes fan referència a moviments i ideologies socials i polítiques. Les opinions de la dreta es caracteritzen per una crítica aguda a les reformes. Aquests partits defensen la preservació del règim econòmic i polític existent. En diferents moments, les preferències d'aquests grups poden diferir, cosa que també depèn de la cultura i la regió. Per exemple, a principis del segle XIX a Amèrica, els polítics que tenien opinions de dreta defensaven la preservació del sistema esclavista, i ja al segle XXI es van oposar a la reforma mèdica per als pobres.població.
Direcció política d'esquerra
Es pot dir que es tracta d'una mena d'antípoda de la dreta. Les opinions polítiques d'esquerra és el nom col·lectiu de les ideologies i els moviments que defensen la reforma i el canvi a gran escala en el règim polític i econòmic existent. Aquestes àrees inclouen el socialisme, el comunisme, l'anarquia i la socialdemocràcia. L'esquerra reclama igu altat i justícia per a tothom.
Història de la divisió de les opinions polítiques i l'aparició de partits
Al segle XVII es va produir una escissió a França entre l'aristocràcia, que en realitat tenia el poder únic, i la burgesia, satisfeta amb el modest paper de creditor. Les opinions polítiques d'esquerra i dreta es van formar després de la revolució al parlament. Va succeir per casualitat que a l'ala dreta del parlament hi havia els anomenats Feuillants, que volien preservar i enfortir la monarquia i regular el monarca mitjançant una constitució. Al centre hi havia els girondins, és a dir, els “vacil·lants”. A l'esquerra seien els diputats jacobins, partidaris de canvis radicals i fonamentals, així com de tota mena de moviments i accions revolucionaris. Així, hi va haver una divisió en vistes dreta i esquerra. El primer es va convertir en sinònim dels conceptes de "reaccionari" i "conservador", i el segon sovint s'anomenava radicals i progressistes.
Quan de vagues són aquests conceptes?
Les opinions polítiques d'esquerra i dreta són realment molt condicionades. En diversos moments aa diferents països, es van assignar idees polítiques pràcticament idèntiques a una o altra posició. Per exemple, després de la seva aparició, el liberalisme va ser considerat sense ambigüitats una tendència d'esquerres. Aleshores es va començar a definir com un centre polític en termes de compromís i alternativa entre els dos extrems.
Avui, el liberalisme (més precisament, el neoliberalisme) és una de les tendències més conservadores, i les organitzacions liberals es poden classificar com a partits de dreta. Alguns publicistes fins i tot s'inclinen a parlar del neoliberalisme com d'un nou tipus de feixisme. Fins i tot es produeix un punt de vista tan estrany, perquè es pot recordar el liberal xilè Pinochet amb els seus camps de concentració.
Comunistes i bolxevics: qui són?
Les opinions polítiques d'esquerra i dreta sovint no només són difícils de separar, sinó que també es barregen entre elles. Un exemple viu d'aquestes contradiccions és el comunisme. La gran majoria dels partits bolxevics i comunistes van entrar a la gran arena després de desvincular-se de la socialdemocràcia que els va donar a llum.
Els socialdemòcrates eren típics d'esquerres que reclamaven l'ampliació dels drets i llibertats polítiques de la població, la millora de la situació econòmica i social dels treballadors mitjançant reformes i transformacions pacífiques graduals. A tot això es va oposar activament els partits de dretes d'aquella època. Els comunistes van acusar els socialdemòcrates de covardia i es van dirigir cap a canvis més ràpids en la societat, que es veu clarament a la història de Rússia.
Objectivament parlant, situació financerala classe treballadora va millorar. Tanmateix, el règim polític establert a la Unió Soviètica finalment va destruir tots els drets i llibertats democràtiques del poble en lloc d'ampliar-los, com haurien exigit els mateixos socialdemòcrates d'esquerres. Sota Stalin, en general, hi va haver un floriment del règim de dreta totalitari. Per tant, hi ha un problema persistent en la classificació de determinades parts.
Diferències sociològiques
És en el camp de la sociologia on es pot trobar la primera diferència. L'esquerra representa els anomenats estrats populars de la població, els més pobres, de fet, sense propietats. Eren ells els que Karl Marx anomenava proletaris, i avui se'ls diu treballadors assalariats, és a dir, gent que només viu del salari.
Les opinions de la dreta sempre s'han dirigit més a persones independents que puguin viure tant a la ciutat com al camp, però posseir terra o qualsevol mitjà de producció (botiga, empresa, taller, etc.), això és forçar els altres a treballar o treballar per si mateixos.
Naturalment, res impedeix que els partits de dreta es posin en contacte amb l'esmentat proletariat, però no en primer lloc. Aquesta diferència és la primera i fonamental línia de divisió: d'una banda hi ha la burgesia, els quadres dirigents, els representants de les professions liberals, els propietaris d'empreses comercials i industrials; d' altra banda, pagesos pobres i treballadors assalariats. Naturalment, la frontera entre aquests dos camps és borrosa i inestable, la qual cosacaracteritzat pel flux freqüent de marcs d'un costat a un altre. A més, no s'ha d'oblidar de la notòria classe mitjana, que és un estat intermedi. En els nostres dies, aquesta frontera s'ha tornat encara més condicional.
Diferència històrica i filosòfica
Des dels temps de la Revolució Francesa, l'esquerra política s'ha orientat cap a la política i les reformes radicals. L'estat actual de les coses no ha satisfet mai els polítics d'aquest tipus, sempre han defensat el canvi i la revolució. D'aquesta manera, l'esquerra mostrava compromís i ganes de progrés ràpid. Les opinions de la dreta no s'oposen al desenvolupament, demostren la necessitat de protegir i restaurar els antics valors.
Com a resultat, es pot observar el conflicte de dues tendències oposades: els partidaris del moviment i els partidaris de l'ordre, el conservadorisme. Naturalment, no ens hem d'oblidar de la massa de transicions i matisos. En política, els representants dels partits d'esquerra veuen un mitjà per engegar el canvi, una oportunitat per allunyar-se del passat, per canviar tot el que és possible. La dreta veu el poder com una manera de mantenir la continuïtat necessària.
De manera característica, també es poden discernir certes diferències d'actitud davant la realitat en general. L'esquerra mostra sovint una clara inclinació cap a tota mena d'utopia i idealisme, mentre que els seus oponents són realistes i pragmàtics inequívocs. Tanmateix, els notoris seguidors de la dreta també poden ser fanàtics entusiastes, tot i que força perillosos.
Diferència política
Els polítics d'esquerres s'han proclamat durant molt de temps els defensors dels interessos populars i els únics representants dels sindicats, partits i associacions d'obrers i camperols. Els drets, encara que no expressen explícitament el seu menyspreu cap al poble, són partidaris del culte de la seva terra natal, el cap d'estat, la devoció a la idea de la nació. En última instància, no debades se'ls anomena portaveus de les idees nacionals (sovint són propensos al nacionalisme, l'autoritarisme i la xenofòbia), i els seus oponents polítics s'anomenen idees de la república. A la pràctica, ambdues parts poden actuar tant des de posicions democràtiques com utilitzar mètodes d'influència totalitaris evidents.
La forma extrema de dretes es pot anomenar un estat totalitari rígidament centralitzat (per exemple, el Tercer Reich), i l'esquerranisme és un anarquisme rabiós que pretén destruir qualsevol poder en general.
Diferència econòmica
Les opinions polítiques d'esquerra es caracteritzen pel rebuig al capitalisme. Els seus transportistes es veuen obligats a aguantar-ho, perquè encara confien més en l'estat que en el mercat. Accepten la nacionalització amb entusiasme, però miren la privatització amb el més gran pesar.
Aquells polítics que tenen opinions de dretes creuen que és el mercat el factor fonamental en el desenvolupament de l'estat i de l'economia en general arreu del món. Naturalment, el capitalisme es troba amb entusiasme en aquest entorn, i tot tipus de privatització, amb crítiques i rebuigs agudes. Això no impedeix que un nacionalista sigui partidari d'un estat fort i enfortint-seel sector públic en diversos sectors de l'economia, i una persona amb visions d'esquerres per ser llibertari (adherit al màxim lliure mercat). No obstant això, les tesis principals continuen generalment inamovibles: la idea d'un estat fort és a l'esquerra, i les relacions de lliure mercat són a la dreta; economia planificada a l'esquerra i competència i competència a la dreta.
Diferències en l'ètica
Les opinions polítiques d'esquerra i dreta també difereixen en la seva visió de la qüestió nacional. Els primers defensen l'antropocentrisme i l'humanisme tradicional. Aquests últims proclamen les idees d'un ideal comú que dominaria un sol individu. És aquí on les arrels de la religiositat i l'ateisme inherents de l'esquerra es troben en la majoria de la dreta. Una altra diferència és la importància del nacionalisme per al primer i la necessitat d'internacionalisme i cosmopolitisme per al segon.
