L'art modern de l'entrevista del 2013 està molt lluny del qüestionament banal. Aquest procés està ple de molts inconvenients i requereix coneixements de les complexitats de la professió. Encara que encara hi ha l'opinió que les entrevistes són un dels gèneres més fàcils del periodisme modern. Sembla que és difícil: feu preguntes als vostres homòlegs i escolteu les respostes. Però no tot és tan senzill.
Hi ha molts factors que afectaran l'entrevista. Aquesta és la personalitat de l'entrevistador, les circumstàncies, el grau de clam públic, etc. Aleshores, quina diferència hi ha entre Larry King i un periodista autònom provincial? Per què un fa les millors entrevistes, mentre que l' altre porta badalls aguts i unes ganes aclaparadores de canviar de canal?
Els periodistes amb experiència saben que el 80% de l'èxit de l'entrevista és la preparació. La consciència és la principal arma dels mitjans moderns. En previsió d'una trobada amb una estrella, fins i tot els professionals dediquen setmanes senceres a estudiar la biografia i les declaracions d'una persona.
NecessariRecordeu que l'interrogant representa principalment l'audiència, no ell mateix. Això significa la màxima objectivitat i imparcialitat possibles per part seva. És inacceptable expressar el vostre punt de vista personal, estar d'acord o en desacord amb el ponent o entrar en polèmiques amb ell (si això no està previst pel format de transmissió).
Si voleu estar informat, feu el propietari de les vostres emocions. Preguntes que, evidentment, porten un missatge negatiu fan que l'interlocutor es "apropi" o li provoqui una reacció agressiva. Un periodista ha d'evitar la manifestació de sentiments personals: el plaer davant la presència d'una celebritat, la condemna i el fàstic al costat d'un criminal. El pensament crític i la capacitat de dubtar ajudaran a evitar una situació en què un periodista durant una entrevista "miri a la boca" d'un convidat autoritzat i li permeti establir la direcció de la seva conversa.
L'objectiu principal de l'entrevista és aprendre nous i rellevants: fets, opinions, previsions. Com més informació interessant es conegui durant la conversa, més èxit es pot considerar.
L'entrevistador ha de ser honest amb el seu públic i amb ell mateix: el tacte excessiu i el desig d'evitar preguntes vergonyants no són les qualitats que ajudaran a fer carrera en aquest camp.
Una de les persones més perspicaces i intel·ligents del periodisme, Robin Day, va compartir el seu codi ètic per a les entrevistes. En ella, va articular clarament les regles tàcites de la seva professió.
1) No pots enganyar la teva audiència i seguir l'exemple de l'empresari,guies de canals o publicacions que et demanen que evitis deliberadament preguntes agudes que siguin d'interès per a tothom.
2) El periodista hauria de descriure honestament a l'entrevistat l'abast general de la conversa i esmentar els temes que es tractaran.
3) Malgrat l'estret període de temps del programa de televisió, cal donar l'oportunitat al convidat d'expressar la seva opinió sense treure les paraules de context.
4) No feu servir trucs professionals per avergonyir o "configurar" els convidats.
5) Una arma seriosa està en mans d'un periodista: l'opinió pública. No han de ser abusats, imposant la seva pròpia actitud i comprensió del tema. Cal esforçar-se perquè cada entrevista deixi l'espai de l'espectador per als seus judicis personals.
