Mayoria qualificada. Veritat i ficció

2024 Autora: Henry Conors | [email protected]. Última modificació: 2024-02-12 04:51

No és cap secret que al món modern de la majoria de països del món (la Federació Russa, els Estats Units i altres) s'ha establert un règim jurídic democràtic. Una de les seves característiques principals es pot anomenar la supremacia dels drets humans i les llibertats. D'aquí les eleccions. Però no tot és tan senzill. Moltes lleis requereixen una discreció especial per part dels votants. És llavors quan entra en joc la majoria qualificada.

Concepte

Però què és de totes maneres? En termes simples, una majoria qualificada és un avantatge de dos terços, tres quarts o fins i tot més en qualsevol qüestió. És a dir, el projecte de llei ha de ser aprovat per una part absolutament important dels participants a la reunió. Això no és tan fàcil d'aconseguir, així que la gent encara no està segura del sistema de la supermajoria i és molt comú escoltar com dirigeixen els polítics.debat furiós sobre això.

Alternatives i per què de vegades no funcionen?

Hi ha dues opcions més que són preferibles en moltes situacions. Per exemple, un sistema de majoria absoluta suposa que un projecte de llei, per entrar en vigor, ha de guanyar el cinquanta per cent de l'electorat i a més d'ells un vot més. La gent de tot el món reconeix que fins i tot un punt afegit a aquest cinquanta per cent pot marcar la diferència. Aquest sistema s'utilitza activament en les eleccions de diverses figures polítiques, com ara presidents, cancellers, etc. Aleshores, en conseqüència, l'objecte de les audiències no és un projecte de llei, sinó un candidat. Però el principal problema és que molt sovint cal tornar a celebrar eleccions, perquè els votants poden no arribar a un acord. El mateix inconvenient, és clar, també és característic del sistema de majoria qualificada, però en major mesura.

Segons la segona alternativa, el famós sistema de majoria relativa, perquè el projecte de llei sigui aprovat, no hauria de guanyar més del cinquanta per cent. N'hi ha prou per evitar els competidors, i no importa quants punts. Aquest sistema s'utilitza molt activament en política. Els Estats Units d'Amèrica, la Gran Bretanya i el Japó trien d'aquesta manera els membres dels seus Congressos. A la Federació Russa, els diputats de la Duma de l'Estat són elegits d'aquesta manera. El problema d'aquest sistema és que simplifica molt el procés d'aprovació de lleis o d'elecció de membres del parlament. Per això ellano es considera tan fundat i just com el mateix sistema de majoria qualificada.

La part política de la qüestió

Però, doncs, on s'utilitza aquest sistema estricte, si els sistemes de majoria absoluta i relativa s'utilitzen principalment a les eleccions? Tot és molt senzill. A la Federació Russa, s'utilitza el sistema de majoria qualificada si és necessari modificar l'acte normatiu més alt, és a dir, la Constitució. És extremadament difícil fer això. Requereix que la cambra baixa de l'Assemblea Federal, la Duma de l'Estat, accepti l'esmena per una majoria de dos terços. Pel que fa a la cambra alta, el Consell de la Federació, ha de donar suport a la reforma amb una majoria de tres quartes parts. Per descomptat, és molt difícil aconseguir aquesta unanimitat. És per aquest motiu que el sistema de supermajories s'utilitza principalment per a canvis realment globals que afecten totes les esferes de la societat.

Trucs

Hi ha una altra complicació. La pròpia Constitució de la Federació Russa no permet canviar de cap manera els capítols primer, segon i novè. La ironia rau en el fet que el novè capítol és el mateix i està dedicat a modificar la Constitució. Però, al mateix temps, aquesta prohibició, encara que amb dificultat, es pot eludir. Per exemple, si els diputats d'ambdues cambres, la Duma Estatal i el Consell de la Federació voten a favor de la convocatòria d'una nova Assemblea Constitucional, i aquest projecte de llei rep tres cinquenes parts dels vots de tots els votants,encara és possible canviar aquests tres capítols.

Societats anònimes

La llei federal sobre societats anònimes estableix clarament que absolutament qualsevol modificació dels estatuts d'una determinada societat anònima, canvis en el cost de les accions i un decret de dissolució de la societat s'adopten sobre la base de la sistema de majoria qualificada. Com veieu, també en l'àmbit econòmic només es decideixen els temes més importants amb la condició que una de les decisions rebi la majoria de tres quartes parts dels vots de l'electorat. Així mateix, qualsevol qüestió sobre si val la pena reformar d'alguna manera l'estructura interna de la societat també es decideix per majoria qualificada. A més, una de les decisions més greus d'una societat anònima a la Federació de Rússia és el consentiment per a grans transaccions financeres. Però la llista tampoc s'acaba aquí. Qualsevol societat anònima pot establir en els estatuts que altres decisions es prenguin per majoria qualificada de vots. El més important és que les preguntes haurien d'estar dins de l'àmbit de tota la junta d'accionistes.

Organitzacions internacionals

Recentment, cada cop més països s'estan incorporant a la Unió Europea. Per aquest motiu, el 2014 es va dur a terme una reforma força seriosa del Consell de la Unió Europea. Ara una decisió sobre qualsevol qüestió només es pren si dos-cents cinquanta-cinc membres del Consell de tres-cents quaranta-cinc (uns setanta-tres per cent) hi estan d'acord. A més, aquests votants han de ser representants de catorze dels vint-i-set països i seixanta-dospercentatge de la població de la Unió Europea.