Octubre de 1970, aeroport de la ciutat turca de Trebisonda. El vaixell de passatgers soviètic An-24 va aterrar, a bord hi havia 46 passatgers, dos pilots, un d'ells va resultar ferit greu, un enginyer de vol, un navegant i una hostessa morta. Hi ha dos culpables, un és el fill, l' altre és el pare. Són lluitadors per la llibertat i lluiten pels valors europeus. En el camí cap als ideals brillants hi havia un obstacle: una jove núvia, que es casaria en tres mesos. L'obstacle va ser eliminat, l'hostessa Nadezhda Kurtxenko va ser assassinada.
El Ministeri d'Afers Exteriors de l'URSS va exigir l'extradició dels Brazinska, així es deien els assassins. La resposta és negativa. A més, tement per les vides dels defensors de la democràcia, les autoritats nord-americanes els van proporcionar asil.
Què tenen en comú els Brazinska i Edward Snowden? Què va fer pel qual un país que es considera el principal reducte dels valors democràtics demana la seva extradició? Tots tres són refugiats que temen per les seves vides. Només Edward no va matar ningú.
La biografia d'aquest jove encara amb aspecte d'estudiant "nerd" no és del tot habitual. Sempre va estimar el seu país, estava disposat a lluitar pels seus interessosIraq i va prendre una posició de vida activa, es va inscriure com a voluntari a l'exèrcit dels EUA. No va fer una carrera militar: es va ferir les cames durant els exercicis, però el fusible no va desaparèixer d'això. Un altre només faria un negoci pacífic, però no l'Edward Snowden. El que va fer després no encaixa en el marc del destí normal. Es va convertir en membre de les agències d'intel·ligència americanes, primer la CIA i després la NSA.
Al cap d'un temps, el jove romàntic es va convèncer que la lluita per ideals brillants no sempre es lluita amb mans amb guants blancs. Bé, pel que sembla, així hauria de ser, perquè els enemics terroristes són insidiosos. Només aquí està el problema: l'escolta no autoritzada s'està duent a terme no on poden ser (almenys, pel que Edward Snowden podria jutjar). Què va fer per assegurar-se d'això completament? Va convèncer els seus empleats perquè li proporcionessin inicis de sessió i contrasenyes, i va descobrir qui estava controlat per la intel·ligència dels EUA.
Així és: no escolten Al-Qaeda, ni tan sols l'autoritari Kremlin de Moscou, sinó funcionaris de països democràtics i amics europeus. I també ciutadans comuns, i a tal escala que els serveis especials dels estats totalitaris, inclòs el KGB soviètic, no s'havien somiat mai. No és estrany, perquè les capacitats tècniques de la CIA permeten…
Si l'Edward fos cobdiciós, es podria fer ric fàcilment venent secrets. I no hauria pogut fer res, perquè tenia una feina ben pagada i sense pols, coneixeu-vos per vos altres mateixos, treballa i viu feliç. Però no aquest tipus de persona EdwardSnowden. Què va fer quan va conèixer fets que eren extremadament desagradables per a ell com a ferm defensor de la llibertat? Va començar a aportar materials a la premsa lliure. Aquest va ser el motiu de la seva persecució, que bé podria portar a la cadira elèctrica.
Una vegada hi havia una vella broma sobre com una persona que titllava de ximple al cap de l'estat era condemnada en virtut de dos articles alhora, en primer lloc, per insultar i, en segon lloc, per divulgar secrets d'estat.
El que va dir Edward Snowden va ofendre molts líders europeus. Resulta que els escoltaven, i després també comentaven el que escoltaven, cridant a presidents i primers ministres respectats tota mena de males paraules. Barack Obama estava molt incòmode.
Els serveis especials es van esforçar molt per esbrinar on és Edward Snowden. L'última notícia de l'1 de novembre de 2013 va ser que l'antic empleat d'ABN es troba a la Federació Russa, on se li ha concedit un permís de residència. Pel que sembla, la informació que va fer pública no era un gran secret per a Vladimir Putin, però les autoritats russes no tenen la intenció d'extraditar Snowden. Ell no és l'assassí…
