Avui, les relacions diplomàtiques entre Rússia i Ucraïna estan tenses. Els països un cop germans estan reduint activament tots els acords entre ells. Per part d'Ucraïna, hi ha constants acusacions d'agressió des de Rússia. Els polítics van començar a parlar de restringir les relacions diplomàtiques. Molts ciutadans no entenen ben bé quines seran les conseqüències d'això. Intentarem esbrinar què significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre països. Quins estats no admeten relacions i per què, ho descobrirem a l'article.
Aparcament de les relacions diplomàtiques: motius
Primer, quins són els motius. Els principals de la política internacional són:
- Suport militar, econòmic o d'un altre tipus als estats hostils. Un exemple són els països de l'espai postsoviètic. Azerbaidjan i Armènia estan en conflicte per Nagorno-Karabakh. Bielorússia i Kazakhstan donen suport oficialmentAzerbaidjan en aquest enfrontament. Tot això porta a la reducció de les relacions diplomàtiques entre ells i Armènia. El més probable és que l'assumpte no arribi a un trencament total, ja que els països estan units per obligacions en el marc de l'Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva (OTC) i la Unió Duanera..
- Canvi forçós de règim polític. Per exemple, els esdeveniments del Maidan van provocar l'enderrocament del president en funcions Ianukóvitx. És amb aquests esdeveniments que es connecta el refredament entre Ucraïna i Rússia.
- Divisió o unificació del país. Un exemple és la divisió de Corea en la República de Corea (sud) i la RPDC (nord). Sorprenentment, la petita i orgullosa Estònia encara no reconeix la RPDC com a estat. No està clar com afecta aquest fet a la vida dels nord-coreans.
- Enfrontaments militars en el passat. Com a exemple, podem citar la mateixa RPDC i els Estats Units. Poca gent ho sap, però el nostre país encara està en guerra amb el Japó.
- Canvi d'ideologia. Per exemple, després de la revolució, Cuba va trencar totes les relacions amb els Estats Units.
- Reclamacions territorials. Per exemple, es van produir relacions similars entre Anglaterra i Argentina sobre les illes Falkland.
Els motius poden ser diferents. És important conèixer les conseqüències de la ruptura de relacions diplomàtiques. Això es discutirà més endavant.
Conseqüències
Per tant, els dos estats es van "barrejar". Aquestes són les conseqüències de trencar les relacions diplomàtiques:
- Retirada obligatòria de la missió diplomàtica.
- Ruptura de tots els acords assolits prèviament.
- La impossibilitat de celebrar tractats internacionals econòmics i polítics.
- No hi ha possibilitat de contacte directe entre governs.
La ruptura no vol dir guerra
És difícil predir què comportarà la ruptura de les relacions diplomàtiques en aquesta o aquella situació, però això no vol dir que els països estiguin en guerra. A més, la bretxa no porta a conflictes militars, com abans. El món és global, té més de dos-cents països independents. Què significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre països? Depèn d'exemples concrets.
Relació entre Rússia i Ucraïna
Per exemple, prenem el deteriorament de les relacions entre Rússia i Ucraïna. L'adhesió d'aquest últim a l'Associació Europea suposa automàticament una ruptura de les relacions comercials entre els nostres països. Això és comprensible, les mercaderies ucraïneses tenen privilegis duaners a Rússia. L'obertura de fronteres per a les mercaderies europees portarà al fet que s'inundaran a Rússia sense cap restricció. Encara no estem preparats per a això. Les nostres capacitats tècniques no permeten avui competir amb els productes europeus fins i tot al mercat nacional.
La situació entre Ucraïna i Rússia es va veure agreujada per Euromaidan i, com a conseqüència, amb l'enderrocament del legítim president Ianukóvitx. El nou govern va proclamar la retòrica antirussa.
Si tot continua amb el mateix esperit, aleshores a la pregunta de què significa el descansrelacions diplomàtiques amb Rússia, la resposta serà: res, perquè fins i tot sense això, vindran conseqüències negatives. Tanmateix, hi ha situacions en què econòmicament els països continuen sent socis. Vegem-ne exemples.
Separació: fi de l'associació?
Ara sobre què significa la ruptura de relacions diplomàtiques entre països des del punt de vista econòmic. Els estats no poden contactar directament entre ells, però poden cooperar mitjançant la mediació de tercers països. Recorda una baralla infantil a l'empresa, quan dos amics deixen de parlar entre ells, però no deixen de parlar amb un tercer amic. Com a resultat, comencen a "parlar" a través del tercer camarada. Amb els estats - aproximadament el mateix. Deixen de contactar directament entre ells, però hi ha intermediaris que guanyen diners amb això.
Un exemple són els acords de carbó entre Rússia i Ucraïna. Rússia va comprar carbó al Donbass i el va vendre a Ucraïna. Kíev no podia comprar minerals directament a Donetsk, ja que això significaria un reconeixement oficial. Però tampoc pot renunciar al carbó, ja que això posaria en perill la seguretat energètica. Les autoritats oficials de Kíev van anunciar recentment que aviat abandonarien el carbó de Donbass i el comprarien a Sud-àfrica. No traurem conclusions polítiques i econòmiques, és important que entenem què significa a la pràctica la ruptura de les relacions diplomàtiques.
Aquests descansos succeeixen sovint. Anteriorment, això es devia a la divisió del món en dos sistemes: capitalista i socialista. La revolució i el canvi de règim en un sol país van portar completament a la ruptura de tots els acords amb molts països. Alguns exemples inclouen Cuba, Iran, Vietnam, Xina, etc. No obstant això, hi va haver excepcions.
Reconegut - es va convertir en un enemic
En la política internacional, la ruptura de les relacions diplomàtiques està relacionada amb les constants reivindicacions territorials d'uns països contra d' altres. Els tercers estats sovint pateixen això, que no tenen res a veure amb el problema.
Un exemple sorprenent és el conflicte entre Senegal i Taiwan. Tot va començar l'any 2005, quan Senegal va signar acords amb la Xina, tot i que reconeixia Taiwan com a territori xinès. En resposta, Taiwan va congelar tots els projectes financers en els camps del regadiu, l'agricultura, la sanitat i l'educació. El Senegal va respondre amb contramesures.
Aquest exemple mostra que un tercer país que no té res a veure amb el conflicte s'hi ha incorporat artificialment. Aquests casos es produeixen amb freqüència. En els últims anys, els territoris en disputa només han augmentat: Kosovo, Crimea, Abkhàzia, Ossètia del Sud. El reconeixement diplomàtic de Crimea com a part del nostre país porta automàticament a la ruptura de les relacions amb Ucraïna, el reconeixement d'Abkhàzia com a república independent portarà immediatament a una protesta de Geòrgia. La "redistribució" territorial atrau involuntàriament altres països al conflicte. És impossible quedar-se al marge. Molts en aixòva perdre no només punts polítics, sinó també contractes econòmics multimilionaris. I si tot està més o menys determinat amb les disputes "congelades", aleshores els nous conflictes són un autèntic repte per a la diplomàcia internacional.
Separació de les relacions entre l'URSS i Albània
El 1961 es va produir un cas únic. La petita i orgullosa Albània va començar a reclamar a l'URSS l'exposició del culte a la personalitat de Stalin. Khrusxov va reaccionar a això trencant les relacions diplomàtiques. L'ambaixada soviètica va ser retirada de Tirana i l'ambaixada albanesa de Moscou. Fins al 1990, els ciutadans soviètics van oblidar que hi ha un país tan socialista com Albània. No hi havia ni una paraula sobre ella als mitjans. Només el 1990 es van reconciliar els països, tot i que el govern soviètic ho va intentar fer abans, el 1964.
Convenció internacional
Què significa la ruptura de les relacions diplomàtiques en termes de dret internacional? El document principal que reflecteix les disposicions és la Convenció de Viena sobre Relacions Diplomàtiques de 1961. Conceptes bàsics:
- L'estat en el territori del qual es troba la missió diplomàtica, en cas de ruptura de relacions, ha de garantir la seguretat de la sortida dels diplomàtics i les seves famílies.
- Garantir la integritat i inviolabilitat del consolat (dret d'extraterritorialitat). És curiós, però aquesta missió es confia a l'estat fins i tot en cas d'una guerra a gran escala.
- En cas de trencament de les relacions, s'han de complir els tractats internacionals. Aquesta regla gairebé mai no se segueix.
Separació de les relacions diplomàtiques: el significat i les conseqüències del tancament del consolat
És un error dir que la retirada de l'ambaixada és una mesura insignificant. En realitat no ho és. Les funcions del consolat són àmplies:
- Legalització de documents oficials.
- La funció de l'oficina de registre d'emigrants que no tenen la nacionalitat del país d'acollida.
- Emissió o renovació de passaports.
- Expedir un visat per als ciutadans del país on es troba el consolat.
- Funcions notarials.
- Assessorament jurídic, representació judicial, etc.
De fet, les funcions del consolat són àmplies. Què suposarà la ruptura de les relacions diplomàtiques? En primer lloc, això afectarà negativament els ciutadans corrents. El consolat "nadiu" és de vegades l'única esperança per als ciutadans que es troben en una situació difícil en un país estranger. A més, la missió diplomàtica emet visats i permisos per entrar al país. Si hi ha un règim de visats entre països, aleshores el consolat és l'única eina per als treballadors migrants, els turistes.
Conclusió
La diplomàcia és un art subtil. Una paraula equivocada - i nacions senceres es veuen abocades als processos negatius de guerres comercials, conflictes armats, assentaments forçats, etc. Trencar les relacions diplomàtiques és una mesura extrema. Segons la Carta de les Nacions Unides, una sanció, és a dir, una guerra desarmada. Els estats intenten trencar les relacions diplomàtiques només en casos d'emergència. Per ser justos, tot i que Ucraïna considera Rússiaagressor, però no li declara la guerra d'acord amb el dret internacional. Tampoc trenca les relacions diplomàtiques de manera unilateral. Esperem que aquesta retòrica segueixi sent retòrica, sense acció pràctica. Esperem que ara quedi clar què significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre països.
