L'empirisme és només un mètode de coneixement?

Taula de continguts:

L'empirisme és només un mètode de coneixement?
L'empirisme és només un mètode de coneixement?

Vídeo: L'empirisme és només un mètode de coneixement?

Vídeo: L'empirisme és només un mètode de coneixement?
Vídeo: Собаку бросили в лесу с коробкой макарон. История собаки по имени Ринго. 2024, Maig
Anonim

L'empirisme és una tendència filosòfica que reconeix els sentiments humans i l'experiència directa com la font dominant de coneixement. Els empiristes no neguen completament el coneixement teòric o racional, però, la construcció d'inferències es fa únicament a partir dels resultats de la investigació o observacions registrades.

L'empirisme ho és
L'empirisme ho és

Metodologia

Aquest enfocament es deu al fet que la ciència emergent dels segles XVI-XVIII (i en aquell moment es van formar els conceptes bàsics d'aquesta tradició epistemològica) va haver d'oposar-se al seu propi enfocament en contraposició a les pràctiques arrelades de la visió religiosa del món. Naturalment, no hi havia una altra manera que l'oposició al coneixement místic a priori.

A més, va resultar que l'empirisme també és una metodologia convenient per a la recollida d'informació primària, la investigació de camp i l'acumulació de fets que discrepen amb la interpretació religiosa del coneixement del món circumdant. L'empirisme en aquest sentit va resultar ser un mecanisme convenient que va permetre a diverses ciències declarar primer la seva autocefàlia en relació al misticisme, i després ja l'autonomia en comparació amb un coneixement exhaustiu i massa teoritzat. Baixa Edat Mitjana.

Representants

Es creu que l'empirisme en filosofia va crear una nova situació intel·lectual que va permetre a la ciència tenir una bona oportunitat de desenvolupament independent. Al mateix temps, no es poden negar alguns desacords entre els empiristes, que es poden explicar per la recerca de la fórmula òptima per a la percepció sensorial del món.

L'empirisme en la filosofia
L'empirisme en la filosofia

Per exemple, Francis Bacon, que es considera legítimament el fundador del coneixement sensorial, creia que l'empirisme no és només una manera d'adquirir nous coneixements i acumular experiència pràctica, sinó també una oportunitat per racionalitzar el coneixement científic. Mitjançant el mètode d'inducció, va fer el primer intent de qualificar totes les ciències que coneixia sobre l'exemple de la història, la poesia (filologia) i, per descomptat, la filosofia.

Thomas Hobbes, al seu torn, mantenint-se dins del paradigma epistemològic de Bacon, va intentar donar un significat pràctic a les recerques filosòfiques. Tanmateix, la seva recerca va portar a la creació d'una nova teoria política (el concepte de contracte social) i després a la ciència política en la seva forma moderna.

Per a George Berkeley, la matèria, és a dir, el món circumdant, objectivament no existia. El coneixement del món només és possible mitjançant la interpretació de l'experiència sensorial de Déu. Així, l'empirisme és també un tipus especial de coneixement místic, que contradiu els principis metodològics bàsics establerts per Francis Bacon. Més aviat estem parlant de la reanimació de la tradició platònica: el món està ple d'idees i esperits que només es poden percebre, però no es poden conèixer. Per tant, les lleis de la natura són justes"munt" d'idees i esperits, res més.

Empirisme i racionalisme dels temps moderns
Empirisme i racionalisme dels temps moderns

Racionalisme

A diferència de l'empirisme, el racionalisme reconeixia el coneixement teòric com a primordial en relació a l'experiència pràctica. La cognició només és possible amb l'ajuda de la ment, i l'empirisme és només una prova de les construccions racionalistes construïdes per la nostra ment. Aquest plantejament no és d'estranyar, donat l'origen "matemàtic" cartesià d'aquesta metodologia. Les matemàtiques són massa abstractes i, per tant, l'avantatge natural de la racionalitat sobre l'experiència.

Quina és la unitat de vistes?

Certo, cal assenyalar que l'empirisme i el racionalisme dels temps moderns es van proposar les mateixes tasques: l'alliberament del dogma catòlic i, de fet, religiós. Per tant, l'objectiu era el mateix: la creació de coneixement purament científic. Només els empiristes van escollir el camí de la construcció de pràctiques humanitàries, que després es van convertir en la base de les humanitats. Mentre que els racionalistes van seguir els passos del coneixement de les ciències naturals. En altres paraules, les anomenades ciències "exactes" són el producte de la manera cartesiana de pensar.

Recomanat: