Quant de temps durarà la UE i què podria comportar la treva siriana? El món està realment a la vora del desastre? Sobre això i molt més en aquest article!
Qui representa la guerra?
La principal notícia dels darrers dies és, per descomptat, la treva anunciada a Síria. El problema d'aquesta acció és que Rússia i alguns països entenen aquest terme de manera diferent. La política de la Federació de Rússia té com a objectiu inicialment un alto el foc total per part de les parts interessades, mentre que els Estats Units encara no poden decidir on són els dolents. Almenys hi ha claredat pel que fa als grups DAISH i Jabhat al-Nusra (tots dos prohibits a la Federació Russa), però d'on va arribar el no menys odiós Jaishal-Islam, que està en guerra amb tothom, i Ahhrarash-Sham, l'objectiu del qual - el enderrocament del règim d'Assad?
A partir de la mitjanit del dissabte (2016-02-27), les Forces Aeroespacials russes van aturar els atacs aeris contra les bandes que s'havien sol·licitat al Centre de Reconciliació. No obstant això, un centenar de militants del territori turc, recolzats per l'artilleria pesada del bàndol turc, van creuar la frontera aquella mateixa nit i van ocupar els afores de la ciutat d'Ett Tell el-Abyad, d'on van ser expulsats al matí pel forces de la milícia kurda.
Donat l'ús de sistemes d'artilleria pesada, veiem que la "política de pau" de Turquia és completamentno interessa, tot i que hi ha una resolució d' alto el foc recolzada per l'ONU. La qual cosa és comprensible, perquè el president Erdogan està menys interessat en la pau, perquè els seus somnis de reviure l'Imperi Otomà s'estan enfonsant.
Pedra cap a Rússia
Les direccions polítiques d'alguns estats de l'Orient Mitjà es veuen amb força claredat. Prenguem per exemple l'Aràbia Saudita. El rei Salman bin Abdulaziz al-Saud va visitar recentment Moscou, on va mantenir una conversa privada amb el president rus V. V. Putin.
Els detalls d'aquesta reunió no s'anuncien especialment, però definitivament van estar d'acord en alguna cosa. I certament no pel fet que el 28 de febrer de 2016, Adel al-Jubeir, el cap del Ministeri d'Afers Exteriors del Regne, acusarà Síria i Rússia de violar la treva. En la millor tradició de Washington, no es va presentar cap prova de cap acció provocativa.
La política al món modern és tal que la cua mou el gos, i no a l'inrevés. Així és la vida, no es pot canviar res. I per cert, una declaració feta per un conegut polític es pot anul·lar amb un vistiplau descuidat del seu adjunt (recordeu el gest de Kerry a la pregunta de S. Lavrov sobre la declaració d'Obama). I tenint en compte les particularitats d'Orient, que, com sabeu, és una qüestió delicada, generalment no està clar com cal considerar la declaració del Sr. al-Jubeir. Però tenint en compte la seva pròpia observació que "no hi ha lloc per a Assad a Síria", podem dir amb confiança: aquest diplomàtic no està de cap manera inclinat cap a una solució pacífica del problema. La seva tasca és desacreditar l'actual govern sirià i, al mateix temps, Rússia.
Afers boirosos de Foggy Albion
Com diu el conegut polític i primer ministre britànic a temps parcial D. Cameron, la sortida del Regne Unit de la UE serà l'aventura més salvatge. No obstant això, va ser ell qui va llançar un ultimàtum a la Unió Europea: o vulnerem els drets dels nostres migrants, o ja no estem amb vos altres. La UE, per descomptat, no vol perdre aquest soci, així que Cameron va aconseguir negociar moltes concessions per a Gran Bretanya, la principal de les quals és la retallada dels drets dels migrants..
Ara durant 4 anys sencers no podran viure a costa dels contribuents. Així que el país ja no és tan atractiu per als amants de la "vida gratuïta", per tant, la seva afluència al país disminuirà.
23.06.2016 es farà un referèndum sobre si el Regne Unit abandonarà la UE. Això, per descomptat, és un gran risc per a l'economia, ja que molts membres de la comunitat empresarial britànica tenen empreses a l'estranger, amb tots els beneficis i indulgències que depenen com a membre de la Unió Europea. També pot soscavar la cooperació en qüestions de seguretat, perquè tots els acords existents hauran de ser revisats i signats de nou amb nous termes.
El primer ministre assenyala amenaces externes, la solució de les quals només pot ser completa dins de la UE. Això és l'"agressió russa" i l'"Iran nuclear" i la crisi amb els migrants de l'Orient Mitjà.
Què volen els britànics?
La política del món en general i d'Europa en particular estan ara amenaçades. Les enquestes realitzades entre els britànics mostren que el nombre de partidaris i opositors a la sortida de la UE és gairebé igual, i la majoria dels membres del govern són partidaris de mantenir-se com a membre. Però tots sabem com a Cameron li encanta espantar la gent i fer promeses. Sens dubte, es preocupa sincerament pel seu país, la seva seguretat i integritat.
Recordant el referèndum d'Escòcia, quan el primer ministre va fer tot el possible per persuadir els orgullosos descendents de Wallace i Bruce de no separar-se de l'estat, es pot fer un paral·lelisme. Després també va prometre la vida celestial, l'autogovern i el que vulguis. Unity va guanyar amb un marge mínim. Però no es va complir ni una sola promesa de Cameron, que, tanmateix, no va inspirar els escocesos a protestes massives.
Els britànics estan cansats dels visitants. La política pacífica i la notòria tolerància han portat al fet que els habitants de les seves antigues colònies comencin a dictar els seus termes per endurir la Gran Bretanya als seus propis carrers, que no pot deixar de revoltar el poble. I la pertinença a la UE els farà suportar igualment la càrrega d'ajudar els desafortunats pobles d'Àfrica i Orient Mitjà. Per tant, 1-2 atacs terroristes a qualsevol ciutat britànica o informes dels mitjans de comunicació sobre la violació d'una dona per part d'un migrant trauran el Regne Unit fora de la UE per majoria de vots, cosa que destruirà completament la UE..
Amb què lluitarà Ucraïna?
Com sabeu, la política de Rússia i el món no sempre veuen les coses de la mateixa manera. Per exemple, no sacsegem els punys als nostres veïns calculant per endavant les seves possibles pèrdues, com va fer el Sr. Fedichev del Departament de Política Social i Humanitària del Ministeri de Defensa d'Ucraïna. Però, segons els funcionaris de l'Ucraïna independent, aquesta és una bona manera de mostrar als "aliats" que són forts i valents.
Segons les previsions de l'esmentat humanitari, les pèrdues de l'exèrcit rus seran de fins a 20 mil persones. només assassinats, mentre que les valentes Forces Armades d'Ucraïna perdran 4-5 vegades menys. Sí, qualsevol manual de tàctica dirà que el defensor necessita 3 vegades menys forces per a una resistència efectiva. Però si recordem que 4 onades de mobilització de tota Ucraïna van morir sota el foc dels miners amb Berdanks (al principi no hi havia cap altre arme), i els reclutes van donar els seus fruits o van fugir a Rússia…
Algunes preguntes…
L'anterior no és gens coherent amb la recent declaració del ministre d'Afers Interns d'Ucraïna A. Avakov, que va dir que el país no té res. Cal crear de nou les Forces Armades d'Ucraïna, la policia i la Guàrdia Nacional, i després anar a alliberar Crimea dels "ocupants". Sorgeix una pregunta raonable: sobre quines forces anava a lluitar el senyor Fedichev. La política de la Federació Russa és tal que no atacarà ningú. Encara podeu entendre la captura dels estats bàltics, com el 1940, perquè els ports addicionals al mar Bàltic no interferiran, però per què Rússia necessita una Ucraïna destruïda?
Tancs russos a Europa?
Això és exactament el que podria pensar la gent que va escoltar la declaració de F. Breedlove, comandant de les Forces Aliades de l'OTAN a Europa. I com veure, si no, les seves paraules sobre la disposició dels Estats Units per derrotar Rússia en territori europeu? El general Breedlove és conegut pels seus sentiments russòfobs, tot i que no va estar assegut en un forat a Vietnam durant diversos anys, com McCain. Així que va decidir, pel que sembla, la vigília de la seva renúncia al càrrec, segons li va informar M. Thornby, cap del Comitè de les Forces Armades del Congrés, espantar els europeus que ja tremolaven en separar-se.
Les direccions de la política nord-americana van exclusivament a l'enfrontament amb tots els règims censurables, i aviat caldrà adoptar el pressupost del país i justificar un augment de la despesa en defensa. És en aquest context on s'ha de considerar la declaració del gairebé antic comandant.
Una altra cosa és que Europa, contràriament a les esperances de Washington, no vol agreujar les ja difícils relacions amb la Federació Russa. Els estudiants alemanys, a diferència dels polítics, són ben conscients que en cas d'atac a Rússia des del seu territori, la resposta serà a Berlín, i no al Capitoli. Així doncs, el següent atac general només va causar desconcert entre l'elit política del Vell Món.
A la vora de la guerra
El principal problema del "món civilitzat" és que no entén gens la direcció de la política russa. El colonialista no pot entendre de cap manera que Rússia no sigui un país que lluitarà amb algú per l'expansió de l'espai vital o dels recursos, i tanmateix aquest ha estat sempre el motiu de la invasió.
Tota la política del món des de temps immemorials ha estat dirigida al domini, a l'hegemonia mundial. Això va ser degut a la seva pròpia pobresa i a la presència d'ambicions desorbitades. En alguns casos, els estats simplement es van desfer dels elements desclassificats, exiliant-los a terres llunyanes amb la promesa d'una nova vida feliç.
La situació al món: la política és ara tal que tot el planeta està amenaçat de destrucció. Sempre hi havia prou líders que podien, en ocasions, prémer el "botó vermell". Ara mateix el món està a la vora d'una gran guerra. De fet, tot ja podria haver començat si la Federació Russa hagués decidit venjar-se militarment de la "Sushka" abatuda a Síria.
Potser això és exactament el que s'esperava d'ella, perquè l'article 5 de la Carta de l'OTAN explica clarament en quins casos l'Aliança comença les hostilitats. Però, segons resulta, van calcular malament. La política de pau antirussa, destinada únicament a la destrucció militar del nostre país, ha tornat a fracassar. Esperem que això continuï sent així.
Resumeix
En aquest article hem comentat els principals esdeveniments polítics que tenen lloc al món en aquest període. Esperem que trobeu tota la informació que us interessa.
