Al llarg de la història del desenvolupament humà, la qüestió de quina forma de govern és la més eficaç ha continuat sent rellevant. Les discussions sobre aquest tema es van celebrar fa dos mil anys a l'antiga Roma. Continuen a la Xina moderna i, especialment agudament, a la Federació Russa. El conegut polític i estadista Winston Churchill va dir una vegada que la democràcia es considera la forma de govern més acceptable. No obstant això, ha subratllat que té certes mancances. Sens dubte, els mecanismes democràtics del sistema estatal tenen un paper important.
Si us baseu en la definició donada als diccionaris i enciclopèdies, aleshores la forma de govern determina qui és el propietari del poder, així com les maneres en què s'exerceix aquest poder. La primera i més antiga forma és la monarquia, o el poder d'una persona, que s'hereta. Tota la vida de la població en aquest estat està regulada per la voluntat del monarca. claumoments de la vida quotidiana dels seus súbdits són explicats i reforçats pels seus veredictes. Ell estableix les normes de conducta dels seus subjectes, tant en situacions habituals com en situacions de conflicte.
La forma de govern pot ser unitària, federal i confederal. El Regne de Suècia es considera un estat unitari. La principal diferència entre aquests països és que es divideixen en àrees iguals, o províncies (cantons). La forma federal de govern va existir a l'Imperi Rus fins al 1917. Dins de les seves fronteres, les persones que vivien al territori de Polònia tenien tant la ciutadania russa com la polonesa. Una situació similar es va desenvolupar a l'administració del territori on es troba Finlàndia.
L'arranjament confederal és rar. Com a exemple, podem citar el conegut estat de Suïssa en l'etapa del seu desenvolupament al segle XIX. Al voltant del mateix període, hi va haver una unió confederada dels estats del sud en el que ara són els Estats Units d'Amèrica. La forma actual de govern als Estats Units és federal. Alguns experts i analistes prefereixen referir-se a aquest país com els "Estats Units d'Amèrica". I aquesta definició no contradiu l'estat real de les coses. Cada estat, o estat si voleu, té la seva pròpia constitució, estructures legislatives i executives.
En aquest sentit, cal tenir en compte que els Estats Units -educació molt interessant pel que fa al govern. Encara que, per exemple, la forma de govern a la Gran Bretanya també té les seves pròpies característiques, el mateix es pot dir de Rússia. Moltes figures públiques i polítiques nacionals estan interessades en la qüestió de quina funció realitza el Consell de la Federació de l'Assemblea Estatal de la Federació de Rússia al govern. Les discussions sobre aquest tema confirmen el fet que l'estructura de qualsevol estat tendeix a canviar i modernitzar-se. En canvi, un estat com la Unió Soviètica no es va prestar a la renovació i simplement va ser destruït.