L'adopció de decisions polítiques es pot anomenar amb seguretat un element central i integral de qualsevol procés polític a tots els països del món. No es pot considerar al marge de l'administració pública, ja que sense elles és impossible assolir els objectius. Cadascun d'ells té les seves pròpies especificitats, que afecta directament l'àrea d'acció directa de les decisions polítiques: la pròpia política.
Concepte
Abans d'entendre l'essència d'aquest terme, cal donar-li una definició detallada. En aquests moments, una decisió política estatal s'entén directament com una decisió de gestió, que es manifesta únicament com a conseqüència de la influència de factors polítics, institucions i altres grups socials a nivell formal i informal. Aquestes decisions van dirigides a grans grups socials o al conjunt de la societat, ja que els afecten precisament. Tenen com a objectiu resoldre un problema polític que afecti l'àmbit social, econòmic, polític o d'un altre àmbit tant a escala estatal com internacional.nivell.
Essència
Totes aquestes solucions tenen les seves pròpies característiques especials, característiques només per a elles. En primer lloc, cal entendre que durant aquest procés, tots els elements estructurals es desenvolupen seqüencialment, transferint-se entre ells la informació acumulada al llarg del temps. És per això que les decisions en el procés polític no poden estar en estat estàtic, perquè reaccionen constantment als problemes de nova creació.
Les característiques també inclouen el fet que sempre afecten els interessos no dels individus, sinó de tota la societat o de grans estrats socials de la població. Aquests inclouen interessos nacionals, de classe i, en casos rars, també interessos personals fora del país. Tanmateix, al mateix temps, els interessos nacionals han d'estar ben definits en una societat estable i reconeguts per gairebé tots els elements del sistema polític.
Les decisions polítiques han de tenir necessàriament una gran transcendència i conseqüències socials, per tant es prenen en l'àmbit de l'ajustament del rumb polític o fins i tot de canvis en el sistema de gestió. És per això que no es poden prendre sols, sinó només com una solució complexa.
Classificació
Hi ha diverses classificacions vàlides de decisions polítiques. El gran nombre de tipologies aplicades es deu principalment a la varietat de decisions preses. Ara s'utilitza principalment una classificació similar, que els divideix en 2 tipus:
- Decisions de gestiódissenyat per regular més acuradament els processos que tenen lloc a la societat.
- El segon tipus es pot anomenar decisions polítiques que ajuden a reforçar el poder a l'estat per estabilitzar el règim polític actual.
A més d'això, es pot aplicar una tipologia més. Es basa plenament en la novetat de les decisions preses:
- Les decisions instructives, o estàndard, es prenen únicament d'acord amb els requisits de la societat, de manera que el seu desenvolupament es basa en el marc legal ja existent. El seu naixement és tècnic, ja que reben l'ordre de ser alliberats a l'hora assenyalada. Aquests inclouen la renúncia del govern, el reclutament a les Forces Armades.
- Les solucions innovadores es poden atribuir al primer tipus. És per a la seva adopció que calen altres desenvolupaments i nous mecanismes, que abans simplement no existien al país. Un exemple d'aquesta decisió política és la transformació del sistema electoral, que va afectar a tot l'estat en el seu conjunt.
Tipologia
Totes les decisions emeses al país es divideixen directament en 4 tipus alhora, depenent de la seva àrea de cobertura:
- FZ i resolucions de les màximes autoritats: el president o un òrgan de representació;
- decisions del govern local;
- decisions de les quals els ciutadans del país són directament responsables;
- decisions de partits polítics i organitzacions públiques, com ara cartes o declaracions polítiques.
Enfocaments
La ciència política en l'etapa actual de desenvolupament de la societat només utilitza dos enfocaments principals per a la comprensió mateixa del procés de presa d'aquesta decisió.
- La primera és la teoria normativa. Reconeix que prendre una decisió política és una opció perfectament natural per perseguir els objectius de l'estat en una situació difícil.
- La segona teoria és conductual, que considera el procés únicament com una interacció entre grups de persones per tal de descriure els nombrosos factors que poden influir en l'adopció de decisions basades en una situació concreta.
No obstant això, malgrat l'enfocament utilitzat, en primer lloc, cadascun d'ells té una característica característica: centrar-se en l'objectiu. Tanmateix, aquesta intencionalitat també ha de complir els paràmetres: ha de ser comprensible per a la societat, acceptada per ella i assolible a la pràctica, i també correspondre realment a les oportunitats i necessitats actuals de la societat, i no aliè a ella.
Funcions
Cada decisió política té les seves pròpies funcions. Els principals són:
- coordinació entre diferents masses de persones que operen en un entorn en constant canvi;
- correlació: la introducció constant i oportuna de canvis quan sorgeixen noves circumstàncies per tal de facilitar la implementació de la tasca;
- la programació és una combinació competent d'objectius i mitjans existents, és a dir, la recerca del principi d'activitat més racional per aconseguir un resultat notable.
Passos del procés
Si us desvieu del model teòric, a la pràctica el procés de presa de decisions ha de passar necessàriament per diverses etapes abans de prendre forma en la doctrina actual. En general, depenen completament del règim polític existent al país. En un Estat democràtic, en primer lloc, cal trobar un consens comú entre diferents capes, que dificulti la presa de decisions polítiques. En total, a la ciència política russa s'acostuma a distingir 4 etapes.
Fase preparatòria
Durant aquest període, es produeix una acumulació gradual de dades sobre la problemàtica que hi ha a la societat. S'analitzen les relacions sociopolítiques en l'àrea problemàtica, se'n determinen les tendències i característiques. A la pràctica, resulta si la situació existent és realment problemàtica o, de fet, és només una pseudo-situació.
Desenvolupament de projectes
En la segona etapa, un grup de persones elabora un projecte de decisió política. Per això el treball col·lectiu és tan important en aquesta etapa, perquè d'aquesta manera es pot obtenir un ventall d'opinions i oportunitats diferent, considerant tots els punts de vista. D'aquesta manera, es poden crear objectivament memoràndums, programes, declaracions. Així mateix, es determinen les perspectives de solució, es fa una previsió teòrica de l'eficàcia del projecte redactat i la seva capacitat per resoldre el problema que hi ha a la societat.
Aprovació de la decisió
Després de la compilacióLa darrera versió del projecte ha de ser aprovada i acceptada per a una posterior execució. Molts partits que hi ha al país estan constantment en lluita política entre ells, insistint que la seva manera de resoldre el problema és l'única correcta. Qualsevol projecte elaborat en aquesta fase ha de passar pel procediment de legitimitat, és a dir, el compliment de totes les normes legislatives vigents al país. Tanmateix, també determina com els ciutadans poden percebre i respondre a la decisió publicada. Actualment, a Rússia es distingeixen les següents formes de pressió: discursos als parlaments, als mitjans de comunicació, a congressos, organitzacions i molts altres tipus.
Implementació
Un cop aprovada la decisió, és el torn de la seva implementació. Potser aquest procés és el més difícil, requereix molt de temps i esforç, ja que està molt lligat als problemes econòmics, polítics o d' altres que s'han desenvolupat al país. Com a regla general, immediatament després de l'inici de la implementació, en el procés polític comença a emergir un caràcter multivector, que no es pot assenyalar abans com a previsió. Esdevé important difondre les conseqüències de la decisió a la pràctica perquè assoleixi un estatus nacional.
No obstant això, sigui com sigui, la pràctica mundial demostra que no es pot prendre cap decisió política sense informació i suport analític. Si la societat no ho accepta, aleshores la solució no guanyarà molta popularitat i, per descomptat, no solucionarà el problema.
