Guillam d'Ockham va ser un dels filòsofs més populars del segle XIV. Però la modernitat només ho sap per l'autoria del principi de simplicitat. En un dels seus llibres, va suggerir tallar tota complexitat innecessària, deixant només els arguments requerits. Aquest principi s'anomena "navalla d'Occam" i sona com això: "No és necessari multiplicar les entitats innecessàriament". En altres paraules, suggereix, sempre que sigui possible, mantenir les explicacions senzilles, sense complicar-les.
Límits del principi d'Occam
El principi de la "navalla d'Occam" és que el raonament no s'ha d'omplir de conceptes i termes innecessaris, si es pot prescindir d'ells. La seva redacció ha canviat innombrables vegades, però el significat ha continuat sent el mateix.
S'han escrit moltes monografies sobre com funciona la navalla d'Occam. Aquest principi ha esdevingut tan significatiu com l'eliminació del tercer en lògica o la teoria de la relativitat en física.
Però és aplicable la navalla d'Occam a la vida quotidiana? O potutilitzar només amb finalitats científiques? Si parlem dels límits del principi de simplicitat, llavors són possibles aquestes situacions en la ciència quan l'economia del pensament no dóna els resultats esperats? I sempre és necessari a la vida resoldre els problemes només a mesura que surten?
Per descomptat, aquestes situacions són força reals, ja que tant la ciència com la nostra vida quotidiana no flueixen de manera fluida i mesurada. En alguns casos, cal prendre decisions especials de les quals depèn el curs posterior de la vida o els esdeveniments científics. I arriba un moment en què una teoria obsoleta és substituïda per una de completament nova. I en aquest moment, no hauríeu de resoldre problemes amb l'ajuda de la "navalla d'Occam". No hauríeu de tallar l'"excés", en cas contrari us perdràs alguna cosa molt important específicament per a tu o la humanitat en general.
Per tant, podem concloure que "la navalla d'Occam" és aplicable quan no s'esperen canvis qualitatius en la ciència i la vida.
Un exemple d'aplicació de la formulació d'Occam
Un especialista en història de la filosofia de l'Edat Mitjana, Philoteus Bener, en una de les edicions de 1957, informa que la navalla d'Occam està formulada principalment per l'autor de la següent manera: "No cal afirmar molt sense necessitat". Val la pena assenyalar que Guillem d'Ockham només va expressar el principi de simplicitat, conegut des de l'època d'Aristòtil. En lògica s'anomena "llei de la raó suficient".
Per a un exemple d'una situació a la qual es pot aplicar el principi d'Occam, podem citar la resposta que va donar el físic i matemàtic Laplace a l'emperador Napoleó. Suposadament, aquest últim li va dir al científic que en les seves teoriesno hi ha prou espai per a Déu. A la qual cosa Laplace va respondre: "No necessitava considerar aquesta hipòtesi."
Si reformulem el principi de simplicitat i economia en el llenguatge de la informació, quedarà així: "El missatge més precís és un missatge breu".
Aquesta regla es pot atribuir als requisits reals de concreció dels conceptes actuals. Cadascuna de les definicions utilitzades ha de ser precisa per evitar crear-ne de redundants que pretenguin ser globals.
En lògica, l'economia dels supòsits inicials rau en el fet que cap de les tesis acceptades hauria de seguir de la resta. És a dir, quan es demostra un axioma, no hi hauria d'haver afirmacions innecessàries que no hi estiguin directament relacionades. Tot i que aquesta norma econòmica no és obligatòria.
